✎ Много книг по истории России я прочитал: Трёхтомник Карамзина, восьмитомник Соловьева, четырехтомник Ключевского, три тома повествования Акунина, три тома исторической беллетристики Пикуля. И вот попалась «Другая история России», коллектива авторов изданная издателем «Тура». Схватился за неё… И через 348 страниц бросил, ибо ничего Другого в этой книге не увидел. Единственное новшество – деление на 7 каждого из описываемых периодов истории: «Семь загадок» того, «Семь ошибок» этого, «Семь причин» ещё чего-то и т.д. Причины, загадки и ошибки давно известные (во всяком случае уже прочитанные у других историографов). Ещё одна особенность – хаотичность размещения материала: за главами об Иване Грозном идут главы о «Ледовом побоище», за жизнеописанием Николая II – Стояние на Угре, ну и далее в том же духе. Такое впечатление, что издатель ждал, что принесут ему авторы и в каком порядке, в том они и ставились в книгу. И ещё одна особенность этого «исторического» труда – невероятное количество ошибок в тексте в окончаниях слов, в невероятном использовании предлогов. Такое впечатление, что издатель поскупился на корректора или столь небрежен был тот, кто оцифровывал книгу для её электронного издания. Вот хотя бы два шедевра этого издания: «И перед под Мукденом сражением Волков вызвался добровольцем». Или: «У Александра Невского не было другого выхода и он избрал меньшую из двух зол»… Осталось дочитать меньше 100 страниц. Но сил уже нет. Спасибо «коллективу» авторов и издателю «Тура» за напрасно истраченные деньги при покупке книги на портале Litres.ru
✎ Книга создает странное впечатление при чтении. Как уже отмечали другие пользователи, расположение материала хаотичное. Написана в стиле, скорее, реферата из разрозненных источников, чем исторического труда. Да, в тексте присутствуют различные версии и мнения; собраны исторические события и затронуты многие известные исторические персонажи. Но сделано все как-то небрежно, с невероятным количеством опечаток в тексте. Такое ощущение, что издатель элементарно не читал предложенных текст. Я бы не пропустил в печать фразу «…еще при живЕм Федоре Иоанновиче…» и массу других оригинальных конструкций. Пожалуй, соглашусь с автором: «После прочтения книги „Другая истории России“ ваше восприятие русской истории никогда уже не будет прежним.» Я уж точно буду относиться к истории бережнее и на примере изданного «произведения» стану подходить к выбору книг для чтения более тщательно. Хотелось бы увидеть эту книгу переизданной: с хронологическим, а не хаотическим расположением событий; серьезными аналитическими выводами и исправленными ошибками в тексте.
✎ Прекрасный краткий аналитический справочник по проблемным вехам в нашей истории. Критичный период в истории становления России как государства. Роль отношений с назревающим английским капитализмом освещена подробно. Очень полезен всем!!! Спасибо!
