Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана.
✎ За неполные четыре дня с момента официального выхода новой книги Пелевина уже успело появиться множество мягко говоря критических отзывов — мол, «гуру ничего нового нам не преподнес», «за Пелевина писал негр» и «кто угодно так сможет». Ничуть не сомневаясь в том, что Виктору Олеговичу для защиты не требуются мои «переломанные копья» в моих же несильных руках, от положительной оценки и комментария по поводу нового сборника всё ж не удержусь… Каждый любитель Пелевина знает, что, получив в руки новую книгу, он гарантированно — железобетонно гарантированно, как в швейцарских часах — получит качество текста, стиль и порцию искрометности (нелюбителям же на территории «П5» делать нечего)). Всё упомянутое в сборнике обнаружилось, что и раскрасило вечер чтения во все цвета радуги ;)) А если чуть более всерьёз, то я, как обычно, благодарна автору за, как минимум, два момента — за расширение моего «понятийного аппарата» и за «конкретизацию» страха. В силу собственных невеликих способностей часто ловлю себя на том, что множество имеющихся ощущений от текущей жизни — внутренней, «внешней», общественной и т.д. — никак не получается лаконично сформулировать. И спасибо автору, который, видимо, чувствует что-то подобное (или что-то другое, а мне кажется, что подобное)), но дивно он одарен и способен дать такую формулировку, которую хочется цитировать. Обилие цитат приводить здесь, конечно, не буду, но отдельная моя благодарность за «боевое НЛП» и то, что «небогатые люди продают совсем бедным свои фантазии о жизни.. фантастически богатых». Что же до страха, то… Мм.. В последние несколько лет обнаружилась такая тенденция, что авторы, когда-то предпочитавшие сложный образный язык и непростые же литературные методы «не для всех», стали говорить практически прямым текстом. Прямые тексты теперь пишет Гребенщиков, Сорокин написал «День опричника» и «Сахарный Кремль», а Пелевин — «Ампир…» и «П5». Видимо, разглядывая текущую реальность и подумывая о завтрашнем дне, они все от этой «тошноты» уже не считают возможным и не могут писать иначе. И лично мне от этого делается еще страшнее…
✎ Как же надоели все эти вампиры со всех сторон. Все решили что это модно круто и тп. И уважаемый Виктор Олегович, последнее время, откопал из ящика своего письменного стола, казалось бы уже похороненную тему вампиров и всякой нечисти, развернул её, как стяг и гордо несет над головой из романа в роман. А это скучно и неинтересно… Но этот сборник повестей блестящий алмаз в затерявшийся в нечистотах. И очень отрадно мне было его найти. Не тривиальный сюжет и чувство юмора напомнило мне о былых его романах – задорных и действительно мастерских. Как жаль, что автору не хватило времени или желания развить сюжет кариатид до романа.
✎ Качество. Как всегда, за иносказанием Пелевин предлагает спрятаться, как детям в лопухах от взрослых. Жизнь реальная – она страшнее чем то, что придумал автор. Но рука Мастера разбросала по Вселенной бессознательного звезды реальности. Когда их видишь – точки соприкосновения реальности с отношением самого Пелевина к этой реальности....Взрыв. Спасибо, для меня Пелевин – это всегда итоги определенного этапа. Лучше сам бы сформулировать не смог.
✎ Вот перед вами книга, в ней пять коротких повестей или длинных рассказов. В каждом из них написано, какая смешная и нелепая жизнь нас окружает, и сами мы тоже какие-то нелепые. И то, чего мы боимся, не стоит внимания, и то, чем мы восхищаемся, – полнейшая чепуха. Политики – шарлатаны, художники – клоуны, правозащитники – спекулянты, чиновники – идиоты. Америка (кстати, Пиндостан – это пренебрежительное разговорное именование США) – разваливается, Россия – стагнирует. Ничего нового мы не узнаем. Но Пелевина тем не менее читать интересно. Эти тексты с абсолютно предсказуемыми вводами нашпигованы совершенно неожиданными деталями, мелкими наблюдениями, точными формулировками. И это дорогого стоит.
✎ Очень интересно! Это мое открытие, правда!
✎ Есть небольшое число авторов, книги коорых позволяют посмотреть на происходящее под другим углом. Пелевин ну если не первый среди них, то уж точно в первой тройке (других двух так с ходу не придумаю). Я бы сказал его книги не столько художественные произведения, сколько технические пособия по увеличению адекватности думания головой. Иначего говоря если Вас последнее интересует, то читать по любому, т.к. ничего нового на эту тему давненько не появлялось. Если Вас думание головой как способ действия не привлекает, то книгу (да и всего Пелевина) читать не надо, она для Вас вредная и причинит Вам невыносимые страдания. Концовка с кариатидой порадовала, лично для меня было ни разу не ожиданно.
✎ Какоето смешанное чувство от книги осталось, построена она небольшими рассказами и только начинаешь привыкать к героям, приходится знакомится с новыми. Еще эта книга напоминает бред больного человека, но просидеть у кровати слушая этот бред, вообщем, можно целую ночь. При этом, когда зайдут расстроганные родственники, врятли ему будут радостны их благодарные взгляды.....
✎ Чтиво не для любителей Донцова & Co, Аншлага и пива Охота после работы.
✎ По поводу предыдущей рецензии от shuster цитата из самого Пелевина: «Критики кидаются калом со дна своих ям». Подходит, мне кажется.
✎ Как бы ни относились к Пелевину, он определенно «подсаживает» читателя, заставляя его с нетерпением ожидать новой дозы, строго отмеренной и выдаваемой через довольно долгие промежутки времени — обычно не меньше года, но и не больше двух, чтобы успели соскучиться, но окончательно не забыли … Похоже, после нескольких попыток освоить романную форму Пелевин вернулся к короткой прозе — и это можно только приветствовать. Ведь писатель никогда не был литературным стайером: его дыхания не хватало, чтобы удержать единый ритм на протяжении нескольких сотен страниц, и любой его роман (за исключением, может быть, «Ампира V») распадается на ряд отдельных новелл. Зато новеллы всегда виртуозны и неожиданны даже в своей ожидаемости.
