✎ Произведение очень атмосферное. Читать его как отдельную книгу нельзя. Сначала должен идти «День опричника», а затем уже «Сахарный Кремль», поскольку именно в Опричнике зарождается описываемый в Кремле мир. Конечно, лучше вообще начать с «Метели», в которой идут только намеки на созданную в итоге автором утопичную картину будущего человечества. В целом «Сахарный Кремль» хоть и представляет из себя цикл не связанных друг с другом рассказов, дает вполне полную картину созданного автором мира.

✎ Книга замечательная, хотя, на мой взгляд, и уступает «Дню опричника», но создаёт цельную картину жизни российского общества в заданных автором условиях. Вывод неутешителен: наш народ приспособится к любым навязанным ему сверху обстоятельствам (что, кстати, показали и только что прошедшие выборы). Язык автора уникален и как бы гипнотизирует читателя, а остроты добавляют разбросанные в тексте реминисценции.

✎ Отличное произведение. Такого потрясения, как от «Дня опричника» нет, но и быть не может – все уже сказано. Фантастический мир затягивает, каждого персонажа разглядываешь, вычитываешь и думаешь – а вдруг правда? А вдруг это все и есть путь русского народа?

✎ Это то, что можно назвать второй частью "Дня опричника". Набор рассказов ни как не связанных друг с другом ни сюжетом, ни персонажами. За исключением одной детали - в каждом фигурирует леденец-не-леденец, а фигурка Кремля из сахара. Чтои связывает все эти рассказы в повесть-мозайку. Время действия - через несколько лет после Дня опричника. И собственно все происходящее есть логическое следствие опричны этой. Правда есть нечто оптимистичное: кончается книга тем, что в России газ кончился. Значит есть шанс и этот морок прекратить...