✎ очень надеюсь, что когда нибудь смогу это сказать самому автору: роман меня очень тронул, хотя поначалу, особенно после второй главы, меня не слишком привлек этот персонаж девочки на мотоцикле. Не знаю особо почему, но мне он показался слишком совершенным, эта девушка, которая нигде не останавливается, раздает свои вещи, и занимается каскадерством, не было, за что зацепиться, и мне она напомнила таких вот идеально описанных персонажей, которых придумываешь, когда начинаешь писать первый роман. Но решила все таки продолжить чтение, и, признаюсь, не выпустила книгу (компьютер) из рук, пока не дочитала. Особенно мне понравились письма Сени, и рассказы о его детстве, а еще весь «киевский» период молодой Анны. В конце прослезилась – все немного натянуто фантастичное (неизбежно натянутое, когда соединяются образы мотоцикла и зеркал), окупается последней нежной феерической сценой. Огромное спасибо за этот роман, который хочется дать прочесть всем близким, потому что кажется, что каждый для себя в нем найдет что-то близкое к сердцу, какой-нибудь нежный, свой образ.
✎ Дина Рубина, как всегда, не подвела своего любящего читателя. Талантливо, по-хорошему сложно и неоднозначно. И в очередной раз заставляет сердце сжиматься от невыразимой тоски по чему-то очень близкому, но очень редко осязаемому. Как и вся большая литература, отрывает тебя от обыденности, вознося на небеса вместе с главной героиней романа.
✎ Когда читала у Рубиной «Синдром Петрушки», думала, что это была самая близкая мне по затронутым струнам души книга автора. Но «Почерк» оказался ничуть не слабее. Впечатлена! Наверное когда-нибудь перечитаю еще раз. Книга бередит какое-то седьмое чувство, героиня настолько необычна, интересна и понятна своей оголенной зеркальностью «не от мира сего», что грустишь о ее исчезновении как о потерянной близкой подруге… Дело вовсе не в мистичности сюжета, это всего лишь одна из граней, составляющей картинку судьбы в целом, будто калейдоскоп из ярких кусочков собственного раннего детства, когда еще не существовало ни фальши, ни предательств, ни потребности быть понятой… Книга больше женская, тонкая и цепляющая… Искренняя благодарность автору за удовольствие!
✎ Роман понравился,безусловно,"цепляет" ,как почти все у Дины Рубиной. Персонажи прописаны настолько ярко и колоритно,что образы встают сами собой перед глазами.несколько ,на мой взгляд,"идиализирован"образ главной героини,зато персонаж Сени просто чудо как хорош! Настоящий "лабух". Описание музыкального инструмента, как живого существа очень впечатляет. И самое главное,ты этому веришь. Веришь в этот глубокий внутренний мир этих одаренных,фанатично преданных своему делу людей, которые ощущают на себе груз своего таланта и свое несоответствие,свое "не место"в окружающем мире.Главная героиня,безусловно , вне социума. И это ее основная трагедия. А мистическая подоплека лишь создает сюжет,хотя и очень закрученный. Описания природы городов и различных мест очень яркие ,выписаны тщательно и натурально. Нужно прочесть обязательно.
✎ ...Книга «Почерк Леонардо» — откровенно фантастическая. Бездетная семья интеллигентов, где жена преподаватель истории музыки, а муж врач, удочеряют девочку. Ребенок после смерти матери отказался есть. Вообще. После невероятных усилий приемные родители возвращают девочку Аню к нормальной жизни, но замечают за ней некоторые странности: она левша, предсказывает события, читает задом наперед и пишет «почерком Микеланджело» — то есть написанное ею можно прочесть только в виде отражения в зеркале. С зеркалами у нее вообще особая история: ребенком после смерти матери она увидела, как посреди ночи мама уходит в зеркало и зовет дочь за собой. И с тех пор она стала питать к зеркалам особую привязанность. Повзрослев, Аня поступила в цирковое училище. На почве же зеркал ее приемная мать сошла с ума. В общем, в фантазии автору не откажешь. Но, как и в других романах Рубиной, в этом есть среда. Рубина описывает город Киев, как когда-то описывала Ташкент: вкусно, подробно, с красками, запахами и специфическим говорком. А сюжет в таких декорациях может развиваться какой угодно.
✎ В одном из своих интервью Дина Рубина, сравнивая свой новый роман «Почерк Леонардо» с книгой «На солнечной стороне улицы», сказала: «Я ведь предыдущий роман написала о художнице: материал родной — я дочь художника, жена художника и абсолютная ташкентка. Я плыла как рыба в воде, и мне показалось, что сопротивление материала было маловато. И мышцы затосковали. Я поняла, что мне нужно выбрать какой-то совершенно чужой, очень тяжелый материал». И этот тяжелый материал нашелся. И Рубина, как истинный художник, смогла обработать его таким образом, что вся тяжесть, вся сложность писательского труда, осталась за пределами книги. Как воздушный гимнаст, без малейших внешне усилий перепархивающий с трапеции на трапецию, как фокусник, с улыбкой показывающий раскрывшей рот публике фокусы, – оппа-ля! - Рубина показала нам пропахший потом и конюшней мир цирковых так, что, открыв книгу, мы не могли бы ее отложить до тех пор, пока не дочитали до последней страницы...
✎ Великолепный роман, написанный так вкусно, что хочется чиатть неторопливо, смакуя каждую строчку. Если честно, лучшая книга, прочитанная за последние полгода (читаю по 10 книг в месяц)
✎ Язык изложения живой, «шероховатый» и поэтому – «цепляющий». Сюжет интересен, но больше захватила манера изложения.
✎ Понравилась книга «На солнечной стороне улицы», заворожила «Белая голубка Кордовы», но «Почерк Леонардо» разочаровал: в течение всего повествования нагоняется этакая мистическая атмосфера, вроде как обрисовывается неординарный человек с необычным даром, но в итоге все заканчивается ничем, все особенности героини замыкаются на ней самой, оставляя читателя в недоумении: «зачем все это было описано?»
✎ Вроде все есть: и сюжет увлекательный затягивает, и темы интересные затрагиваются, и манера изложения с переплетением историй и судеб есть. Но чего-то не хватает..
