✎ Такое ощущение, будто у книги два автора. Та часть, где описаны приключения Филибера, живая и увлекательная, зато часть с «научным обоснованием» приходилось пролистывать, настолько скучно и тривиально изложено. Читать другие книги того же автора не хочется.
✎ Обалденно. В перерывах между чтениями ни о чем другом и не думалось. Давно не читала с таким увлечением и с таким чувством.
✎ В последнее время Валентинов стал писать по-другому. Потерялась лёгкость, присущая его ранним произведениям (таким как «Серый Коршун»). Появилась связующая целенаправленность, словно каждое его новое произведение должно укладываться кирпичиком в его грядущую Суперкнигу. Пошло ли это на пользу ? Не уверен... Если обрезать ниточки к «вселенной Валентинова», то эта книга – типичная «альтернативка»: как и многие другие российские авторы, Валентинов пытается переиграть Гражданскую воину. Понятное дело, что «переиграть» в данном случае означает – дать выиграть белым. При этом Валентинов усложняет задачу, заранее запретив себе такие избитые ходы, как отправка в прошлое сотни «добровольцев» или ящика с АКМами. Что же остаётся ? Писатель не обязан быть беспристрастным: в своих книгах Валентинов явно на стороне Белой Гвардии. Но он не только хороший фантаст, но и историк по профессии. Он знает, что победа красных над белыми – не случайная ошибка или невезение, а историческая закономерность. Это знание он даёт своему герою. И герой находит единственный вариант, который может сработать... Как и все книги Валентинова по «альтернативной истории», книга написана талантливо и достоверно, богата историческими деталями, у неё интересный сюжет и неожиданный финал.
✎ Яр Соболев, декабрь 2007
Легко представить
Реклама такая есть. Которая рассказывает потребителю, как легко представить себя кем угодно. Всего и нужно для этого — купить рекламируемый товар, налить себе кофию и приготовиться потреблять. А там и представление подоспеет. Потребное. Сиди, наслаждайся. В последние годы сюжет под кодовым названием «наши в Хроносе» (сам Андрей Валентинович окрестил его жестче и честнее — «хронодебил») стал одним из любимых коньков превеликого множества авторов. Еще бы: вольно нам, которые продвинулись по течению Реки Времени на сотни и тысячи лет, возвращаться к истокам, дабы, мудростию лет оружашеся, вправить мозги тупым предкам, из-за бездарных деяний коих исключительно и не наступает никак в человецех благоволение да рай земной. И предупреждение Брэдбери никому не указ, напротив даже — вожжа под хвост. Если все сделать как надо (читай — круто и без колебаний), то никакая бабочка не напакостит, хотя бы потому, что устрашится крутизны замыслов. А если не устрашится — сдохнет, насекомая, все от той же крутизны. Рвутся толпы самозваных демиургов: я-де лучше знаю, как именно надо было Бату-хана воевать (Русь крестить, Астрахань брать, Шпака не брать, революцию делать, ее же не делать...). Знают все, знают всё. И то сказать: чего там знать-то? Чай, все образованные, школу заканчивали. Делов-то: вооружить кого надо чем следует, денег подкинуть, самому на белого коня взгромоздиться, да впереди стройных рядов с пулеметом «Вулкан» или трехручным мечом наперевес...
