✎ очень нравится эта серия. написано с юмором, легко. перечитываю время от времени
✎ Прочла отзывы о книге. Мнения разные, но я присоединяюсь к положительным. И юмор и приключения и философские рассуждения– всё присуьствует. С удовольствием прочту и вторую книгу Белянина. Мне очень нравится его творчество. Отрваться, конечно, невозможно. Всё читается на одном дыхании и жаль, когда книга заканчивается.
✎ Скажу сразу, что эта книга – первая за авторством Белянина, до которой дошли мои руки. Поэтому, фанаты и обожатели, не серчайте, если по одной книге буду судить об авторе и его произведениях. Привыкший к Сапковскому, Олди, Кингу и другим Перумовым, мой мозг далеко не сразу переходит от сложных предложений к простым, и в данном случае мне потребовалось прочитать не один десяток страниц, чтобы «влиться» в стиль повествования. Влился я только тогда, когда заставил себя читать «Ааргха» как сказку. И вот тогда пошло-поехало. Перестали смущать постоянные попадалова героев, бессмысленные и беспощадные, совершенные нелогичности действий, однообразность событий. Как только наступает какое-то «событие», его исход можно угадать с вероятностью в 80%. Конкреный исход, а не «наши победили». Скучно. К концу книги это стало надоедать, шутки перестали улыбать и я ждал когда же все закончится, чтобы начать читать что-то другое. Итог: денег не жалко, но если бы купил в бумаге – не простил бы себе такой траты. Возможно, через года два останутся только позитивные впечатления, и я прочту продолжение, но сейчас смело утверждаю, что шутки Асприна, Пратчетта и даже Олди и Пелевина выглядят смешнее и правильнее, потому что сопровождают события и повествование, в то время как здесь почему-то создается обратное впечатление. Книге 2-3 балла из пяти. Любителям легкого, не обремененного глубоким смыслом и местами смешного чтива.
✎ Одно из самых лучших, на мой взгляд, произведение в стиле юмористическое фэнтази. Дже Асприн после этого не очень котируется :-) Прочитал на одном дыхании, много смеялся. Лёгкая в прочтении, не глупая, смешная книга.
✎ Главный вопрос, который возникает при чтении «Ааргха», - готовы ли поклонники творчества Андрея Белянина к восприятию этого произведения. Боевик написан в жестком, казалось бы, несвойственном для короля юмористической фэнтези, ключе. Он выбивается из общего ряда произведений данного автора, но в то же время имеет много общего с предыдущими книгами. Такого Андрея Белянина мы не знали. Читатели привыкли воспринимать его, как доброго сказочника, который веселит плачущих детей. Но дети выросли, пришла пора говорить всерьез, без сюсюканья и поглаживания по головке. Словно, писатель решил напомнить нам: «... в сказку нельзя навсегда убежать. Краткий век у забав – столько горя вокруг...» Что же осталось узнаваемого и привычного нам по предыдущим книгам? Казалось бы все, как всегда. Сюжет всех фэнтезийных книг – бесконечный крестовый поход против Зла. В данном случае «Ааргх» не является исключением – небольшой отряд выдвигается в поход против ведьм, организовавших контрабанду кукл-убийц. Во главе отряда стоит ааргх Малыш – рыцарь по духу, что делает его похожим на Нэда Гамильтона, Джека-Сумасшедшего Короля и многих других персонажей Андрея Белянина. Малыш, как хороший полководец, бережет своих друзей, поэтому никто из них не погибает. Как любой герой автора, он предпочитает кровопролитию мирные переговоры, не ударит беззащитного. Традиционно для Белянина в спутники герою попадают существа разных рас, интеллекта, темперамента и пола (два человека, два гнома, два эльфа; шесть мужчин и одна женщина). Каждый из них по-своему интересен и забавен (эльф с суицидальными наклонностями, недотепа граф Эшли, немного циничная Сун). В очередной раз автор «принижает» роль героизма своих персонажей («Само понятие слова «герой» подразумевает сложную гамму оттенков психических заболеваний, начиная с легкого отклонения от нормы и заканчивая абсолютным безумием, практически применяемым на деле»; «В столице у каждого храма любому богу полно обиженных на судьбу калек, потерявших в боях за «что-то-там-на-благо-родины» руки, ноги и зрение. Это бывшие герои. Почему-то о таком повороте судьбы задумываются немногие, и армия инвалидов успешно продолжает пополнять свои ряды»). По-прежнему есть определенная доля сочных выражений, которые могут стать афоризмами. И, конечно, все это приправлено изрядной долей юмора. Но на этом «типичность», пожалуй, и заканчивается. Во-первых, боевик написан несколько сухо, что нехарактерно для Андрея Белянина, который известен красочностью выражений своих героев, но оправдано с точки зрения авторского замысла. Речь в романе идет от первого лица. Главный герой, в отличие от своих предшественников, не относится к человеческой расе (и никогда не был человеком, как Дэн Титовский). Он – ааргх, представитель «реликтового», малочисленного народа, славящегося высоким ростом, непомерной силой, примитивным умом и отсутствием чувства юмора. Таким образом, главный герой - заведомо непопулярная личность в своем мире. Однако Малыш – «неправильный ааргх». Эта устрашающая гора мусклов умеет мыслить на отвлеченные темы, интересуется философией, немного сочиняет стихи, и... шутит (хотя это – большой секрет для всех, кроме читателей книги). Более того, Малыш говорит правильным литературным языком и временами демонстрирует научный стиль мышления. Во-вторых, никаких перемещений во времени и путешествий по измерениям не происходит (несмотря на устоявшееся представление, что это – традиционный прием для Андрея Белянина, у него было несколько произведений иного толка - «Рыжий и Полосатый», «Джек – Сумасшедший Король», «Вкус Вампира», «Охота на гусара»). В-третьих, неожиданно для многих, Белянин затрагивает «вечные» или «проклятые» вопросы (подобное происходило в романах «Моя жена - ведьма» и «Вкус вампира», но не достигало такого размаха). И каждому придется самостоятельно искать на них ответы, решать, что такое справедливость, милосердие, равенство, в чем сила и слабость человека, и многое, многое другое. Но самое важное, на мой взгляд, новшество не в этом. «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». Перефразировав это утверждение, признаем, что о главном герое лучше всего говорит враг. «Скажи мне, кто твой враг, и я скажу, кто ты»! Игорь Черный в своей рецензии утверждает: «силы зла в этом романе... как-то не производят зловещего впечатления. Обычно фантаст делает лихо более глобальным, вселенским». Позволю себе поспорить с этим утверждением. В предыдущих книгах Андрея Белянина Зло имело имя, то есть представлялось реальным лицом, победив которое, можно было изменить мир. В романе «Ааргх» силы зла многочислены и многолики. Ни Малыш, ни его временный хозяин Эшли Эльгенхауэр не знают, кто их противник: ведьмы-эмансипе или некто из столичного бомонда. Ведьмы описаны весьма непривлекательно: пьют кровь младенцев, швыряют молниями, подсылают кукл-убийц. Легко расправляются друг с другом. Проповедуют идеи эмансипации, но отказываются от них в личных целях при первой опасности. Они открыто враждебны отряду Малыша, их удары следуют один за другим, но почему-то не достигают цели. Где-то за страницами книги остался еще один враг. Причины, по которым пытались устранить Эшли, посланного бороться с врагами Империи (не стоит забывать, что до него эту миссию провалило несколько человек), неясны. Создается впечатление, что существование ведьм играет кому-то на руку. Этот кто-то не прочь помешать с ними расправиться. И возникает вопрос: кто же, в конце концов, ведьмы, – враги или жертвы политической интриги? Итак, в действительности, враг не установлен. В свете этого проступает еще один контур, рисующий образ Зла. Лихо, словно, разлито в воздухе. Сама местность, на территории которой происходит действие боевика, Приграничье, может служить его олицетворением. Сюда вытесняют реликтовые рассы, здесь скапливаются воры, убийцы и другой сброд. Как отмечает Малыш, это – мужской, жесткий и жестокий мир. Скидок на пол или возраст не делается. Выживает сильнейший. В Приграничье не принято просить помощь, здесь не спешат предлагать или принимать дружбу, потому что никому не верят. Опасность может поджидать везде – в собственной деревушке, куда внезапно нагрянет банда наемников; в трактире, где кому-то приглянулся твой кошелек или одежда; на опушке леса или на дороге... Смерть приходит в разном обличии: мужчины, женщины, ребенка, куклы, человека или нечисти... На мой взгляд, такое – безымянное – Зло носит более глобальный и вселенский характер, чем некое могущественное лицо (Ризенкампф, Раюмсдаль, герцогиня Гнойленберг, Люцифер, Кащей, Карга-Гордыня, Серый или другие злодеи). Ситуация усугубляется полным отсутствием Высших Светлых Сил, которые можно призвать на помощь. Нет богинь или джиннов, великих магов и добрых волшебниц, сильных магических артефактов. Герои могут полагаться только на свои силы. Крошечный отряд Малыша пытается восстановить справедливость («Нас вела даже не месть, нечто большее – затмевающая разум жажда справедливости! Потому что это неправильно, потому что так нельзя, потому что должна же быть хоть какая-то правда на земле, иначе зачем нам всем жить?!»), хоть немного усовершенствовать мир. Но можно ли это сделать огнем и мечом, или требуются другие методы? Автор подсказывает решение проблемы: «... любовь требует самопожертвования, а красота пробуждает свет в душе человека, но свет ослабляет силы зла...» Таким образом, преобразовать мир должна Любовь. Однако это, казалось бы, простое средство весьма трудно применить на деле, если сам Малыш не в силах выяснить отношения с Сун. Описанная Андреем Беляниным ситуация напоминает спор из романа братьев Вайнеров о том, что же в конце концов приблизит «Эру милосердия» - силовые методы или доброта и любовь. Для победы над всеобщей жестокостью недостаточно физически устранить врага. Чтобы остановить безумный хоровод жертв, убивающих и калечащих друг друга, нужно найти причины, истоки такого поведения жителей Приграничья и Империи в целом. Их поиски выведут на качественно иной уровень – на грань с философской, социальной фантастикой. И главная интрига, наверное, не в том - будет ли продолжение, а в том, будет ли оно написано в том же стиле и жанре? Марина Урусова
✎ Эта книга, как и вся серия, из тех, что могут вытащить вас из реальности и погрузить в свой мир, благодаря легкости, юмору и интересным взаимодействиям героев. Это действительно то, что поможет отвлечься от проблем и немного расслабиться.
✎ Читабельно, местами смешно, голову не напрягает. Похоже на ранние вещи автора, что есть скорее хорошо. Если уж совсем нечего читать, а если посмотреть на список новинок, то читать последние месяцы действительно нечего, то вполне рекомендую. В общем-то иногда хочется забыть об умной литературе и прочитать простой незамысловатый боевик. Только вот беда простой, незамысловатый, читабельный боевик написать может очень и очень не каждый. Так вот Белянин может.
✎ Да уж! Ничего подобного этому я ещё не читал. Так скрыть экшен под густым флёром стёба – это талантливо! Фантазия совмещённая с непосредственным юмором. Автор неподражаем и ироничен без меры! Рекомендую для отдыха и развлечения с лёгкой улыбкой на Ваших губах. Автору твёрдая Пятёрка за оригинальность!
✎ Вот бы мульт создали ! Смеялась до коликов ! В книге в совершенстве совмещены и юмор и острая сатира на снобов, и снобы эти напоминают по дурости наш бомонд. Браво !
✎ Если вы любите творчество Белянина, то эту книгу определённо стоит прочесть. В плане сюжета ничего нового – герою сотоварищи нужно пройти из пункта А в пункт Б, попутно сразив кучу врагов. Этот же сюжет наблюдается в остальных книгах трилогии – «Ааргх в эльфятнике» и «Ааргх на троне». Полно боевых сцен и юмора. Но вот юмор местами пошловатый, что может понравиться не всем. Это основной недостаток произведений автора. Нет, правда, в некоторых его книгах юмор бывает откровенно пошлый. Но подобное часто бывает в жанре юмористического фэнтези, поэтому не будем судить слишком строго. "Ааргх" не является серьёзным чтивом, как и большинство подобных книг Белянина. Вы не найдёте в них какого-то скрытого смысла или мудрых философских рассуждений. Нет, его книги нужны для того, чтобы посмеяться, отдохнуть душой и умом. Приятного вам чтения.
