✎ Тем, у кого оставил приятное «послевкусие» Ивановский «Географ глобус пропил» обязательно понравится «Блудо и Мудо». Та же около-школьная тематика (Мудо – это муниципальное учреждение дополнительного образования), тот же главный персонаж – философски-цинично настроенный по отношению к происходящему герой романа, та же провинциальная жизнь со всеми ее, кажущимися порой, мелкими проблемами и радостями. В целом, смешное и доброе, по-своему грустное произведение вполне достойное прочтения и чем-то все же выделяющееся в ряду современной русской прозы. Советую – сам «проглотил» книгу за пару дней.
✎ Книги Алексея Иванова начал читать год назад. Был в Перми по личным делам, зашёл в книжный ну и увидел там в книгах местных авторов Алексея Иванова. Давно про него слышал и всё собирался найти его книги и прочитать, а тут такой случай – ну я и купил сразу всё что там было. После прочтения первой же книги (про географа…) сразу же понял, что мне очень и очень жалко, что не сделал этого раньше. Не мог оторваться, устраивало буквально всё, хотя концовочка на мой взгляд скорее всего должна быть иной, но и такой вариант вполне логичен для данного героя. И вот новая книга Алексея Иванова «Блуда и МУДО», в которой наша жизнь во всей её красе. Алексей Иванов вводит свои определения: Внутренняя Точка Отсчёта, Внешняя Точка Отсчёта, ОПГ – это Охват Поля Гибкости. Читать его книги непросто для тех, кто мало читал или вообще не читает, но для Читателей все его ссылки и реминисценции (если я правильно употребил это слово?!!) какой то Нектар для ума: «Что же вы… как Чичиков?.. – замялся Костёрыч. – Да, – согласился Моржов. – Я начичу вам сертификаты» А уж все размышления автора о «Пиксельном мышлении» просто один в один отображают наших современников соплеменников да и не только. Или вот ещё «Наши дети видят очень мало настоящих вещей. В основном – копии ширпотреба, поделки масскульта, какие то искусственные спецэффекты… А в человеческих отношениях – невнятицу повседневности, компромиссы… И у детей не вырабатываются… некие, что ли, витамины ума… От нашего мира дети не получают в пользование важнейший критерий оценки – критерий подлинности. И потому не отличают настоящего от лжи, фальшивки, пустышки, упаковки…» И ещё «… Критерий подлинности – Это умение самостоятельно отличать настоящее от ненастоящего». В общем всем рекомендую прочитать и эту книгу и вообще все книги Алексея Иванова, и уверяю всех, кто это сделает не только не будет разочарован, а наоборот получит огромное удовольствие и от языка и от разворачивания сюжета.
✎ Это первая книга А. Иванова прочитанная мною. Абсолютно не пожалел денег и ,тем более,времени. Нестандартный сюжет,еще более нестандатрные герои,помимо эмоций книга вызвала уважение в автору. Наверное, не всем книга понравится,но читать её не просто стоит, а следует. Спасибо автору и ЛитРес!
✎ Книгу читала после «Географа» и на фоне всплеска интереса к «Географу» и его автору. Книга однозначно достойна прочтения любителями современных романов о настоящем времени, но впечатление от неё неоднозначно. Не дочитать не смогла, увлекает. Главный герой вызывает очень противоречивые чувства, впрочем как и остальные герои книги. Читая, постоянно одергивала себя, стараясь не примерять на себя ценности и поступки героев, не оценивать их, абстрагироваться. Получилось. У них другая* жизнь, у них другие* нравы, всё другое* – даже язык, которым они изъясняются, обильно сдабривая речь нецензурной лексикой. Только чувства те же – глубокие, искренние и иногда парадоксальные. Но «Географ» оставил все же более приятное послевкусие… *другая, другие, другое = очень далеко лично от моей жизни и жизни моего ближнего круга.
✎ Вызывает ассоциации с «ЧП районного масштаба» Юрия Полякова. Читается легко. Очень интересно для тех, кто так или иначе связан с воспитанием подростков: взаимоотношения детей и преподов, выходки, язык. Кстати, о языке: в соответствии с современной тенденцией в литературе автор щедр с использованием ненормативной лексики (кому не нравится – пропускайте эти страницы без ущерба для сюжета!). А вот природу, город автор описывает образно, остроумно, иронично: «За каскадами зарослей то слева, то справа изгибами берегов мелькали озера – будто Моржов быстро листал глянцевый журнал легкой эротики». Большинство сравнений, метафор связаны с первой частью названия романа. А сюжет затягивает, интригует, не разочаровывает.
✎ книги Иванова узнала совсем недавно, но теперь с упоением читаю их одну за другой, сожалея лишь о том, что они так быстро заканчиваются. Настолько образы живые, выпуклые , с ними сродняешься, вживаешься. Места, описанные автором, закрыв глаза, можно увидеть « как наяву» Термин "критерий подлинности " можно применить ко всему творчеству Иванова. В этой книге глубокий смысл, который еще долго, как послевкусие от хорошего вина, будет приходить в размышления. Спасибо за чудесные подарки!!!
✎ Понравилось. Местами даже очень. Однозначно рекомендую. Книга незаурядная. Хотя, на мой вкус, перебор с матом. Но в жизни мата не меньше. Так что вышло реалистично. Озадачила лбовь автора к аббревиатурам, мой заурядный мозг отказался каждый раз расшифровывать по-новой. Персонажи абсолютно жизненны, сюжет незамысловат, но интересен, много свежих мыслей о мироустройстве. Автору респект и уважуха!
✎ Очень серьезная. Очень мужская. Чтобы понять некоторые мысли стоит иметь в багаже прочитанные вещи из философии. Очень рекомендую людям одухотворенным и морально продвинутым. Книга о мужике и его склонностях. Как его несет и как он думает. Его отношении к людям вообще и к женщинам – в частности. Представлял себе Орион совсем другим. В общем повеселиться тоже есть на чем и над кем. Я давно не общаюсь с российской молодежью, и не могу судить о достоверности нарисованной картины. Но, думаю, в конце концов эта тема здесь – вторичная.
✎ Сопереживать героям достаточно сложно, уж больно они оскотинившиеся. Роман не является фантастическим. А сама мысль, что где-то у нас есть такие депрессивно-деградирующие социумы (не отдельные личности, а целое сообщество) меня угнетает. Место действия город Ковязин случайно напоминает Колязин – место действия Анчаровского «Самшитового леса». У Анчарова это очаровательный провинициальный город с которым связана трогательная фантастическая сказка об изобретателе, искреннем социалистическом мечтателе в лучшем смысле этих слов. И сама мысль о том, что Колязин через 50 лет не просто приземлился, а приземлился до «Блуда и Муда» ужасна. Если вас не смущает роман от лица бычка осеменителя в человеческом теле, обстановка разрухи, сломанных или поганых людей, то добро пожаловать, роман по своему интересен и примечателен.
✎ Очень много «внутренней индивидуальной философии», поясняющей абстракционное видение мира индивидуумом. Сложно и затянуто. Много мата. В «Географе..» автор обошелся без столь прямолинейного изложения и книга от этого не стала хуже. Думаю, знакомство с творчеством автора пока можно приостановить.
