✎ Захватывающая детективная линия, но еще более интересны образы героев. Детально прописаны судьбы людей, от чего становятся понятны их поступки и мотивы. Очень люблю Маринину. Узнала в Стрельникова своего руководителя))) такой типаж не такой уж редкий, но вряд ли кто-то относится к нему с такой ненавистью как жены его друзей. Тут скорее они ждут дружеского отношения от начальника.
✎ Кому читать? Во первых тем, кто читает про Каменскую. Она там присутствует, хотя не доминирует. Во вторых, любителям легких детективов. Сюжет есть. Приметы времени есть – интрига завязывается в Турции – две красивые девушки оказываются обманутыми и без денег. Трупы есть. Расследование ведут любимые герои. Из предыдущих романов Марининой в Москву (и в последующие романы о Каменской) приезжает Татьяна Образцова – старший следователь Санкт-Петербургского УВД. Что делает книгу одной из многих – в ней нет героя, который держит сюжет. Красивый и удачливый Стрельников на такого героя не тянет. Для карманного издания или полки iBooks – очень пристройный вариант.
✎ После школы, в очень трудный для себя период, я прочла все базовые книги А. Марининой, – одноклассница «угостила». Мне было очень интересно, но я осталась в шоке. Какая грязь! Паноптикум моральных уродов! Прошли годы, и 90-е стали не просто историей, а исторической эпохой. И всё изменилось! Массовая литература из серии «Русский бестселлер» и «Чёрная кошка» превратилась в хронику «окаянных лет», летописью. Да, А. Маринина описывала моральных уродов (кроме сотрудников милиции), но ведь она изображала преступников, душащих других людей! А иначе и быть не может. Она изучала личность преступника с психическими отклонениями, и решила поделиться своими ужасными знаниями. Правда, во многих произведениях присутствует фантастическая линия. А в «Светлом лике» – моя любимая, мистическая. Этот детектив я читала два раза. Повторюсь за другими «рецензентами»: интересные, прописанные образы. Подсказываю: героиня, Наташа, взяла свой оригинальный маскарадный образ из японского детектива Йо Сано «Одна литера». Он не указан в тексте, но я его угадала. Огорчает, что такая шикарная дама, как А. Маринина, на своих страницах матерится. Это её не красит. Ведь она, в отличие от писателей «духовных», которые «за народ», не на словах, а на деле очень любит своих читателей! Это важно! Ещё расстраивает её пошлость и цинизм. Да, её рабочий опыт к другому не располагает, но она не должна быть пошлой, пошлость убивает!
