✎ Мне он показался скорее психологическим триллером, чем детективом. Повествование от лица героини, её переживания несут какую-то необъяснимую тревогу, особенно потому, что мы не знаем (и не узнаем) её имени, она настолько растворилась в муже, в своей непонятной вине и своих переживаниях, что кажется, что она и себя не вспоминает. Её и жаль, и очень сочувствуешь. Конец, оказавшийся вначале, добавляет этой тревоги: люди без дома… Но они же вместе? Главное, на мой взгляд, это урок, который получила героиня и мы-читатели: нужно разговаривать с любимым человеком, ведь это же ужасно, что две трети романа она мучилась тем, что муж любит первую жену и страдает по ней, а муж в это время думал, что сломал жизнь молодой девушке, поселив её в глуши в молодые годы. И только начав разговаривать, они поняли силу своей любви и дали ей шанс!
✎ С первых строк книга была прекрасна! Столько эмоций и чувств! Хотелось глотать страницу за страницей, чтобы приоткрыть дальше завесу тайны! Сливаясь с главной героиней, с ее мыслями и переживаниями, буквально проживаешь все ее страдания и радости!
✎ Хороший такой детектив. Качественный . Начинается очень занудно целая глава посвящена воспоминаниям из сна. Зачем они нужны ?задастся вопросом читатель. Все просто читайте до конца и все поймете.
✎ Итак, с Ребеккой я в совокупности провела четверо суток. И честно говоря, к горлу подступает лёгкий приступ тошноты. Передоз однозначный, но на то она и Ребекка, умеющая завораживать сердца. Если честно меня просто начали раздражать экранизации на этот роман, перевирающие и додумывающие все, что можно и как только можно в этой книги. Как сознательный человек сначала я прочла книгу, потом из 11 экранизаций выбрала две – классику 1940 г Хичкока ( великого и пугающего) и итальянскую версию 2008 (где простите ,я тупо повелась на актера, исполнявшего роль Максима, он показался мне максимально схожим с моим видением главного героя). Но в итоге и те, и те не отказали себе в лёгком удовольствие поизмываться над романом. Правда, Хичкока рука не поднимется осмеивать, а вот итальянцы вызывают скрежет в зубах. Игра в испорченный телефон – Альфред первый адаптировал ( в данном случае синоним переврал) , все остальные его дружно скопировали добавив свою интерпретацию. Каждый безбожно покроил ключевые детали /моменты, добавил своё, в итоге поубивав все характеры героев и логику происходящего. Да, сложно придерживаться временных рамок, и один роман уложить в два или четыре часа фильма. Но идите тогда по стопам BBC «Гордость и предубеждение» 1998 года, четыре части. Долго, красиво, но сердце кровью не обливается. Ладно не суть. Честно говоря, я не совсем понимаю почему Дафну Дюморье считают приверженцем таинственных и мистических романов/детективов. В этом романе я усмотрела мистику только в слегка гоэтичном описание природы и специфичной экономке, которая всем своим видом и фанатичной приверженностью к Реббеки подливала масла в огонь. Миссис Денвирс безусловно мастерски играла на нервах второй миссис де Уинтер, нашептывая ей загробным голоском на ушко, как муж не любит ее, и подталкивала 20-ую барышню к суициду. Но все, на этом вся мистика заканчивается. Вся таинственность состоит в не адекватном поведение экономки, природе, ну и может быть, в не совсем психически здоровом, но абсолютно безобидном Бене. У которого в романе аналогичная задача – создавать ощущение знания ужасной тайны, кидая парочку бессвязных фраз в начале , посередке и в конце романа (там чтобы уже пазл сошёлся). Но это явно не сюжет Эдгара Алана По во всей красе. В книге Вы никогда не узнаете имени главной героини – второй жены Максима. Только в начале вскользь упоминается, что оно весьма необычно. Становится предлогом для беседы за завтраком и полутречасового рассказа обо отце («…он был знатным выдумщиком раз дал Вам такое необычное имя»). Но итальянцы в своём кино прибили и здесь все. Они дали ей имя – Дженифер. Вы когда представляете себе отца – знатного выдумщика, дающего необыкновенное имя дочери, у вас сразу в голове сплывает ассоциация – Дженифер ? Прям вверх креативности. Ну да ладно. Мое предположение , почему у Второй жены нет имени. Подчеркнуть Ребекку, ещё раз дать понять как полярны между собой первая – покойная и вторая супруга Макса. Да, и цель ,наверное, было взрастить эту серую девочку в личность, уважающую себя в своих собственных глазах. Ну что же она это благополучно сделала. Правда растеряла ей же ненавистный ребяческий шарм, но осталась вполне искренней, преисполненной благородства и чувством такта, как и положено хорошей леди.
✎ Великолепный роман, находка для любителей английской классики. По силе переживаний и глубине раскрытия персонажей ничем не уступает «Поющим в терновнике», «Грозовому перевалу», «Джейн Эйр» и др. Удивительно выписан персонаж главной героини. После прочтения хочется срочно с кем-нибудь обсудить книгу.
✎ Совершенно неожиданно открыла для себя Дафну Дюморье. Случайно открыла «Ребекку» – и не смогла оторваться. Я бы не назвала этот роман детективом. Скорее мистический триллер. Начинается как обычный дамский роман, стиль которого напомнил мне мою любимую Джейн Остин и сестер Бронте (что неудивительно, так как Дафна Дюморье родилась в начале прошлого века), но затем события начинают развиваться совершенно непредсказуемо. И это переводит произведение на абсолютно другой интеллектуальный уровень. Изумляет задумка автора. Удивительно, что до конца романа мы так и не узнаем имени главной героини, от лица которой ведётся повествование. А Ребекка – это имя погибшей женщины, вокруг которой и вращается сюжет.
✎ Это очень легкая и незаурядная книга, которая никого не оставит равнодушным. Написанное простым языком повествование о судьбе главной героини заставляет забыть о времени. Хотя нет, не так. Оно заставляет забыть о НАШЕМ времени и погрузиться в мир Англии, считая каждые минуты, наслаждаясь каждым моментом. Что касается сюжета, то я описала бы его одним словом «типичный». В аннотации я увидела, что книгу Дафны сравнивают со всемирно известным романом «Джейн Эйр» и не могу не согласиться, что сходства действительно есть. Я бы сказала даже парочку. Но не смотря на это, книга не перестает быть интересной. А тех, кто не знаком с творчеством Шарлотты Бронте, она вообще захватит с головой. Хотя не могу сказать, что этого не случилось со мной. Итак, в общем книга понравилась, но из-за предсказуемости ставлю 4 из 5. P.S. Ладно, не буду врать, что были моменты, которых я не ожидала. Но если бы их не было, моя оценка была бы ниже. Так что советую всем, интересно, незабываемо и, как я уже писала выше, легко!
✎ Прочитала на одном дыхании) Замечательная книга. Всё так детально описано, от цветов до персонажей. Лично я увидела Мэндерли собственными глазами) Смотрела экранизацию 97 года. Увы , не один фильм не передаст атмосферу романа. Нужно читать, чтобы эту историю увидеть собственными глазами.
✎ Люблю Дафну Дюморье за любовь к тому, что она описывает: будь то ее любимая природа Англии, хоум свит хоум или страстные натуры ее героев. «Ребекку» стала читать после «Моей кузины Рейчел», от которой осталась в восторге. Ее романы считают триллерами, а я бы сказала романы-загадки с обилием деталей. Крепкие вещи женщины-романистки.
✎ Для меня это первое знакомство с автором. Роман понравился, написан хорошим языком, сюжет довольно неожиданный, и это скорее психологическая драма, чем детектив. Книга заставляет думать. Это действительно так: часто робость и неуверенность в себе создает вокруг нас стену, которая не позволяет видеть мир реальным и прекрасным.
