✎ Любая сага имеет начало и конец. «Стрелок» является началом, наверное, самого главного труда всей жизни Стивена Кинга – цикла "Темная Башня". Данная версия книги является новым изданием, переделанным самим Стивеном Кингом перед выходом последней части гепталогии. В первой части мы только знакомимся с Роландом и его миром. Некоторые считают «Стрелка» не самой интересной и насыщенной частью цикла, тем не менее у любого путешествия есть начало, и данное начало у Стивена Кинга, я считаю, получилось. Читать обязательно – ведь дальше будет еще интересней, намного интересней!
✎ «Стрелок» – начало масштабной эпопей, написанной на стыке жанров фентези, вестерна и постапокалипсиса. Казалось бы, необычное сочетание для Короля Ужасов, но признаки, характерные перу Кинга, налицо: мир Тёмной Башни по-звериному жесток, нетолерантен и загадочен. Здесь уважают только силу, уважают, но ещё больше – боятся. И главный герой, стрелок-убийца, вполне соответствует этому миру. Не ждите от него благородства и сострадания, благородные здесь долго не живут, а сострадание может аукнуться во вред. «Стрелок» не самостоятельная книга, но лишь начало цикла и этим объясняет её малый (по меркам произведений Кинга вообще мизерный) размер. Но этих страниц хватает, чтобы проникнуться миром, попасться на крючок тайны Тёмной Башни и захотеть прочесть продолжение.
✎ Может быть этот расхваленный цикл надо читать не с этой книги? Я прочла очень много фантастики и мало какую так домучивала, как Стрелка. Непонятный герой, с непонятными мотивами, непонятно зачем тащится за еще более непонятным товарищем. Нет, если б это позиционировалось как «притча» или «философская повесть» – я б еще поняла. Особенно добила концовка из раздела «эм… что это было?». Может эту книгу вообще надо последней читать? И тогда все на свои места встанет, и намеки будут понятны и аллюзии, но у мне было откровенно скучно.
✎ Стрелок…начало пути к Темной башне. Путь будет длинным, но стоит сделать «шаг» и, пока не закроется последняя страничка, оторваться будет невозможно. Если Вы еще не читали книг Стивена Кинга, то именно с этой книги стоит начать знакомство.
✎ Книга в стиле Стивена Кинга. Больше можно ничего и не писать. Рекомендую всем. Читаю, что называется, «запоем».
✎ Стоит приготовиться к тому, что книга не отпустит вас до самого последнего абзаца, а первое, что вам захочется сделать после прочтения, – это прочесть следующую книгу и узнать, что же было дальше, потому что, в лучших традициях сериального жанра, заканчивается всё ровно в самом интересном месте =) Словом, Прочитав «Стрелка» и немножко ближе познакомившись с Роландом Дискейном, вы поймёте, что уже и сами стали пленниками Тёмной Башни. И да, перевод выполнен профессионально, и если вы знаете английский, то не встретите режущих глаз клише и каких-то непонятных, не звучащих по-русски словосочетаний. И Стивен Кинг, и автор перевода Татьяна Покидаева постарались на славу.
✎ Возможно, многие меня не поддержат, но «ужастики» Кинга мне нравятся меньше, чем этот фэнтезийный цикл. В нем есть свой ритм, свой шарм, он умело видоизменил традиционные рамки вестерна, сделав свой новый мир и похожим, и не похожим на то, что мы видели раньше. И, конечно, несколько отличных предисловий от автора, которые читать необязательно, но очень приятно.
✎ Восхищённые отзывы о данном опусе вызывают недоумение. Соглашусь, вначале действительно интересный , необычный сюжет. Но третью книгу я уже едва дочитывала. Очень затянуто, какие-то совершенно бессмысленные, ни к чему не ведущие события. Нити сюжетов обрываются, так и не придя к логическому завершению.Такое ощущение, что глубокоуважаемый мною господин Кинг, по каким-то причинам, должен был создать определённый объем текста, но…ничего хорошего не придумывалось. Поэтому собирал всякий бред. Не знаю, как кому, но я не дочитала, хотя бросать книгу недочитанной не мой стиль. Обычно читаю просто из уважения к автору, даже если скучно. Здесь было необычайно скучно. Просто катастрофически. Рекомендую к прочтению тем, кому не жалко убить кучу времени на откровенный бред.
✎ Как человек прочитавший все книги серий Властелина Колец, Гарри Поттера, Войну и Мир, Тихий Дон, и никогда не читавший произведения Кинга, я все откладывала и откладывала прочтение данной книги. Причины: Кинг пишет ужасы – вдруг мне не понравиться, такой автор – наверное написано достаточно тяжело и длинно. Но утомлённой солнцем на отдыхе мне ничего не оставалось делать как начать (никакую бумажную книгу я не взяла, а электронных не так много). И должна сказать – я ни о чем не пожалела. Читается легко, интересно, есть интрига, в слоге автора ничего лишнего, но и картину происходящего представляешь отчетливо. Буду читать дальше.
✎ При всей моей любви к творчеству С. Кинга не могу признать попытку смешения беллетристики с фэнтези успешной. Мир, в который слабо верится, персонажи, характеры которых не раскрыты, как следствие, совершающие поступки и принимающие решения, мотивы которых совершенно непонятны. В результате общее ощущения как от второсортной видеоигры с несуразным сеттингом и безликими персонажами. При этом не могу не отметить перспективную попытку заигрывания на тему бесконечности Вселенной, пространства, времени и их сплетений. В целом читать нужно только поклонникам творчества, поскольку даже сам автор в предисловии признает многие недостатки «Стрелка» и считает эту книгу не лучшим произведением цикла с литературной точки зрения. Что же до меня – иду за следующей книгой в цикле, но если не будет положительных изменений, то «Темная башня» останется нераскрытой тайной как для меня, так и для главного героя этой книги:)
