✎ Когда-то давно я уже читал эту книгу. Но вспомнил об этом только когда уже начал читать повторно. Совсем не задержалась в памяти. Очень бодрая книга, с стремительным развитием сюжета, совершенно непонятным образом превращающаяся в морализаторскую притчу ни о чём. Что очень любопытно в этой книге – так это то, как ярко в ней отражено время, годы, в которые она была написана. Безусловно хорошая книга.
✎ Эта книга не о космосе, не о других разумных расах и даже не о приключениях, все перечисленное – лишь декорации. Я вообще не относил бы ее к фантастике. Но она пронзительная и страшная, страшная не как голливудские «ужастики», а страшная своей простотой и правотой, страшная, если поставить себя на место главного героя.Вопросы, которые в ней ставятся, не имеют ответа, вернее, имеют несколько правильных ответов. А вот выбор – выбор страшный. Словом, читать ее нужно, но только не как фантастику.
✎ Отличная фантастика, редкая книга. Одно из лучших произведений про космос в мировой литературе. Оригинальный сюжет и читается на одном дыхании. Очень рекомендую!
✎ Отличная книга. Как я люблю не просто фантастический боевик, а фантастика со смыслом. Так сказать филосовская. Чем-то похоже на АБС. Но здесь больше ритма, описания миров. Размышления ГГ читаются легко. С удовольствием прочитал вторую часть.
✎ Книга очень неплохая, читается легко, философствования в ущерб сюжета сведены до минимума, что не может не радовать. Чувствуется влияние сериала «Звездные врата», ну и Стругацких, наверное. Рекомендуется всем любителям космической фантастики.
✎ Книга не только легко читается, не только оставляет неутомимое желание продолжения или как минимум прочтения во 2-й.. 3-й... 20-й раз... Книга дала мне что-то такое, без чего я бы не смог глядеть на мир... более обширно что-ли... не могу выразить словами. В книге есть что-то философское и даже большее... ЧИТАТЬ и еще раз читать!!!
✎ Вещь. Начинается с мухи и незаметно превращается в галактику. Летать на Буране это здорово. А оказаться в центре галактики это еще круче. Очень интересно и оригинально. Чем-то мне напомнило Шекли, его неожиданными поворотами в сюжете. Читаешь и прям чувствуешь, что автор решил, а давай я вот так замучу, а потом вот так, ой, герей оказался плохой ситуации, ну я тогда сделаю так. Никогда не знаешь, что будет в следующий момент. Получилась некоторая рапсодия, где нет плана и все стили перемешаны в одну кучу.
✎ Одна из самых любимых книжек этого писателя, лукьяненко помоему намного лучше пишет космические оперы, чем книги про ночные дозоры, хотя против них ничего не имею, но благодорю за бессонную ночь, которую я потратил на чтение этой книжки.
✎ Интересно читается, и написано хорошо. Конечно, бросаются в глаза аналогии с АБС – Наставники и вся связанная с этим система. Не знаю, для чего это автору: или «в пику» Стругацким, или как альтернативный вариант – когда одна и та же, казалось бы, идея, в разных обществах/цивилизациях дает различный эффект. Мне лично хочется верить во второй вариант, да он и гораздо интересней. Не хватало мне в этом произведении яркости типажей персонажей. Как-то и главный герой не вызвал особой симпатии, и остальные тоже. Мог бы быть – по сюжету! – хорош харАктерный дед, но нет, не получился таковым. И «некрасивая, но умная» Маша какая-то аморфная... А миры пишутся здорово. Вкусно. Атмосферно. Картинка всегда буквально кинематографичная. Этот роман мог бы стать хорошим фильмом, по-моему. Может, и будет?
✎ Мне сложно данную книгу назвать научной фантастикой. Почему? Потому что отличие научной фантастики от фантастики заключается в наличие пояснений. То есть не просто ставят перед фактом, а ещё отвечают на вопрос «почему». Как по мне роялей в кустах предостаточно, также после некоторых моментов остаются вопросы. На середине книги начал очень сильно философствовать, что книга стала немного нудной. Немного, потому что у автора хороший слог, который часто спасает от нудности. Откровенный бред был когда Петю назвали чуть ли не избранным (в середине книги из расы алари). Пояснений не даётся. Короче автору надо было больше уделить внимания того как люди выбиваются на вершину, а не философствовать и потом бум и люди на равных со старшими. Ему надо было больше уделить внимания что происходит вокруг героев, а не акцентировать очень сильно внимания на них. 3 звезды фактически автор получил за слог, а так объективно 2
