✎ Сразу оговорюсь: к сверхмодной нынче «городской фэнтези», будням пресветлых магов и изворотливых демонов, рассматриваемый роман отношения не имеет. Хотя, безусловно, и вампиры, и охотники на них в романе Олега Дивова «Ночной Смотрящий» безусловно присутствуют. Таков уж автор – тореные предшественниками тропы ему откровенно неинтересны, а жанровые шаблоны если и используются, то уж в особо извращённой форме, с хитрым вывертом вплоть до пародии. В этом «Ночной Смотрящий» выглядит вполне последовательным продолжением предыдущих книг Дивова: те же проблемы и тот же черный юмор, те же предельная откровенность и тончайший лиризм. Как водится, Дивов подчеркнуто неполиткорректен. Если гомосексуалисты никогда, видимо, не станут для его героев респектабельными геями, а так и останутся «пидарасами», то и вампиры для них — никак не «гемоглобинозависимое меньшинство», а кровавые упыри, единственный метод общения с которыми — порция серебра или старый добрый осиновый кол. И нет за ними, кровопийцами, ни потусторонней силы, ни вековой мудрости, ни бессмертия. Отбросы эволюции, мусор, изо всех своих жалких силёнок пытающийся уцепиться за место под Луною. Сам сюжет, в котором приехавший на «малую родину» столичный житель сталкивается с происками злобных сил и в меру способностей наводит пристойный порядок, кажется истасканным донельзя. Вот только терзаемый уймой комплексов, отягощённых кризисом среднего возраста Лузгин никак не тянет на супермена-вампироборца голливудских блокбастеров. Скорее, перед нами не то маленький, не то и вовсе лишний человек русской классической литературы. Собственно говоря, если отрешиться от фантастической фабулы, перед нами текст безусловно «основного потока», имеющий куда больше оснований быть отнесённым к мейнстриму, нежели иные давно прописавшиеся в «большой литературе» опусы за гранью фола. Любопытно, что в дивовских романах реальность, как правило, трансформируется дважды — посредством фантастического допущения и измененного состояния сознания героев. Людей, как правило, сильно пьющих, едва ли не маргиналов. Однако подобное двойное искажение каким-то сверхъестественным образом создает изумительную достоверность — может быть, оттого, что на фоне аномальностей персонажей любые странности мира воспринимаются уже как нечто в порядке вещей. Думаю, читателю доставят немалое удовольствие метаморфозы вполне невинных объявлений вроде «Помогу похудеть» или «Крабовое мясо». И разумеется, главные герои книги — не вампиры, не охотящиеся на них супермены-алкоголики, и даже не обаятельный несовершеннолетний оборотень, а гибнущие по всей России провинциальные города и деревушки. Вот уж где хоррор… Что в Москве среди бела дня по улице нечисть разгуливает, пристально наблюдая, дабы какой Светлый ненароком чего хорошего не натворил — это пустяки, дело привычное. А вот деревня Зашишевье или оставшийся безымянным, но легко узнаваемый город, служащие очередным полигоном для хитрых экспериментов, — это да. Это впечатляет. В общем, Олег Игоревич очередной раз воспользовался фантастической упаковкой для привлечения внимания публики к весьма насущным реальным проблемам. Кто-то, впрочем, упаковкою и ограничится. Что ж, возможность воспринимать текст на разных уровнях смысла безусловно стоит отнести к его достоинствам. А их у «Ночного Смотрящего» немало.
✎ Эта книга - первое знакомство с творчеством Дивова. Замечательная книга! Дешево и сердито. Просто и весело. Особенно "убило" меня: "– Слушай, Андрюха приехавши! – сообщил Юра хрипло. – Где? – Витя принялся опасно вертеться на столбе. – О! Андрюха! Етить твою! Приехавши! – Не приехавши, а пришодце, – поправил Лузгин." Приехавши! Пришодце! Эти слова стали крылатыми для меня и моих друзей, прочитавших эти книгу ;) Читается на одном дыхании! Добротно представлена деревенька, грубые мужики. Очень повеселила охота на зверя. Книгу стоит почитать! Спасибо, Дивов! Повеселил до слёз!
✎ Василий Владимировский, октябрь 2004
Словно нежный вампир...
Есть писатели, чьи книги неизменно будоражат, выводят из себя, вызывают на дискуссию. Есть и такие, произведения которых обладают успокаивающим, психотерапевтическим действием. Олег Дивов относится к довольно немногочисленному отряду отечественных фантастов, которым под силу писать и так, и этак. На его счету скандальная, провокационная “Выбраковка” и общепримиряющие “Толкования сновидений”, “Предатель”, взрывающий изнутри эстетику фэнтези, и традиционный “хоррор” “След зомби”... “Ночной смотрящий” вроде бы тоже построен на привычных штампах литературы ужасов: вот вам оборотень, вот вампиры, а вот — законспирированная организация, тайно отслеживающая и истребляющая кровососов. Чем не “Ван Хельсинг” а-ля рюс? Но вскоре становится ясно, что Дивов совсем не собирается пугать читателя. “Саспенса”, по большому счету, не будет. Вместо этого нас ждет вдумчивые рассуждения о том, как непросто найти новый смысл жизни человеку за тридцать. Предваряя возможные вопросы, сразу скажу, что к “Ночному дозору” Сергея Лукьяненко “Ночной смотрящий” Дивова не имеет абсолютно никакого отношения. Хотя некоторые элементы сюжета, конечно, вызывают смутные ассоциации... В нашем мире существует две расы: люди — и некие “старшие”, обладающие комплексом сверхчеловеческих способностей. На самом деле “старшие” происходят от простых смертных, но чтобы эволюционировать, человеку приходится пройти стадию вампира. С неподконтрольными вампирами одинаково интенсивно борются и люди, и “старшие”, к которым банды стремительно деградирующих убийц привлекают слишком пристальное внимание... Я, собственно, почему бессовестно пересказываю сюжет романа, позиционированного как авантюрно-приключенческий? Да потому, что отнюдь не разгадкой жу-у-уткой тайны происхождения “старших” заняты герои Дивова. Ловля оборотня, схватки с вампирами, истребление почти неуничтожимого “мастера” — это все внешнее, завлекаловка для читателя, “подсаженного” коварными беллетристами на “Ночной дозор” и “Тайный город”. На самом деле Олег Дивов написал чрезвычайно горькую (несмотря на относительный хэппи-энд) книгу о духовном кризисе современного человека, мучительно решающего, как и зачем жить дальше — и о стране, полной таких людей. Роман отчасти автобиографический, и потому проникнут особой душевной болью. Дивов намечает и путь выхода из этого тупика: достаточно принять на себя ответственность за другого, и собственные проблемы развеются, “как сон, как утренний туман”.
✎ Читал на бумаге – самая не вампирская книга о вампирах. Кто такие вампиры – утонченные существа живущие вечно, владеющие магией крови. К черту романтику здесь все не так. Аннотация не врет ни на грамм (что странно для аннотаций) и о многом умалчивает. Всем читать. Отличная книга. А то повадились тут разные авторы писать этакие романтические книги о вампирах, думаю традиция взявшая начало от Guilty Pleasures.
✎ добротно написано, только тошнит.. С нашими властями и кризисом в свете вышеизложенного тоже всё яснееько. Спасибо за другой взгляд.
✎ Очень люблю книги Олега Дивова, все новинки жду с нетерпением. «Ночной смотрящий» не новое произведение, но только что с удовольствием его перечитала. Автор так досконально подходит к созданию мира своих романов, что кажется, будто он и впрямь ездил пожить в эту деревню, слонялся по улицам этого города. Вероятно, срабатывает личная чувствительность, но после книг Дивова о вампирах я верю, что они правда живут среди нас. Не знаю, как на счет именно кровососов, но энергетические-то уж точно ) Бросается в глаза зависимость людей, так актуальная в наше время. Зависимость от алкоголя, от людей. Особенно от людей. То Лузгин не может жить без своей Марины, то Миша без Кати, то Котов без Лены. Люди не в состоянии опираться на себя, им нужен какой-то другой смысл жизни, находящийся или приходящий извне. Это печально, потому что именно так мы и живем…
✎ Если Олег Дивов взялся про вампиров писать, то уж будьте уверены — вампирам не поздоровится. Только вампиры у Олега Дивова совсем иные, чем все привыкли. В них совсем мало от надоевшего всем романтического образа изысканного аристократа, всемогущего и бессмертного. Я и сам оказался немного в плену этого образа, потому что во встретившихся в книге жалких и несчастных существах отказался сперва признать легендарных кровопийц. Вампиризм по Дивову удивительно похож на наркозависимость. Так что же, цель Дивова — развенчание образа? Как по мне — совсем нет. Да бог с ними, с этими придуманными образами! Я думаю, автор прибег к их помощи для того, чтоб ещё раз сказать нам самое главное — в нашем мире надо бояться не монстров, зомби или вампиров. Зло творят люди. Живые и тёплые, как и мы с вами. Как и в «Следе зомби», за любым злом в конце концов стоит человек. Это он, ради каких-то целей, корыстных или таких, что кажутся ему высокими, способен призвать в мир любое зло и пытаться его использовать. В конце книги мы получаем ответы, которые сильно меняют восприятие книги и приближают впечатления от неё к тем, что я получил при прочтении «Следа». Почему в книге так много чернухи, грязных, неприятных сцен? А такова иногда бывает цена, которую кому-то приходится платить за ошибки других. Эти сцены — не самоцель автора. Просто цену должны знать все. Радостная, светлая книга — такое про творения Олега Дивова можно сказать очень редко. Вот и эта книга не рекомендована страдающим эскапизмом. В ней можно увидеть лишь отражение нашего мира, причём грязь его — ещё грязнее, углы — ещё острее, тьма — ещё темнее. Но и это сказано не в упрёк автору — такие уж он избирает приёмы в творчестве. И ведь цепляет, отрезвляет, открывает глаза на некоторые факты окружающего мира. Книга как бы разбита на две части. Первая — деревенская — наполнена колоритными персонажами, какой-то искренностью, даже лиричностью. Из неё во вторую часть — страшную, угрюмую, вампирскую - переходит русский вервольф Вовка — существо странное, несчастное и не злое. Он появляется не зря, он словно символизирует — на Руси всё возможно. И сыграет в повествовании важную роль. Автор по ходу повествования рассказывает истории жизни главных героев — от этого они становятся более понятными и живыми. Книга, достойная внимания. В моём случае — неоднократного. Только мне показалось, что завязка немножко затянута. А потом — раз, и всё решилось. Слишком быстро. Впрочем, так, наверное, и надо. Живописать кровавое зрелище дольше — нет смысла. Ни и опустить — нет права. Иначе зачем тогда это всё?
✎ Одна из лучших книг, которые я читал. И уж точно лучшая книга «про вампиров». Ни какой магии. Правда у вампиров есть «экстросенсорные способности», но описаны они без мистичности. Особо надо отметить, как хорошо у автора получились собаки. Возможно, он с ними знаком профессионально. И, самое главное, замечательно описаны нелюди. Потеря человечности – чем это грозит и что дает.
✎ Моему мягкому женскому сердцу сильно импонирует мысль о том, что, даже став вампиром, человек может остаться личностью и не утратить желания совершенствоваться. Главный герой – а как же без него, родного – в доску свой парень, вовсе, кстати, и не герой в привычном смысле, сентиментальный и жестокий одновременно, как многие из нас. Он совершенно обыкновенен, иногда настолько, что может показаться уже не смутно, а, напротив, очень близко знакомым – соседом или бывшим одноклассником, а то и привычно небритой мордой, которую каждый день видишь в зеркале. И тем приятнее, возможно, многим окажется про этого «героя» читать.
