✎ Это не Корнев. Я не знаю почему на книге его имя, но ни сюжет, ни герои, ни диалоги даже отдалённо не напоминают стиль и продуманность книг Корнева. Когда он писал с Крузом, ясно просчитывалось кто и что написал. Здесь же от Корнева только имя на обложке.
✎ Трепетно и сильно люблю книги Корнева, с творчеством Орехова раньше знакома не была. К сожалению, в книге «Морские твари» узнать любимого автора очень сложно – не его стиль, не его сюжет, не типичный для него герой. Книга впечатления не произвела, хотя читается легко и быстро, но не цепляет. Желание перечитывать вряд ли возникнет. Рекомендую только в качестве легкого чтения, когда совсем нечего читать.
✎ Одна из слабейших книг у Корнева, которую я читал. В первую очередь не цепляется мир- не убедительный от слова совсем. Как то слабо верится, что у Штатов была ликвидирована вся вертикаль власти в т.ч. на уровень штатов. Что касается сюжета, то в книге две сюжетные ветки, в персоналиях которых ты начинаешь путаться сразу и не распутываешься до конца книги. Сильно хромает описание боевых действий – обычно конек Корнева. Тут они все крайне сумбурны, полны непонятных моментов и несостыковок. Героям, в отличие от других книг, не сопереживаешь совершенно. Прочитать наискосок на 1 раз.
✎ … один раз. Второй раз читать не буду. «Не верю», в целом. Гораздо слабее «Приграничья» или того же «Сиятельного». Этажом ниже. Вроде и политика, и история закручены. Тут тебе и потомок белых офицеров, и деляга-оружейник, и ГГ – эдакий Айвенго нашего времени. А гармонии в мозаике нет. Жаль.
✎ Книжка на один раз. Можно почитать в поезде чтобы убить время в дороге. Сюжетные линии обрываются в никуда. Видимо планируется продолжение. Тема с пришельцами нераскрыта, они как бы присутствуют всю дорогу, но так и не выходят на сцену. Идея водного мира интересна, но не нова. Падение США конечно льстит российскому самолюбию, многообещающий намек на противостояние с Китаем не достаточно мотивирован. В общем ощущения как от детектива Агаты Кристи – в итоге убийца садовник. Ждем продолжения, надеюсь на развитие сюжета ( во всех смыслах).
✎ Если честно читать решил только из за Корнева и несколько разочаровался. Нет не проработанного мира ни интересных героев. Все как то поверхностно. Да вроде поприключались но кто зачем и почему неясно. И только потом тебе рассказывают кто что и почему делал. Мысли кроме «ну и зашибись» и закрывания книги не вызывает. Очень и очень слабо. История «бп» странная, патриотизм какой-то не патриотичный а скорей сумбурный и все остальное в книге также скорей напихано для вида чем прописано.
✎ Трэш. Писал графоман. Единственное объяснение, которое у меня есть – это лучший друг детства Корнева, который по дружбе добавил на обложку свое имя… просто не хочется верить, что Корнев продал его за деньги.
✎ Согласен это не Корнев. Очень скучная книга вопреки сюжету. Все герои очень плоские, не интересные и не вызывающие привязанности у читателя. А перемешанные языки честно раздражают, даже у свободно говорящего по Английски.
✎ Где тут Корнев? Корнев вообще знает, что его фамилию упомянули? Орехову (или как там его (их) в реальности зовут) хорошо удавались сталчковые фанфики, но это…Неосмотрительно потраченные сто рублей. ЗЫ тут отзыв отклонили, требуют содержательности :) Поэтому извольте список банальщины: 1. картонный мир, картонные типовые «герои», которые даже до Марвела не дотягивают. 2. Болезненный политический надрыв (как я полагаю, ввиду отсутствия собственной морали и смысла). 3. Тяжелый сумбур на уровне страницы, невычитанный, сорняковый текст на уровне абзаца. 4. Класс чтива предполагает легкость чтения, но читать тяжело. Над текстом работали процентов 10-15 от потребного на то времени. ЗЫ Как фанат Корнева, я вполне мог читать Хмеля-Клондайка, просто проматывая ТТХ и сцены со стрельбой, подчас автоматически, но здесь Корнева нет.
✎ один раз прочитать можно. перечитывать точно не станешь. гг крут хитер и брутален. с первых страниц есть уверенность, что он всех победит и получит все, что хочет. есть места, где персонажи начинают вставлять фразы на китайском и испанском. сделать сноски автору не под силу. наверное предполагается, что все владеют этими языками
