✎ Лично мне книга не понравилась.с трудом дочитала до конца с третьей попытки.Жанр книги можно определить как ненаучная фантастика.Похоже на сказку для детей среднего школьного возраста. Авторы пытаются переломить ход мировой истории.И в конце концов один Данилов с помощью самодельных бомб справляется с зачаткими инопланетной цивилизации,значительно превосходящей нас по разуму. С трудом верится в такое.
✎ Согласна с мнениями о языке авторов – иногда выбор лексики ставит в тупик, столь грубых жаргонных слов явно можно было бы избежать, а язык достаточно примитивный и местами топорный, авторы явно не уделяют внимания красоте и гармонии языка своего повествования. Но сюжет увлёк, антиутопии и альтернативные варианты развития истории читать очень интересно. Любовная линия развивается, конечно, но как-то оставляет равнодушным – вообще, кажется, что описание отношений героев не является сильной стороной авторов.
✎ Как я уже писала в одном из отзывов я с удовольствием читаю все от этих авторов. А это произведение мне понравилось тем, что в нем расследуется очень нетривиальное преступление. Тема Экстрасенсорики и всего с ней связанного мне всегда очень интересны. Поэтому читала на одном дыхании.
✎ Книга не понравилась. Во- первых,не люблю фантастику, во- вторых, такое у меня сложилось впечатление- замысел был грандиозным вначале, по мере повествования он становился проще и проще…а концовка, на мой взгляд, уж слишком проста и прозаична, такое впечатление, что авторы внезапно решили закончить писать, сомалийских все и «коктейлем Молотова» решили мировые проблемы. Читала очень много произведений Литвиновых, и, впервые, можно сказать, разочарована.
✎ Из хорошего. Оказывается, у Марка Подрабинека отец диссидент! Это я узнала из этой книги. Чтобы скоротать время, почитать можно. Только непонятна связь названия с сюжетом. Из плохого. Рубленный язык, хотя повествование достаточно плавное. Но больше всего меня убило другое. Автор употребляет слово корпулентный и тут же присралось. Другой пример: лапидарный и через несколько абзацев позже говна пирога. Интересно, с какой публикой заигрывает автор? Он бы определился с аудиторией. Вообще, особо читать не советую…
✎ С произведением Анны и Сергея Литвиновых познакомилась впервые. Конечно,если это можно назвать знакомством, т.к. книгу я не дочитала. Сразу же не понравился стиль изложения. Употребление слов «сиречь», «покамест» говорит о том, что рассказчик пожилой человек, но главные герои книги – молодые люди, живущие в современном мире.Между основными событиями появляется описание снов Данилова. Данилов попадает в 20 век и все события видит глазами отца, еще молодого человека. Все бы ничего, но идет описание последствий 3 мировой войны. А т.к. в школьные годы мы досконально изучали вторую мировую войну читать то, что написано в книге я не могу. Книга не понравилась, дочитывать не стала.
✎ Начну с того, что фантастику не люблю. Мне всегда нравились произведения Литвиновых. И на этот раз ожидания меня не обманули. С большим удовольствием прочитала «Аватара». Хотя у них и получилась научная фантастика, но настолько приближена к действительности, что я поверила во все происходящее в книге. Вообщем Литвиновы в очередной раз меня порадовали.
✎ Здесь есть главное, что ждешь от хорошего детектива– захватывающий сюжет, который не отпускает, пока не наступит развязка. Любимые герои, любовные отношения которых развиваются, да и в сложных опасных ситуациях они действуют плечом к плечу. История, может и немного наивная, и довольно-таки избитая– попытка захвата Земли инопланетянами и несколько землян, вступивших в борьбу, спасают человечество, тем не менее оторваться невозможно и скорее стремишься дочитать до конца, который, по традиции у Литвиновых , всегда счастливый, аж слезы на глазах.
✎ Ну и ну! Вот это да! Только и остается сказать в восхищении. Грандиозный замысел, в котором перекликаются столь любимая авторами и столь искусно прописанная в предыдущих их книгах, авиационно-космическая тема, а также и гео-политико-галлактическая тематика. Каким бы по жанру ни был новый роман: фатастикой, романом-предупреждением или приключенским детективом, читая его, невозможно остановиться, даже в ущерб сну. К слову сны, прекрасно описанные, также играют важную роль в этой книге, где так приятно снова встретиться с героями вымышленными (Варвара Кононова, Алексей Данилов и полковник Петренко среди прочих), а также будь то в снах или наяву, с реальными героями такого масштаба, как академик Королев или Юрий Гагарин. Авторы также заставляют задуматься о все и всех поглащающих мобильной связи и всемирной сети интернет и как это, возможно, влияет на выбор пути развития нашей цивилизации. На фоне всего этого даже бледнеет такой небольшой стилистический сбой, как чрезмерное упротребление слова "поведал" к месту и не к месту. Выражая благодарность авторам, с нетерпением ждешь их новых романов, читать каждый из которых, независимо от темы – огромное удовольствие!
