Вопрос не в том КАК, но в том, есть ли желание и исполнишь ли его. Разве можно себе любимой отказать в своем желании, тем более, если для его исполнения требуется исключительно собственное желание))) Если не кататься на лыжах из сомнения "как" на них кататься не научишься))) А тут.. а тут даже лыжи не нужны))

))

Ну почему же - любви все возрасты покорны)) Вот, что ты думаешь? коды Бог состряпал Адама да Еву... его возраст каков? ежли Он был всегда))) Впрочем.. и Любовь была, иначе бы и Сам Бог не стал Богом))) Однако.. А за что он Адама с Евой метлой поганой из Сада Эдемова?)) Не помнишь? По сколь им было годков?))) Ах! этот Змий)))

Леся, Да, пожалуйста если видите, что-то не так, я учту. Спасибо Лесечка,


Wasia, Вась, попоже к понедельнику, скорее всего. Я ещё незнаю как прочту, может смысл, воще исчезнет. Сейчас никак, в парижах не всё так просто.
А друзья это самое главное !

Василий я тебе авансом, спасибо поставила, имей ввиду. Подумай ! Я на нашу дружбу надеюсь.
А я думала призом будет, катание на олешках. Увезу тебя я в тундру, на оленях утром ранним.

Wasia, Василий, спасибо за правду, вот то, что надо. Но, сравнение с Андреем Бонди, по возрастным показателям, не лезет в те ворота, в которые ты меня впихнуть пытаешся. Ты возраст мой посмотри ?! Максимум я на 30 выгляжу, а в душе 17 лет. И что думаешь о любви поздно, писать.
Ну и смотри сам про стих ; Сердце в груди может и не от свинцовых туч сдавливать, от инфаркта. Руки, он их руки то не оставил, ни руки, не ноги. Где взять такие ? Коды холодно. Если сильное искрение, то резрыв проводки, случился.

pryadun-ludmila,
Понятно, Люда.
Много таких судеб. Обстоятельства часто сильнее воли. Вот и приходится терпеть.

Он потребитель, бездушный, возможно - безмозглый, и всё! Животное!
Он не виноват, что ему позволяли собой пользоваться, терпели и... любили его и свою мУку с ним. Животное не виновато, что оно животное.

Ну вот... Вася другану авансом за старание пять звёздок.. а он... Что ж так, Константин?
Вася то радовался за друга! думал "ну усё!" - сделает вещь с изюминкой!)) Иэх))
Гляди (ну.. поскольку правил - пошто не до конца?)
Со стихом - всё в ёлочку! Ты пробовал с выражением прочитать? Ничего не заметил?
Ну.. ладно - после вентелятора точку пропустил.. маленький минус.
"из двора" еще маленький минус - должна быть точка с запятой ; ну или .
Там на лавочке громко блеют шпанята... - где логика?
там громко блеют шпанята на лавочке - логично - шпанята на лавочке, первым ты услышал "громко" прислушался "блеют" Логика, казалось бы, не тратится, если Там блеют громко шпанята на лавке. Заметь - криво! Там шпанята на лавочке громко блеют... Будто, всё верно... и не надо запятайки... Однако.. они блеют, потому что на лавочке?
Ну.. в общем - в твоем случае "на лавочке" - уточнение, оторванное от шпанят, как бы, вводное предложение, относящееся к громко блеющим шпанятам - лавочка никакой логикой и последовательностью не связана с громкостью. Если ты просто прочитаешь, то заметишь маааленькие паузы, маааленький спотык, пятка заплетется. В общем "Там, на лавочке, громко блеют шпанята..." Усекаешь?
Далее... Выше над крышами.... Ну? это нормально. Ты уж определись: Выше? или, над? Если выше, то Выше крыш... тогда этот "крыш" не состыкуется с последующей частью... Т.е. - "над крышами" - дополнение, уточнение, вводное предложение Т.е. Выше, над крышами.. ну то ладноть, если обойдешься дефисом "Выше, над крышами - ". (если выкинешь "над крышами", Выше - и далее по тексту.. т.е. - дефис уместен)
Туч беззвучно - ты не сможешь ни спеть, ни прочитать так, ако написал.. можешь проверить. Если прочтешь слитно - у тебя смысл поломается..
А далее - там молодец! победил! справился (если не считать лишний слог в жителях... да то ладно - сойдет - дело вкуса)))
Итого... Константин... ты - двоечник! Сиди, внимательнее работай над текстом))) Сделай вещицу аккуратной.
А так то, конечно, молодец.. ток слух музыкальный под кривую бас-гитару настроен))))

))) Вспомни чорта и он явится!!!)))
ВЫ реально считаете, что именно в Ваши представления необходимо втянуть каждого?)) И тогда!.. все будут счастливы))) А тех, кто Вам не нужен, куда деть то собираетесь?)))
Замечу: ничем и никаким образом к Вам не прибивался))) Да и не собираюсь))) Я Вас не знаю)) А если высказывал что, так то относительно текстов))) Ну, или точнее, их содержания))

Константин, если вы не знали: литература не доказывает, а постулирует (с). Вы ошибочно решили, что автор должен вам что-то доказывать, т. е. у вас неправильная установка. Анна Каренина бросилась под поезд, Раскольников вышел с покаянием на Сенную площадь, Вертер покончил с собой от любви, и на этом точка. Доказывать каждому, что его герой/героиня могли поступить по-другому, автор не будет. Кому надо - тот поймёт, кто не понял - останется стоять в сторонке... Даже учителя не обязаны доводить преподаваемый предмет до каждого из учеников, тех, кто не понял, просто оставляют на второй год.
Блуждать с вами по запутанным лабиринтам вашего мышления я ни в коей мере не обязан, я от Васи ещё не отбился, который жаждет втянуть меня в поле своих представлений, хотя мне не нужен ни он, ни его представления

Евгений, я имею ввиду именно ситуацию. Что ж я не знаком с людьми, которые используют авторитетность вместо аргументов?) Ведь не обязательно доставать кубок, ленточку, или диплом. Можно сослаться на богатый жизненный опыт, или уважение каких-то людей, или количество прочитанных книг. При этом мы же понимаем, что опыт мог и не пойти впрок, уважение могли высказать люди недалёкие, а книги могли носить исключительно романтично-детективное содержание?.. Например.
Но если человек компетентен в каком либо вопросе - ему не составит труда вести диалог с других позиций, согласны?

Моя сестра вышла замуж по любви. Родила троих детей. Прощала мужу измены. Он уходил от неё, и возвращался. Последний раз он ушёл к женщине, на много старше его. И жили они неплохо. Дети учились во Владивостоке. Эта женщина помогала им. Но Валентина вернула его назад. Трезвым он был ничего. А когда выпивал становился дьяволом.
Допекал всех. С детьми пьяный был в конфликтах. Их жизнь мне была не понятной. Когда её не стало, он пил и плакал: - Как мне теперь жить!? - Она не должна была умереть! Обманула меня! Я никому не нужен. Последнеё время сестра болела и стала выпивать... Вскоре умер и Александр...

Прям волну поймали)) Будто блинчики подряд)))
Чуть цепляет недоговоренность "дом не хочет", хотя, конечно бы при падать, идти ни в какую сторону интересно. Проще было б "Дом стоит.."

Сижу, смеюсь))) Ну да. Можно вообще по всем звукам пройтись в плане их проявления в мире, при чём обязательно вписать в линейный сюжет повествования. ) нормальная такая игруля будет...

Для резонёра всё именно так. Если не стараться увидеть ситуацию, а жонглировать словами, всех на лопатки положишь. Вспомнил одну русскую поговорку, но не скажу.
Не уподобляйтесь Васе