не это сомнительно, но контраст контекста... речь шла о звуке, и эти пастельные тона звуков меняются на яркие краски звуков, что тоже неплохо, но.. сомнительно.. ведь и далее речь идет о звуках

нафига в лес с горилкой переться... да ишо и для этого ждать сентябрь... слышал о подобных случаях - слюной захлебывались

Конечно, в порядке очерёдности. Но:
"Я голос твой далёкий, слышу,
Сквозь эту музыку дождя.
Вокруг всё тишиной объято" - то есть в настоящем времени - голос сквозь музыку дождя и в настоящем же времени - вокруг всё тишиной объято. Получается - одновременно.

Я просто в качестве примера, можно как угодно иначе.

В общем, тоже решение. Только вот КТО простучал стаккато? - карниз, получается? Эдакий и певец и игрец?

лешка питерский,
На даче. Я имею ввиду самогон домашней выделки. Двойной, тройной перегон и фильтрация через древнсный уголь.

Константин Галь, Спасибо, Константин, но если поменять на соло, это буде совершенно другой стих. А что Вы незнали, что так и бывает ? Может он снова пошёл, пока я стих писала. То, идёт дождь то, стихает. Это же природное явление, его нельзя контролировать, как например; строчки, буквы.


Wasia, Василий, несколь не сомневайся, когда солнце появляется, краски меняются; листва была тесмно- зелёная, стала светло - зеленои, ну и остальное. Тона меняются. Спасибо.

спохватился.. ты разве не такую пять обещал?
обманщик

Только меньше, и не на капельку больше.

Константин Галь,
ну да... а возможно ли такое решение с акапеллой? Такое, насколько помню, даже в хоровом пении случается:
Шёл дождь, потом затишье
И капельки ещё стремились вниз.
Стаккато ночью простучал по крыше,
И, акапельно, выступил карниз.

и вот это
Вокруг всё тишиной объято,
Всё в ожидании волшебных красок дня...

Округа тишиной объята
Чуть дышит, в ожидании волшебных красок дня (хотя.. красок - сомнительно)

што еще за "горилка"? Где ты в Ленинграде горилку найдешь?

Я - икра?

Зато к ужину - дешевле. Выгодно!

Но и меньше - тоже?

Они даже не добрались до места назначения. Разворовали по пути, дело известное.

поздняк метаться. дорога ложка к обеду. больше с тобой не разговариваю

Вот потому что ты шельма - у тебя кто то 4 5ки спёр

Владимир, пошто красок пожалел?)) Или у тебя под рукой было только две? - золотая и багряная?) Стишок маленький, а ты и сентябрь и Солнце в одно закрасил!
Тоже в лес хочу...)

Вальжера, в этом стихотворении мне видится хороший потенциал, но смущают некоторые противоречия.
А капелла - это ведь когда пение происходит без музыкального сопровождения? Если так, то выступление карниза происходило НЕ на фоне стаккато по крыше? Согласитесь - это странно. Быть может, не смотря на то, что "а капелла" звучит красиво, убрать этот термин из описания - достоверности картины ради?
Ещё вот какой момент - Вы то пишите, что дождь, то что стихло, то упоминаете тишину, то музыку дождя, в итоге не ясно - когда дождь, а когда он кончился. Я сейчас попробую изобразить, как бы это звучало без противоречий. Может что-то пригодится?


Стаккато ночью дождь стучал по крыше,
Летели капельки, стремящиеся вниз
И исполняли соло на карнизе.
Я голос твой далёкий слышала
Сквозь эту музыку дождя.
Теперь всё тишиной объято,
Всё в ожидании волшебных красок дня...
Как упоительно вдыхать прохладу
И доносящиеся трели соловья...

Пять.

Wasia,
Василий! Порадовал. Янтарь у тебя теплится очень вкусно! Наглядно показано, что люди - разные провода (они же трубы, они же шланги)), в данном случае это выражается в том, что при прочтении одних и тех же слов - разная подача эмоциональная - в самом начале у меня звучало бы раздражение, а у тебя звучит уныние. Перед "По перелеску" - надо запятую? Чтобы пауза звучала и строка не съедалась в сравнении с предыдущей?..

Собираюсь, пойду куда-нибудь пять ставить... Куда бы?..