Стаккато. Посвящение

Ингуза Сергеева, Блогодарю, очень приятно.

Вальжера,мне понравилось ваше стаккато.

Wasia, Благодарю. Хорошо сказал, прям бальзам на душу. Я за тайну.

Даже и не знаю, что сказать. Спасибо.. наверное, мало... Могу лишь добавить: у тебя хороший вкус. И еще раз повторить Спасибо.
Вальжера... мы ведь не чувства друг-друга и мотивацию обсуждаем, ежли что, и не друг-друга, но исключительно сам текст. Его достоинства и недостатки - текста. А само то, что наше, внутреннее, пусть уж так и остается для всех тайною, включая и собеседника.
Хорошее посвящение. Спасибо.

Wasia, Вообще-то я тебе, как другу посвящала. Тут даже не в том дело, нравиться или не нравиться. Это просто есть.

Константин Галь, Ну это всё очень пространно, если я буду вдаваться в подробности что и когда слышу и слышала то, это получится целая проза. Слышу и всё. Я же не могу контролировать, сие погодное явление.

кто может? да никто ничего не может, кроме тебя)) Да не - нормально всё. Лишь бы самой нравилось.

Ну вот, видите?) Вы говорите слышаЛА (прошедшее время), а потом не слыШУ (настоящее). А в публикации как? И то и другое в настоящем. Отсюда и противоречие. почему я и предложил:
"Я голос твой далёкий слышала
Сквозь эту музыку дождя.
Теперь вокруг всё тишиной объято,"

Да, ясно. Это я написал про вариант Василия:
"Шёл дождь, потом затишье
И капельки ещё стремились вниз.
Стаккато ночью простучал по крыше,
И, акапельно, выступил карниз"

Wasia, Может, после " красок дня", точку поставить и отеделить звуки от красок.
После дождя, все тишиной объято, в ожидание утра когда , всё просыпается. И днём не будет такой тишины.

Обороты речи. Последовательность событий и фраз. У тебя третьей и четвертой строкой дополнено внутреннее содержание первых двух строк. Т.е. идет повторение рассказа о тех же событиях. Константин прочитал одновременность в последовательности. Вася предложил тебе чуть изменить, чтобы ликвидировать вероятность данного казуса.


Дождь по крыше простучал стаккато и утих. Стекали капельки. И акапельно напевал карниз.
Шёл дождь, потом затишье
Но капельки ещё стремились вниз.
Стаккато ночью дождь стучал по крыше,
И, акапельно, выступил карниз.

Константин Галь, Нет, не одновременно, пока шёл дождь я слышала далекий голос, как перестал не слышу. Так же и человек, говорит слышу, когда молчит не слышу.
Стаккато простучал дождь, этоже ясно. А капельки, акапеллу по карнизу. Не знаю какие у Вас там карнизы и крыши ?

не это сомнительно, но контраст контекста... речь шла о звуке, и эти пастельные тона звуков меняются на яркие краски звуков, что тоже неплохо, но.. сомнительно.. ведь и далее речь идет о звуках

Конечно, в порядке очерёдности. Но:
"Я голос твой далёкий, слышу,
Сквозь эту музыку дождя.
Вокруг всё тишиной объято" - то есть в настоящем времени - голос сквозь музыку дождя и в настоящем же времени - вокруг всё тишиной объято. Получается - одновременно.

Я просто в качестве примера, можно как угодно иначе.

В общем, тоже решение. Только вот КТО простучал стаккато? - карниз, получается? Эдакий и певец и игрец?

Константин Галь, Спасибо, Константин, но если поменять на соло, это буде совершенно другой стих. А что Вы незнали, что так и бывает ? Может он снова пошёл, пока я стих писала. То, идёт дождь то, стихает. Это же природное явление, его нельзя контролировать, как например; строчки, буквы.


Wasia, Василий, несколь не сомневайся, когда солнце появляется, краски меняются; листва была тесмно- зелёная, стала светло - зеленои, ну и остальное. Тона меняются. Спасибо.

Константин Галь,
ну да... а возможно ли такое решение с акапеллой? Такое, насколько помню, даже в хоровом пении случается:
Шёл дождь, потом затишье
И капельки ещё стремились вниз.
Стаккато ночью простучал по крыше,
И, акапельно, выступил карниз.

и вот это
Вокруг всё тишиной объято,
Всё в ожидании волшебных красок дня...

Округа тишиной объята
Чуть дышит, в ожидании волшебных красок дня (хотя.. красок - сомнительно)

Вальжера, в этом стихотворении мне видится хороший потенциал, но смущают некоторые противоречия.
А капелла - это ведь когда пение происходит без музыкального сопровождения? Если так, то выступление карниза происходило НЕ на фоне стаккато по крыше? Согласитесь - это странно. Быть может, не смотря на то, что "а капелла" звучит красиво, убрать этот термин из описания - достоверности картины ради?
Ещё вот какой момент - Вы то пишите, что дождь, то что стихло, то упоминаете тишину, то музыку дождя, в итоге не ясно - когда дождь, а когда он кончился. Я сейчас попробую изобразить, как бы это звучало без противоречий. Может что-то пригодится?


Стаккато ночью дождь стучал по крыше,
Летели капельки, стремящиеся вниз
И исполняли соло на карнизе.
Я голос твой далёкий слышала
Сквозь эту музыку дождя.
Теперь всё тишиной объято,
Всё в ожидании волшебных красок дня...
Как упоительно вдыхать прохладу
И доносящиеся трели соловья...