Стенгазета

Да ради бога, если тебе охота тратить свою жизнь на борьбу с нечистой силой - вперёд! Только нет и быть не может в интернете такого понятия - "плагиат", сначала нужно как-то оформить права, а уж потом их защищать. Это всё равно, что заявить - "у нас тут не будет действовать второй закон Ньютона, пока я жива". И либо вам придётся по-тихой забыть про "охоту на ведьм", либо в конце концов попадёте в большой конфуз. Всё-таки я придерживаюсь лозунга Шуфутинского - "Уж лучше водку пить, чем воевать..."



Ну, я просто не знал, что наша тусня тратит на это столько сил. Я, как ни странно - общаюсь из удовольствия и для отдыха после работы, и ни разу ничего не напрягал - ни единого ресурса, а только сплошная расслабуха. Надеюсь, я этим никого не обидел?

А теперь, Ника, слухай здесь: на Самиздатте плагиата не будет. Мне лично совершенно без разницы за весь интернет, то , хотя бы из немыслемого респекта по отношению к нашей тусне, которая напрягает все мысленные ресурсы и для творчества и для разговоров по душам, все Сергей, Дуси, Мони с чужими работами будут отправлятся Змею в кольца. Хотя у меня, в свете последних боев в Украине, инетного времени очень мало, я таки его потрачу на контроль за 32-ми .

Братцы, всем любителям побороться в инете с "плагиатом" депутат Милонов приготовил подарок. Выпейте за его здоровье, если его проект прокатит, можно будет наконец-то приходить домой с обыском к тем, кто выходит в инет не под своим родным ником и с чужим аватаром! Гип-гип - ура! Я бросил вверх свою панамку от восторга!

Депутат петербургского парламента Виталий Милонов предложил ввести штрафы за поддельные аккаунты в соцсетях. Как сообщает РИА «Новости», на заседании комитета по законодательству заксобрания Санкт-Петербурга была одобрена соответствующая федеральная инициатива.

В интернете существуют тысячи поддельных страниц знаменитых персон, деятелей шоу-бизнеса и политиков. За создание поддельной идентификационной учетной записи предлагается штрафовать физических лиц на сумму от 5 тыс. до 10 тыс. руб., юридические — от 1 млн до 2 млн руб.

Ну, да, что ж я буду, недоделка Солженицина перечитывать? Великая личность, сначла обгадил Родину, а потом поехал за плохой жизнью за границу! Жертва так сказать...

Понимаю. Всё свободное время уходит на перечитывание Ивана Ефремова.

А вот это, хороший пример, свидетель, подтверждаю!

Никуша, нет у меня времени бездарных писак читать. Вот кто им Нобелевские премии вручает, тот пусть и читает. А мне и хороших писателей хватает.

Нашли, блин, Капитана Дрейка! Да более законопослушного и смирного обывателя, чем я - невозможно представить! Просто у тебя заскорузло-советское мышление, но это не твоя беда - это тебя среда так воспитала, бытиё определяет сознание - помнишь? Ты когда Авторханова и Солженицына начал читать? В инете делают деньги не на прямых продажах, а на числе посещений. Пример - есть один очень хороший музыкальный сайт, пожалуй - самый мой любимый по тематике - BatzBatz, так вот - он всегда был бесплатным, а несколько лет назад его продали другим хозяевам, глупым и жадным. Они ввели плату за пользование сайтом и отлично раскрученный сайт стал хиреть и загибаться. И через полгода они были вынуждены вернуть сайту его бесплатный статус, но он уже не поднялся так высоко, как раньше.

Ты, Никуша, обычный пират и сознание у тебя пиратское! И оправдывая пиратов, ты делаешь далеко не правое дело!

Блин, да вот какой принципиальный законник Ефим! Да в том-то всё и дело, что нет собственности в инете! Чтобы она стала таковой, её нужно оттуда сначала вынуть и оформить, хотя бы напечататься под своим именем. Но и это ничего не даст - я скачиваю битлов бесплатно из инета под их именем, но всё равно им ни фига не плачу, поэтому прочитаю я твой стих под ником "Мороз" или "Зной" - ничего не изменится ни для тебя, ни для меня. Всё равно его любой может в реале напечатать и зарегистрировать на своё имя, и кому и как ты докажешь, что написал его Вася Пупкин под ником "Мороз" и не кто-то другой под ником "Зной"? Это же азы авторского права - не хочешь, чтобы у тебя украли - так не публикой открыто и без регистрации, а коли у тебя спёрли - не жалуйся! Мне, к стати, очень удивительно, что эти элементарные вещи нужно говорить вслух, а с ними могут не соглашаться.

Да и поэтому на основании твоей статьи, можно воровать чужую интеллектуальную собственность! Вот ведь дураки на западе, капиталисты проклятые, охраняют её, как зеницу око. Законы всякие придумывают, что бы воров оной наказывать! А, Никуша, заявляет, да нате вам, Бери кому надо, мне не жалко! А вот, что бы он запел, когда кто-нибудь начал на его ИС зарабатывать, наверняка первым бы в суд побежал, доказывать, чье добро кому принадлежит!
Неважно, дорогой Ник, заработаешь ты на своей ИС или нет (жизнь может всяко повернуться), важно, что это твоя собственность и ни кто другой её лапать не имеет право!

Великая культурная революция

На сайте разгорелась дискуссия – можно ли красть художественные тексты. Неоднократно высказывал своё мнение, как Кассандра, вопил на весь сайт – да очнитесь, братва! Всё уже изменилось вокруг – и втюхать кому-нибудь за деньги художественный текст – это как продать кому-нибудь текст диссертации о возрастании роли Коммунистической Партии на современном этапе. А ведь когда-то это был верный кусок хлеба с маслом. Вот мой лучший друг и первый поэт Ефим заявляет:
«Вон всякая шлаета печатается, и ничего! Тут помимо таланта, нужна везуха или бабки!»
Обратите внимание – нужны бабки, чтобы напечататься – и это даже его уже не вводит в ступор. А я истинно скажу вам, братья и сестры во сайте – литература умерла. Нет, не болеет и кашляет, не лежит в реанимации – а в морге. И назад уже не принесут, и в палату для выздоравливающих не положат, и родственники её навещать уже не будут – кому она нужна? И это вытекает из того, что честно заработать, как тот же Пушкин – у вас не получится. Никто уже этот товар не купит – кому нужны угольные утюги и хозяйственное мыло? Кто-нибудь заработал изданием своих книг? Да вы Льва спросите – специалиста и профессионала. А я уже насмотрелся. Как сейчас можно заработать около художественной литературы?
- читать лекции, в качестве штатного преподавателя или свободного фри-лансера.
- работать лит.редактором на радио или теле и в прочих блатных местах
- писать тексты для передач – того же КВН и КОМЕДИ
- участвовать в любых проектах с государственным финансированием – написании местных энциклопедий, историй родного края, курса лекций, учебников, пособий и т.д., весь тираж которых заранее выкуплен государством и гарантированно пойдёт на свалку – да туда ему и дорога.
- участие в международных симпозиумах , годовщинах, месячниках и прочей туфте, посвящённой чему-нибудь литературному, хотя бы 479-летию сказки про серенького козлика. Естественно – за счёт спонсоров или того же бесшабашного государства.

А вот тут скрывается некий подводный риф – чтобы тебя пригласили, тебя должны заметить. В твоём резюме должны быть печатные работы – или нашумевшие, или престижные, как, например, биография Кадырова. А откуда им взяться? А вот это уже – твоя проблема. Оттого сейчас так популярны всякие поэтические альманахи с малым тиражом, куда ещё можно пробиться на условиях – тебя напечатали – так скажи дядям спасибо и отваливай. И это ещё хорошо, а часто просят ещё материально поучаствовать в издании. Но именно так, по зёрнышку, собирается твой творческий багаж. А потом ты готовишь красивое резюме и начинаешь пробиваться. И кому-то везёт, так как у многих и этого нет.
Последние годы резко упала аудитория у новогодних телепрограмм – и нет ничего нового, и всегда можно это посмотреть в любое удобное время – так чего тратить на это убожество Новогоднюю ночь? А это тоже одна из граней информационного взрыва. Всё меньше и меньше будут покупать книг, смотреть телепередачи в заданное программами время, а многие уже живут в другом мире. Я помню, как ругались на нас учителя в школе, когда мы начали тайком отказываться от ручек с чернильницами и переходить на авторучки – испортится почерк! Это вредно! Не выбрасывайте грампластинки на 78 оборотов, бобины с плёнкой, компакт кассеты, видеокассеты, ДиВиДИ диски – но оставьте на той полке и место для книг. Самое время.

Вчера с удовольствием почитала размышления коллег по поводу пресса - было весело! Примите заметку в стенгазету)

В заголовках пестрых - пресса:
"Всем! Сегодня неслучайно
Механизм работы пресса
Разбираем досконально.
Пресс прессует, что угодно -
Сено, снег, бумаги кипы -
Полноводно, всенародно.
Пожелайте только, либо,
Оторвавшись от простраций
И влияний алкоголя
В мир "вторых ассоциаций"
Окунитесь, люди, что ли!
Все тогда - без лампы медной
И задумчивого джина -
Запрессуем худо-бедно...
Исключение - пружина!"

Долго думал, где мне поместить сей коммент – непосредственно под произведением довольно известного на сайте автора Александра, или же здесь – в стенгазете. Но так как автор меня непосредственно не просил проделать эту работу, то я сделал этот разбор только из желания ему помочь, а на его примере – и другим авторам сайта.

На фоне большинства творений признанных сайтовых "гениев", Ваши стихи, Саша, выгодно отличаются законченной мыслью, и после прочтения всегда хочется их перечитать и задуматься. В вас несомненно есть поэтическая жилка и наверняка желание совершенствоваться в творчестве. Но почему сразу роман в стихах? Почему бы не набить руку на малых формах, ведь были у вас неплохие стихи из этой серии – «Анчар», «Я вас любил…». Да, конечно, малые формы всегда труднее, чем многословные вирши, после которых то и дело возникает вопрос: ну и что? о чём это? что хотел сказать автор? И сам же себе отвечаешь: ни о чём, чепуха, и т.д. О чём ваш стих? О беспутной жизни полодого прощелыги, едущего в свой загородный дом в элитной зелёной зоне под Санкт-Петербургом При всех Ваших благих намерениях, Александр, стихотворение вышло несколько косноязыким и однобоким. Думаю, Вы правильно отреагируете на те несколько замечаний, которые я приведу ниже.

«Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.»
Занемог – не мог – это вы называете рифмой?! Может, вам сначала Мандельштама почитать, прежде чем макать перо в чернила?

А глагольные рифмы? Ими просто кишит ваша первая глава! Ну что это:
«Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять…»

Стыдно, Саша. А дальше?

«И романтические розы;
Он пел те дальные страны,
Где долго в лоно тишины
Лились его живые слезы…»
«Розы-слёзы»…. Не хватает только «Розы-морозы», но и они ведь тоже присутствуют!
А стоило так уж корёжить ударение в строке «Он пел те дальние странЫ»? Это же не одесский шансон, а вы – не Стас Михайлов….
Последняя строфа, которая должна быть самой яркой и ударной, у вас, как ни странно, самая бедная и до тоскливости нравоучительная...
Увы, но над словом надо очень много работать. Многие вещи Вы, чувствуется, брали первые, что пришли на ум и подошли по рифме, а это всего лишь банальное ученичество. Искренне желаю вам новых, более выверенных и отшлифованных строчек, и всегда рад вам помочь, если моя помощь вас, конечно, понадобится...
Поиск слов, без которых стихотворение обойдётся, это очень важное и необходимое качество настоящего поэта, уж я-то это знаю. Попробуйте ещё поработать над этим текстом.
Желаю вам дальнейших успехов и новых хороших стихов.

P.S. А последнюю главу я бы на вашем месте сжёг. И не надо угрожать мне дуэлью.

18 Набор одежды от кутюр. Выполнен из разных видов ткани: льна, бархата и др...

19 Книга: Пособие для начинающих поэтов или как грамотно писать хорошие стихи!