Вдох-выдох...

Это точно! Сам сижу и улыбаюсь... Смешные и прикольные, но не вредные.

ага, я вам то же самое напишу, когда начнете отстаивать свои ляпы... а они у вас бывають



Хы, а вы представьте себя на последнем вздохе и произносящим ваш вариант: мир по сути не так то плох... разве не чувствуете, что это неестественно? Будучи при смерти, вы не будете выбирать слова, вот в чем мой подход, а не в вашей сухой теории. А чтобы вы не мучились вспоминанием справочников - я их не читала и не читаю... Вот только не пойму что ж сами при такой теоретической подкованности не Пушкин


Это не кипяток - это мое обычное состояние, кипяток начинается с сарказма, заканчивается сарказмом Допускаю, что ошибочна, но остаюсь при мнении? Это как Никулин сказал - я из прынципа буду это делать!!! Смешные вы тут!

Я думаю, что все позиции и подходы озвучены. Все высказались. Никто не обижен. Тему с рифмами закрываем и пробуем быть терпимее к друг другу и творчеству друг друга. Автору и неравнодушным участникам ...спасибо.

И вообще упрямое отстаивание недостатков своих стихов, не делает автора самобытным, скорее глупым...

Хара Кири,
Я всего лишь высказываю свою точку зрения. Допускаю, что она ошибочна и банальна - не нужно так кипятиться)
Остаюсь при своем мнении по всем пунктам.

Лишние слова можно убрать, они не несут смысловую нагрузку, если "то" в принципе можно заменить на И, то слово уж придает акцент и не думаю, что стоит его бояться.



Я не пропагандирую, а выражаю свою точку зрения и не собираюсь отказываться от своего подхода в данном случае. К тому же заметила давно - хорошие поэту, имеющие еще и филологические образование как раз одобряют такой подход и ценят такие рифмы. Вообще я уже научилась не обращать внимания на такие претензии - на одном сайте это нравится, на другом - нет. Оценка читателя вещь всегда субъективная, особо, если аргументы отсутствуют.

Да ладно, вам. В лучшем случае "выдох - эдак" - это абсолютно субъективная рифма. Или вы видите здесь видовую пару. Выделите пожалуйста. Субъективные рифмы могут "звучать" для автора, и быть абсолютным диссонансом для читателя. А это уже объективно. Я бы Авторство на таком подходе если и строил бы , то вряд ли пропагандировал.

Если честно, я уже устаю повторять, но повторю - при прочтении таких рифм нужно ориентироваться не на написание, а на созвучие. Именно такие рифмы интересны своей необычностью и не банальностью.



Мысль такая - людей убивает только за факт рождения на Донбассе, например, потому и слово просто - вот так вот и убивают просто ни за что!!! Чуть сдвигается акцент, согласитесь!

Во многих справочниках по стихосложению считается весьма прогрессивным подходом создание небанальных рифм путем рифмовки только ударных слогов. В каком-то смысле это - так и есть. И сразу такое обилие "новаторства" и "свежести" появляется в стихотворении... А если еще идея? А если еще и талант, черт возьми. Каждая работа - новый аккорд. На самом деле те, кто близок к музыке знают. Строить новые аккорды не так уж и сложно. Добавляй к основному трезвучию интервалы. Потом понижай, повышай ступени. Получаться и 9, и 13, и бог еще знает чего. Правда звучат они по отдельности зачастую препротивно. Другое дело оркестровка. Но строится все на основных трезвучиях. Это я к тому, что все хорошо в меру.
Сложно воспринять новаторство во "вдох - любовь". Не зная Автора, подобное можно отнести к разделу "Поэзия на селе" ...слова.
"Падал, в реку кровя, закат..." Образ не подкупает своей новизной, но за счет "кровЯ", вроде и выглядит авторским. Правда звучит, а это не мало, не очень.
"Знаешь, мир то не так уж плох..." Строка неудачная. И понятно почему.
Ритм, размер... Все ровно. Вариантов подобных масса "Мир, по сути, не так уж плох..." и т.д. Компромисс, конечно, но в ущерб, если уж откровенно. Разговор с Вечностью в этом смысле был на голову выше. И по идее, и по исполнению.

Хорошо у Вас получилось. Вспомнилось: "Последний вздох - он трудный самый..."
Некоторые моменты смущают.
Проще нет, с сердца махом вынув - сложно прочитать удвоенное "с"
"Выдох-эдак" - не слишком удачная рифма.
Я же просто родился тут! - возможно, дело в моем субъективном восприятии, но почему - "просто родился"? Напрашивается недоуменный вопрос: "Тогда можно родиться и непросто?"
Я когда-то родился тут - как вариант.
Финальная строчка слабовата. Лишние слова - "то, уж".

Очень больно, до слез...