Писатель

Странное впечатления после чтения стиха Рады. С одной стороны, это писано автором пока не делающим первые шаги в творчестве, а только ещё собирающимся их сделать. С другой стороны, автор всё же претендует на анализ деятельности писателя, а это можно сделать только самому побывав в этой шкуре.
Тема творчества - необъятная, но Рада стремится охватить всё, и ,конечно же, с этим не справляется. Почти к каждой строке вопросы. Разберу для примера несколько строк из начала.

Безумный писатель сидит
среди вас, - почему "среди вас"? Автор отделяет себя от всех или это автобиографично?
И, может, напишет о вас он
рассказ. - Почему "может"? Если это писатель, то писать рассказы - это его профессия.
Он видит всю пустошь, что в
вашем уме, - "Пустошь... в уме"? Очень плохо сказано.
Когда он на небе, а вы на земле. - А вот это совсем непонятно.
Он знает о многом, но часто
молчит,- - почему? Совершенно непонятно. Мысль ваша понятна, но сказать надо как-то иначе.
В безумии мудрость никто не
узрит. - Очевидная фраза, плюс архаичное слово "узрит"...
Молчит он о многом - обжегся
не раз,
Когда доверял людям
странный рассказ. - А почему же странный-то? Это в смысле, непонятный? Тогда естественно, что обжигался...

И так далее. Я не рассматриваю плохие рифмы и сбивки ритма, потому что и без них тут полно работы для переделок.
Хочется пожелать автору более трепетно и внимательно относиться к образу, который вы пытаетесь строить. И... успехов в дальнейшем!

А интересно И то, что Автор говорит о себе, и первая, представленная здесь публикация(имеется ввиду стихи), и, возможно, последующие.