Все для тебя - Alles für dich!

???????????????
Вот за что я люблю интернет, так это за возможность цитирования. не нужно, Евгений переиначивать. Редактор такой маааленький говорит:

И призывает все-таки веруться, по возможности, к обсуждению перевода, кто понимает. А не ...исходника, неизвестного автора для репертуара попсового исполнителя. К тому же, бывали на сайте публикации (вот не буду архивы поднимать ), где не менее...стихи возносились и расхваливались. С не менее смелыми рифмами "твоя-моя".

В моей судьбе есть только ты -
Одна любовь и боль моя.
С тобою повстречались мы,
Родная женщина моя.
То ли на радость, то ли на беду
Ты знай, что я тебя одну люблю.
Какая новая и смелая рифма: моя - моя. Правда и рифма - ты - мы, могла бы с ней посоперничать в новизне и смелости. Беду - люблю - уже приелась. У многих современных поэтов песенников можно ее отыскать.
А если серьезно, то когда редактор литературного сайта говорит ( а должность его заставляет многих пользователей прислушиваться к его мнению), что это неплохие стихи - отдает ли он отчет о негативных последствиях такого высказывания.

Да? А по-моему пост прозвучал так.

Сережа, дело в том. что тут и разбираются стихи. Жаль, что это как-то незаметно. Плохие. Да. Но этими стихами и им подобными кормят народ с рождения. Хорошо еще , что наших любителей англоязычных текстов в молодости переводом не баловали. Они уже потом сами подросли, окрепли психикой и разобрались, о чем там горластые поют. Помню, Металлику, о собаках дьявола , члены которых--это ракеты и они направлены в небо. Ах, какой сильный образ. Зато бардовскую песню презираем. Фу. Там музыкалка не та, микрофоны отстойные и т.д. Вкусы у людей разные. Переводчика зацепила лирика текста. Мы тут на сайте дружненько восхищаемся тем , что "про любофф". Вот и подскажите автору, наскольно звучание русского варианта соответствует германскому. Не Пастернак, но все же...

Я и не говорю, что все знаю, я говорю, что разбираюсь в том, что успел узнать, это разные вещи.

Ник, ты как-то подзапутался: и в истории, и в философии, я понимаю капиталистический склад ума, не шибко способствует изучению истории и прочих философских концепций. Смотри, Ник, изучении истории по Акунину, может здорово подорвать твой имидж эрудита. Да и на жизнь надо смотреть не с точки зрения набитого кошелька, а сточки зрения интересного человека. Не уверен, что на Самиздате много очень состоятельных людей, однако ты здесь и общаешься с нами, а не с Лужковым, хотя наверняка у него то же есть свой сайт.

Мне жаль вас, господа! Не повезло. Вам знаком талант некоего Стаса,вбиваемый в ваши открытые души, а мне нет. Сегодня поимела с лихвой того, чем имеют вас эстрадная элита. Это кошмар. Одна песня Киркорова "Я не сплю, потому что люблю" чего стоила! Прям захлебнулась от восторга. Стихи, которые представлены тута ничем не хуже. Зря вы так . В принципе, за образчик творчества можно взять и черный и красный квадраты. Стремиться к упрощению формы или нулю можно бесконечно.
Я просто с глубочайшем почтении снимаю шляпу перед теми, кто понимает "во всех видах творчества". Самой ближе позиция "я знаю, что ничего не знаю" .

Да нет, Лев. Мне, дружище, просто скучно становится.))) Ну правда, может лучше стихи поразбираем? Например, Пастернака? Ну или на худой конец мои последние.)))))))))))

У Пушкина были долги, так как в картах ему не везло. Не то, что в любви - ну, это понятно. одно из двух. И долги за него царь-деспот все заплатил, хотя мог бы их просто отменить. Сделать, так сказать, небольшой дефолт. Ефремов тоже преуспевал, так как расписывал в цветах и красках, как мы классно заживём при коммунизме. Ни там валютных "Берёзок", ни джинсов из-под полы - сплошное братство цивилизаций. С Моцартом сложнее - в то время надо было много работать и нравиться работодателю, так как другого, способного содержать композитора с семьёй, найти было исключительно трудно. И не было в то время Фимы Мороза с его чутьём, чтобы подсказать недалёким Фрицам, что Моцарт - штука покруче, чем тот же Сальери... Ведь и Битлз начинали в куче-мале всяких группок, не особенно поначалу от них отличаясь - Kinks, Hurricane. Hollies и чёртова уйма других - отличных, мелодичных, но оставшихся там же, когда Битлы рванули вверх... А сейчас, в это суровое время самого справедливого строя - капитализма, который говорит - "Каждому по труду, а остальным - как у них получится" мне нравятся творчество писателей и поэтов, которые отнюдь не бедствуют (уж не знаю - оправдательное или отягчающее обстоятельство это для Фимы) - Быков, Веллер, Иртеньев, Акунин. Так что - по мне - этим всё можно доказать, от 2X2=4 до принципа неопределённости электрона.


Всегда любил протестантов больше, чем коммунистов. "Ты живёшь хорошо? Значит, много вкалываешь и поэтому Бог тебя любит". Коммунисты тоже учили, что надо вкалывать, только награждали не деньгами, а почётными грамотами. А я не против был повкалывать, но и жить хотел лучше бездельника. А это не всегда удавалось. Помню, пришёл я работать в НИИ по распределению, вкалывал как лось, но считался молодым - ещё 3-х лет даже не проработал А тётки вокруг, проработав по 15-20 лет и научившись только печатать на машинке без ошибок, числились по должности "старший инженер". Шеф мне говорил - ты парень, молодец, как Эдисон - тот тоже был просто инженером. После чего, когда одна тётка полезла ко мне с советами, я ей польстил при шефе - "Шеф говорит, что Эдисон был просто инженером, а ты, Валентина Петровна - уже старший инженер!"

Ну не мог я, братцы, не вмешаться в ваш высокий диспут, ибо Ник, как представитель упаднического искусства, нападает на нашего самого чистого лирика Фиму, к которому всё каким-то макаром выворачивается, может, даже грязным тылом! Так его, ника - малевича квадратного! Мы его вместе с обхаяным Кубанским хором картонными шашками порубаем! А в наказание заставим всего Ефремова перечитать и потом своими словами пересказать! А если мало покажется, то ещё и на концерт Михайлова отправим и, на крайняк, с Борей Моисеевым на ночь оставим!
Молоток Фима! Так их всех! Что-то Сергей притих? Почувствовал, что дело керосином запахло...

Не идет, Ник, тебе этот наносной пафигизм. Если человек в чем-то разбирается, это не значит, что ему все должно нравится! Одно от другого не зависит. Л. Н. Толстой гениальный писатель, этого нельзя не признать, но мне он не нравится, мне например нравится И. Ефремов, а вам нет! Ну и что? Его талант от этого не уменьшится. Моцарт умер в нищете, Гоголь то же, Пушкин оставил своей Натали, такие долги! Ельцин помер богатейшим человеком, да и Лужков помрет от обжорства. И,что этим доказать можно! А с Михайловым вы не спешите, ещё не вечер...

Конечно талант, раз знает что основной массе народа треба. В одно время я изучал разные Христ. учения. Так вот, больше всего народа ходит в те церкви, где проповедуют так называемое евангелие процветания. Иными словами вера у того больше, кому Бог больше бабок даёт. И наоборот. Пастора -- следовательно, как сама святость -- купаются в богатстве. А верх святости -- личный самолёт. Вот прилетает он на нём в африку, где дети от голода умирают, говорит пламенную речь, о том, что Бог даёт только верным, тем, кто жертвовать умеет. Собирает пожертвования, в ресторане пообедает -- и домой. Миллионными тиражами выходит их литература. И это не Иеговы, это наши, родные христиане. Харизматы протестанты.

Вот тут я поплыл мозгами - тебе вроде как один фиг, что посредственный писатель, что хороший художник - один хрен - не нравится ни тот ни другой. Если это и есть твоё художественное чутьё, то моё не хуже - все козлы, кто сам деньги не зарабатывает. Поэтому Стасик Михайлов - талант, а Кубанский народный хор - халявщики, которые себе даже на проезд не зарабатывают, хоть и активно гастролируют.

Ёрничаем, Ник! Мне ни чего не нравится: ни Чернышевский, ни Малевич. Хотя один был посредственным писателем, а второй хорошим художником!

Нет слов, братан - уважаю! Сам вот ни в жизнь бы не разобрался. Тогда скажи мне, о ценитель, что тебе нравится больше по степени таланта - роман "Что делать?" или картина "Чёрный квадрат"?

Ник, не обольщайся, я разбираюсь во всех видах творчества И всегда в состоянии отличить плохое от хорошего каким бы макаром оно ни выворачивалось.

Камиль, дружище, судить и высказывать мнение о творчестве человека, который сам предлогает его высказать -- раз выступает(как и мы все тут) -- разные вещи. Я не осуждаю его за баб -- почему нет, если не женат, -- я говорю о честности. Одна из причин его успеха -- его постоянные проповеди о святости, о вере в Бога и т.п. Люди умиляются и отдают бабки. Посмотрите в инете о "великих апостолах Иисуса Христа"-- как они сами себя называют, например Ледяеве или Сандее Аделадже, имеющих свои миллионы из за тяги людей к Богу. Можно конечно скромно молчать...