Творение трогает первой же строчкой: "Ты только люби меня, это же важно." Однако прочитав дальше, я пришла в легкое замешательство: "Сохрани меня в своем сердце бумажном"... Почему сердце бумажное? Я, конечно, понимаю, что, судя по сочинениям и кляксам, речь идет о школьной любви. О запретной любви учительницы к ученинику: "Я же ошибки исправлю, допишу по слогам..." И как итог: "Напишу что нам нужно для счастья". Вертеп в коррекционной школе...
Уважаемый автор, прошу прощения если задела ваши чувства, но факт остается фактом. Просто примите к сведению мой черный юмор. Критика она ведь полезна.

Несколько тяжелый для восприятия слог. Однако само произведение довольно глубокое и волнующее. Единственное, что сильно резануло взгляд: "неслабо", в последнем четверостишие. По меньшей мере, не уместно на фоне всего произведения.

Произведение можно было бы назвать психоделическим если бы не несколько нюансов. Первый и главный из которых отношение самого автора к своему детищу. Что значит название: "Вроде как, про войну"? С тем же успехом можно было написать: "Вроде как, стих".

Очень атмосферно и, без сомнения, неожиданно. Эдакий тоталитарный сюр. Признаться начиная читать, я ожидала увидеть именно убийство президента, ведь тогда казнь была бы обоснованна. В конце концов, наркотики убивают медленнее, чем пуля из снайперской винтовки. Но соглашусь с невысказанным доводом, что описан не наш век и не наши нравы.

Хм... Эротические фантазии героини воплощенные в графоманском романе вполне обоснованы. Не даром муж описан далеким от совершенства скрягой.
Однако у меня возник несколько другой вопрос к автору: эта зарисовка подразумевает логическое продолжение или так и останется зарисовкой на тему?

Прочтение оставляет чувство легкости, что без сомнения является показателем мастерства автора. Однако для меня остались не понятными следующие строки:
"Превратят меня в принцессу
Вмиг сорвут притворства маску".
Кем же была героиня произведения до того как с нее сорвали маску? Ведь слово "принцесса" само зачастую означает притворство. Противоречие.

Стишок забавен, без сомнения. Однако само содержание заставляет задуматься.

"Не эгоист, не альтруист,
Не пессимист, не оптимист".

Хочется задать вопрос: "Тогда кто ты, человек?". Однако следующая строчка добавляет ясности портрету:

"Что дал господь, тому и рад".

Не так давно на глаза попался анекдот следующего содержания: бедный поэт влюбился в дочь богатого олигарха и пришел просить руки дочери. Папаша ясное дело спрашивает: "Вот ты беден, а моя дочь привыкла к роскоши, как ты собираешься ее содержать?". Поэт пожал плечами: "Бог пошлет". Через какое-то время олигарх в разговоре с друзьями сказал о поэте следующее: "Дурак, но меня Богом считает".

Я, конечно, понимаю, что рифмовка носит юмористический характер, так что прошу не воспринимать мои слова в серьез.