"твоё "присело".. выглядит не понятно"
Марина, свет Батьковна, "НЕПОНЯТНО" пишем слитно! Если бы Вы только знали, как долго это во мне жило, зрело и, наконец-то прорвало на седьмом десятке существования - поучить учителя грамоте!!!

Йак Мани, у вас глаз орла и нюх собаки.

Марина! Тут всё нормуль. Сейчас много всяких трансгендеров.
Вася, как современный человек, просто обязан реагировать.
"Присело" - оборот правильный. Оно присело. ВЫ же не скажите "он или она присело?"
Это существо любит природу и разговаривает с лесом, как с живым. Пока оно смотрит семейный альбом, лес просит это отдохнуть и уходит, чтоб себя самоё (уже путаюсь, подскажите) наколоть.
Я теперь начинаю Васю понимать.

Вася, недурно!

Вася, вы меня довели до желания застрелить вас, потом себя, а на том свете найти Дантеса, Мартынова и застрелить их всех!


Представьте себе следующее.
Спит поэт, ему снится страшный сон, он беспокоится, может быть кричит во сне. Такое бывает.
Тут к нему подходит сочувствующий человек. Например, это Вы Вася! Вы трясёте его за плечо и он просыпается.
Вы ему говорите:
"Проснулся, дорогой наш Йак Мани? Это только сон" (кавычки вы заметили?)
Он , то есть этот маньяк, просыпается и бормочет что-то, например:
"Забудь (это он себе, а не вам), меня зовёт дорога, публичной дом, там баб немного ..." (кавычки на месте?)
Почему я другое имя написал? Чтоб не сравнивать себя с великим поэтом. Я во всем хочу быть подобным вашим лучшим качествам, особенно, скромности!

Опять приписываете свое другому)) В чем тут же сознаетесь, наверное, того не понимая

Ну да - к чему намеки? Говорю прямо: Вы же собирались доказать превосходство в фантазии? А с чего бы? если до того говорили об ее отсутствии - богатейшая фантазия!

Нда... если Вам требуется для определения "корявости" стихов подтверждение их корявости многих.. то Ваши слова об их "корявости" ничего не стоят - лишь очередное Йа, Йа....

Нет, Василий! Это не грех, а этика.
Почувствуете разницу между индивидуальной беседой и публичной.
Если я скажу вам тихо на ухо "Мусье, вы забыли застегнуть ширинку", то это благо. А если я буду орать во весь двор "Эй ты мужик, портки потерял!" То это будет хамство, и Вы вправе призвать бога в свидетели моей греховности.

Вася! Я не уверен, что правильно понял. Но я как раз ненавижу выставки и некоторые картины за то, что они не живут. Большинство со мной не согласится, но это их личное дело.

Сложно, но справедливо. Скрябин в цвете слышал, Пикассо создал свою анатомию, Малевич всё чёрным замазал.
Мы не можем знать что, как, чем чувствует другой человек.
"наверное, случайно"

Да уж.. не всякому посетителю Львовских выставок удается даже уехав из Львова, вытравить Львов из себя)))

))) да какой там нервничать - плачу на взрыд. Мне нечего продолжать... Последний пример у Вас перед глазами)) Но и повторить не тяжко, в последний раз)))
Я понял: жизнь нелепо коротка!
Избавить может от таких оков тревожный звон взведённого курка, -
щелчок и выстрел! словно бой часов....
Проснулся.
-----------Пушкин?
-------------------Это просто сон.
Если, конечно, вы не хотели сказать и намекнуть на что то иное - разные любители бывают. Но в Вашем случае - понятия не имею, что там сказать хотели, или, хотите, кроме воплей "где море?"))

Если я выскажусь, то это заведет нас в разговоры о Боге. Прошу не ставить меня в затруднение.

Вы серьезно? У нас разные понятия о "грехе" Для меня более грешна поддержка автора, о которой сказали Вы. Но.. поддержать автора в его труде, с указанием недочетов - не грех, а помощь автору в освобождении от греха. А уж чего хочет автор? - эт его проблемы. Как говорится, насильно мил не будешь, но и промолчать, видя что сосед случайно забыл надеть штаны - грех.

Интересно! Как человек себя чувствует в 3-м лице?

Не надо мне приписывать своих устремлений, тем более с учетом Ваших фантазий И опять фантазируете, и фантазируете, тут же говоря об отсутствии фантазии, и тут же говоря о превосходстве в фантазии... тут же фантазируя о том, что хотел Вася, не читая того, что Вам сказано)))) И это всё, в отличии от разных там, кто не по чести и не от души, от души и по чести)))
Рисунки Ваши хороши. Мне вообще не доводилось участвовать в выставках ,и на выставки, да еще спецом, не ходил. А учиться рисовать бросил в 5 классе, ибо, нарисованное не оживает, и рассказать нарисованным мне нечего. К тому же.. все нормальные дети футбол гонять, а тут сиди над очередной стенгазетой)) В аккурат, переехали, а на предложение в очередной раз заняться стенгазетой - не умею рисовать. Ну а Вы... Дерзайте. Вы ж, надеюсь, на рисунках не всегда малюете вместо ушей глаза, а вместо глаз уши, подобно тому, что допускаете (наверное, случайно) в текстах

Я действительно не могу вообразить выставку художника. Ходил в музей во Львове в 1973-м году. Не умею рассматривать картины, так как у меня начинает болеть голова.
Я сам участвовал в выставке, где выставлял своё безобразие в виде шутки. Народ прибегал толпами и ржал от восторга. Но это тоже было не то, что вам нужно. Поэтому, мне не хочется напрягать фантазию и представлять то, что вам нужно.

В чем хвастовство? Я ещё ничего не написал, а вы набросились на меня. Я же сказал "посмотрим". Неизвестно, что получится. Вы всё время ищите во мне недостатки. Зачем трогать мои соринки, поищите и выньте бревно из вашего "глаза"!

dandelion wine,
Возможно, Марина))) О твоей дружбе с загадками слышал)) Могу лишь предполагать: встречаются в наших речах обороты, где "существительное" лишь подразумевается. И.. полностью согласен с тобою: пусть для кого то тайна цикла останется неразрешаемой загадкой. Надеюсь, договоримся с тобою по хорошему)))


и пусть для меня останется загадкой, почему именно присела, а не присел, и почему присело быть не может... тем более, если далее "ему", а не ей... буду гадать...

Вася.. без привязки к подлежащему (которого, как я поняла нет).. твоё "присело".. выглядит не понятно, а с привязкой к имеющемуся существительному в роли подлежащего - как описка. Присела малость)) Я догадаюсь - Лето присело? Не все прочитают отправку по ссылке наверху, если что, поэтому попонятнее бы.. излагать))