Несчастный случай

Не - мужик безвиннопострадавший, - опять жену искать, чтоб душа в душу, а где? коль все с одной школы

Ну да, ну да... Поскольку речь о несчастном случае, несмотря на то, что данный анекдот не предполагал столь глубокой разборки "психологических" "тем", скажу: вот прикинь... спалили, по ветру развеяли и... тишина да спокойствие - закончились хлопоты и никаких проблем. Если с похоронами жены помогают святоши, они, епстественно, успокоят, направят в верное русло.. А как же садизм? Ну.. чтоб саднило, чтоб помнили, какого лешего цветы, могильные камни, веночки? какого лешего по головам усопших ходят? Ну? - как тут без садизма? А добрые люди.. успокоят.. Коты-баюны. Вишь оно чо - порою гораздо целесообразней заняться садизмом, ну.. хотя бы чтоб зарубка на носу поглубже. Разве не потеряют клиентов святые, коли займутся тем, чем надобно? А в анекдоте что? - какой с него садист? Спихнул, и никаких мучений. Что любопытно: в анекдоте садизма нет, а автор его - садизмом занимался.

Нормальная такая "сторонка"... Сторонка мёртвых. А у мужика хата с краю и дело его - сторона. А какая такая "сторона", с какого такого "края"? Не та ли то сторонка, в которую виновные отправились? И что тогда это за дело? - воскрешение?


Адвокат)))

На своём рабочем месте я привлекаю людей к деятельности, направленной на сохранение присутствия духа и борьбу с растерянностью. Если мы про психологию. А паразитов видно и так, не обязательно топить щенят, или работать в забойном цехе.

Ты ведь хотел вешать кого то? (поговорочка про одну веревочку говорит о взвешивании, ежли что) Разве не все без вины виноваты? А коли так, если уж вешать, то кого? - не лезь в учителя не зная истины - с преподаванием, наставничеством, обучением надо как то поразборчивее. А на деле что? Любой педагог-преподаватель-учитель-священник - суть есть Сатана, ангел падший, мнящий себя святым и.. эта братия всегда безнаказанна - наплодит хрен знает чего, а замечает за собой лишь "это мы! мы будущее творим!" Вот.. пришло "будущее" - не соблюдали пятеро замечательных хозяек ТБ, а ты говоришь "мужик виноват". И так всегда - виновные остаются в сторонке.

А откуда он знал, что хозяйка выпала? К тому же.. боржом не поможет - почему бы не узнать, что где еще происходит? В чем садизм? он ведь не выбегал на улицу над телом жены радостно плакать - не знал! А вот если бы щенят почаще топил, или, в забойном цехе работал, или, стоматологом - тогда б, глядишь, сумел отличить садиста от мазахиста.. а вот интересно - на своем рабочем месте ты точно не садизмом занимаешься?

Понятно. Суетись, не суетись а паспорт Галя у тебя в наличии.

Педагоги. Педали, педанты, педалировать... Т.е. расставляющие акценты, тщательно следящие за соблюдением того, как акценты расставлены, мол именно так и никак не иначе. А ещё при том гогочут, как гуси.
Ты ведь не имел ввиду преподавателей? Им дали, они переподали, все в каком-то смысле преподаватели. И не учителей ведь? - учителя могут учить не только плохому. И не наставников ведь имел ввиду? На разное можно наставить. Именно педагогов?))

И я говорю - непорядочный тип...

Не доводилось, но и думать про то тяжело. Однако твой персонаж садится спокойно новости смотреть, чудище какое-то, если предположить, что знает о своей причастности. Безсовестный - звучит страшно. Бездушный - вообще кошмар.

А чего я спихнул-то? Картошку, говорю, окучивать надо, пропалывать, а то собирёшь хрен в лучшем случае. Или про что ты? Про то, что вера - это проект и дело, а не история и преклонение? Или про моё личное место в этом проекте и в этом деле? Галь я, я Галь, не суетись)))

Получается - педагогов, прилюдно. Остальных - прощать и переучивать; "невиновных" - в застенках, виноватых - на вольном поселении в школах. Вызвавшихся педагогов, ежли что, - снова вешать. Иначе.. ника.

Так они ж и не били - порядок любили

А вот этого мы не знаем! Свидетелей то нет, и следов... Кстати: тебе доводилось топить щенят. или, котят? - получалось хладнокровно?

Вот вишь ты какой! судил, судил тут, рядил... а сам... лишь бы спихнуть на кого, иль на что. Ты точно - Галь? или грохнул его когда, да живешь по его паспорту?

Я такого не брал)). Чё эт - чебаков вялим, или состязания повешенных в перетягивании каната устраиваем? Виноватый берёт на себя ответственность, "невиновный" от ответственности уворачивается. Назови поимённо тех, кто невиновен, а то кого на верёвочку-то вешать?)))

Есть поговорка такая: если уже пятый встречный бьёт тебе по морде, то может быть, проблема таки в морде, а не в тех, кто бьёт?))) Но, не факт, конечно, бывают другие причины. Однако и так и эдак выходит, что не берёг жён, даже если при том кровь не пил. Фиг его знает, может быть лучше бы кровь пил. Пять раз по одинаковому сценарию! Обжёгшийся на молоке на воду дует, а с этим-то персонажем что не так? Иль всё врал, т.к. сам и кидал вниз одну за другой хладнокровно, да садился спокойно новости смотреть...

Дак то уж о вере, о которой давеча говорили. Вера без действий мертва. Можно молиться, думать, говорить, переживать, но грош цена этому без поступков, преодоления себя, без дела. Вера - путь, а не просто "очевидность". Очевидно, что картошку надо прополоть и окучить, иначе урожая не будет. Следует ли из этого, что кинешься в поле с тяпкой на перевес? Следует, если знаешь, что кроме картошки дома жрать нечего. Путь меча.

Константин Галь,
Ну ты загнул... Не знаю - мож быть они не сами выпадали? Опять же.. а с чего ты взял, будто, на одну веревочку повесить "виновных" с "невиновными" кто-то перетянет? А чего это несчастные выпавшие были вечно недовольны? - гляди! - пятый случай токма на памяти этого судьи, а ни единой довольной не встретилось.. Вот ведь судьбинушка! Если скажешь "а куды зенки пялил?" так вишь же - все пять раз душа в душу - не пил кровь женушкам. "Бога нет" а у Ванюши Карамзина он был? точно? или ему просто не довелось на семнадцатом?
По секрету; есть для кого бог, нет ли - нет такого человека, чтоб не нарушил Все заповеди, и не был под властью всех смертных грехов. Иное дело - волей случая, степень погружения. Однако... "освобождаться, каяться?" на словах бывает, а на деле? Да нравится! Курение, канешь, не входит в перечень смертных грехов, всего то для понимания "сладости плодов запретных" и "истина в вине" Однако... бросай курить! или, хотя бы пореже! а то, порой, от твоих речей даже без мытья окон с ног валит.

Иван Карамазов говорил: "если бога нет, то всё позволено". Если нет законов, кроме доказанных учёными, то все эти "не укради", "не прелюбодействуй", "почитай отца и мать" - не обязательны к исполнению, могут быть пересмотрены в том, или ином случае, например если очень хочется пересмотреть. А совесть-то есть, потому совершил плохое и сам себе: "не буду больше так!" Но это говорит человек, объятый стыдом, а человек объятый желанием, которым он станет через неделю, скажет "ну, ещё разочек и всё", например. И в такую игру можно играть всю жизнь.
Твой персонаж виновен в смерти четырёх жён и, наиболее вероятной я вижу, в качестве причины, попустительство собственной лени. Мог бы повертеть в уме причинно-следственные и квартиру поменять. Но он же "не виноватый". А с какого перепугу ему на себя вину брать?- это не прикольно.
Тут без идеологии вообще неразрешимо всё. А идеология ставит отдельно взятого человека из положения меры всего, в положение зависимого от высшей меры. Независимого человека!!!)))

Ты о чем? о !сам обманываться рад"? о "походи по рынку, поищи подешевле" а на рынке токма ты стоишь? О прощении "Да и ладно - проехали"? Или, почему так о вора? последнее мне не ведомо - потеряшки, а кушать хочется?

Лучше скажи, отчего это так? Потому что ответ не перед кем держать? Ведь с собой-то договориться просто...))

Интересно: если б то было хоть для кого то тайной, появилось бы в собственное оправдание, к примеру, "любовь зла - полюбишь и козла"? а самые продвинутые в том на удивление китайцы - те меньше 100000 предупреждений вообще не делают.. Хотя.. враки, поди, но верить.. хочется))
(с северянами то все в норме - с другими заявками были еще бОльшие проблемы... они б и извиниться были рады, да вроде как не за что)

Поучительно.
В кризис 2009-ого работал нач. отдела продаж в мебельной фирме. Сделали у нас заказ из далёкого северного города, произвели оплату. Деньги эти наши директора направили на другие нужды (ведь срок поставки - аж через три недели). А новых поступлений вдруг раз! - и не стало. Время вышло, мы купить необходимое для поставки не в состоянии. Начались звонки. Одна из директоров под моё громкое шипение "не обещай неисполнимого", нащебетала много обнадёживающего и сладкого. Разумеется, ничего мы не исполнили и северяне стали общаться исключительно матом, тут уж директор трубку не брала и общаться приходилось мне))) Короче: через пару месяцев мы таки отправили заказанное. А ещё через неделю заказчики звонят и как ни в чём не бывало делают новую заявку... Я прикрываю ладонью трубку и растерянно сообщаю сотрудникам: "Ничему жизнь людей не учит!!"

"Я больше так не буду!" - в 999 из 1000 не означает ровным счётом ничего.

тип того.. даже не знаю; возможна ли обратная - в защитник? сомнительно.. скорее, токма на половине остановиться можно, прервать, насмотревшись и вдруг заметив: чот не тудысь мну потянуло....

Чë за вид такой? Мутация какая-то.)

)) Ага. Ща порадую: Марина! не одна ты метафоры не просекаешь!))
Прикинь: тут ведь не каждый воин разберет, где богатырь, где воин)) Вот.. метафорой с пещерным медведем сразу поясняются варианты... Однако.. если даже не воин, то, по барабану - пропустит, если вспомнит. Но, даже воин - исключительно, если точно уверен "опасности нет". А ишо есть "заХищники" Во! там будет всё наоборот, даже относительно воина.