* * * Зачем спешу за тридевять земель И добавляю сам себе мороки? В резном буфете тает карамель – Бери и уплетай за обе щёки. На видном месте остывает хлеб. А у печи отец с усердьем прежним Кряхтит. Не до конца ещё окреп. Не отступили все его болезни.

Аминь-Камень

| | Категория: Стихи

Часть 1 О!дааа...



Пробудился от сна Богатырь Илия, из-под рученьки глядь! - Ах! ты ж доля моя.
- Эй ты, гой еси! Пресвятая Русь. Где же путь к тебе? Как домой вернусь?
Провещал тут конь Верный Бурушка, молвив Речь ему челу вещую.
- Ох Ильюшенька… друг ты милый мой, не найти теперь нам тропы прямой:
Перевернут мир с ног на голову - из огня шли мы, зашли в полымя.
Разлилась по полям Речка Смородина. Затопила берега - всё кисельное... Водой мост сожжен, новый надобен. А хоть плач, хоть ори: «Кали новый!» - некому – извелись богатыри, есть лишь воины.
- Ты что, Бурушка? Горькой речью тревожишь! На тоску мою грусть-кручину наводишь!
А конь вещий:
- Ан не! Слышь? Илья! – песенка. Ай – глянь! - картиночка странная…
«Сам виноват и слезы лью и охаю.
Попал в чужую колею – глубокую.
Хоть цели намечал на выбор – сам.
А вот теперь из колеи не выбраться…»

Из века в век тысячелетиями топталась колея. Не каждый колею ту замечал, не каждый в голос о колее кричал, не каждый пожелал из колеи той выбраться….
Вот живописец бросил колею в глаза, а сам он лично знал, или не знал? что именно писал. Иль образ вдруг перед глазами встал и он его так тщательно! прорисовал…. Сходи, спроси его. Что он ответил там? Он знал или не знал?

- Ах! ты ж путаник! Философ ты хренов. Что за бред тут несешь? Иль повез куда – сам не ведал?
А конь верный знай свое гнет, свою песенку всаднику ржет:
- Ну… коряво везу. Тыг-дык что? Сколь веков меня в стойле держали? – Просто я копыта разминаю!
Вот слева колея вся каряя. Не конь, а кляча в тряске раскорячилась. Румяный всадник на коньке, да брода нет; не вправо зрит, а лишь на копи глаз косит испугано. Движенье ног в златых штанах застряло в стремени. Не может со стремлений тех без правых выбраться.
А справа колея бела, что облако; что белый лист бумаги, что смерть бела. Подслеповата колея, все ей неведомо. Стремясь в заоблачную высь в мечтах без прошлого, принюхивается, бог весть к чему «Добра! Добра!» - все по боку! лишь пастырь с вещего коня придерживает в жизни острием копья. И добрый всадник на коне, коли б не кичился, сумел бы чистить серебро – давно не чищено, сумел бы тоже Свет узреть, глядя в ту сторону…. Да ноги крепенько сидят в пустых стремлениях - не выбраться из стремени ему, из колеи не выбраться.
- Ты чего, мой конь, несешь? Сотрясаешься. Что на чистом то поле спотыкаешься? Иль от старости трясучка берет? Иль Гордыныч в бой вновь идет?
- Тык-дык, Тыкдыкский я конь! Что-то мне в картине знакомо. Вот и, ржу, любуясь видом суровым.
Наше дело с тобой – гать: «Или – или» - серебро от злата отделять.
Добро прямо глядит – справа. Бок о бок с добром стою я. Гневно зрю на карего коня.
А пред храпом его только елочки: ели видящий конь – просто золотце.
- Слышь-ка Бурушка, некогда картинкой любоваться! Надо мыслить путь на Русь пробиваться.
А тот вновь свое, тряхнув гривой:
- Сивый конь добра смотрит прямо; у добра оружие – мечта.
У тебя,- что с былого скопилось, верой правдой ради добра?
Видно сразу: без нас добро немощно - прикрой правой рукой с булавой.
Наше дело с тобою всегда правое и оружие - ходить в честной бой.
Если вздумал вмешаться лукавый - держи крепче копье волевой.
Чуть чего, полезет к Добрыне, засвети от души древком в лоб.
Ишь! косит с глуповатым видом - он и сам, приготовился, ждет.
Не воитель, а так - горе с луком; зри - без брода в Оду полез.
И коняжка его заморенный – еле-еле держится, бес.
А Никитич зачах над добром….
Почему твоя ножка не в стремени? Мы пост держим? Иль едем в дозор?
Слышь? Илья! - Отделять Херувима от Кесаря – мы что? Тоже обязаны тут?
- А ну, Бурушка - тпру! С копыт носишь былую пургу? Что так зайцем по кругу то скачешь?
- Что-то ты, Ильюха, не в духе и злой! Раньше было веселее с тобой. Помню: шелковой плеткой погладишь, и опять идти рад в честной бой. Да ты глянь хоть сам! Ты чего? Коль не слышишь меня - погляди – сам испробуй по картине проскачи!
Справа – мечтает конь белый - носом тычь, где добро, добирать.
Слева – конь карий; лукавый, от добра его подальше держать.
Да блинами сколь еще можно? Дозревать. Дозревать. Дозревать?
Глянул на картинку Илия… Точно! – Превеселая! Богатырева семья! Взялся и сам вспоминать.

Аминь-Камень

 

Выехал Илия в чисто полюшко на вещем коне вороном с побратимами, а там камень лежит, философствует.
- Стоп! - речот Илья, - нет! движения.
Ногу вынул из стремени
- И направо смерть, и налево смерть. Да и прямо нельзя. Но там виден Свет, ждем Суда Божьего. Вдруг камень тот сам в землю уйдет. (Тут уж Бурушка ржет). Будем ждать. Века простоим. Все былое и копи при себе подержу. И пасти, и корить буду вас,- невозможно двигаться в жизнь, о былом забыв сейчас.
Гневный конь промолчал, зная участь свою и крещения ведая таинство.
Улыбнулся Илья.
- Да… стоим, дозреваемся. Сколь веков уж в путь собираемся.
Ржет опять Ильи конь, забавляется, над могучими конями потешается.
- Что тебя дрожь все берет; аль на Русь Святую враг вновь идет? Понапрасну-то Добрыню не пугай! У того уж меч та чуть наголо, глянь!
- Тык-дык мне все равно! Иль не стерло тебе задницу седло? Сколько можно в дозоре стоять? Нас хоть кто-нибудь будет дозревать? А тот карька меня уж достал! Коль не надобность - давно б затоптал. Слышь, Ильюша, - дай Алешке в зубы разок, один хрен в молитвах лоб разобьет.

- Что-то ты раздухарился, дружок! Больно прыток! Не огреть ли тебя мне чуток?

- Ну а что уж? Тыкдыкский я конь. Сколь веков уж стою и стою. Так с тобою вместе в землю врасту.
А по небу тучи плывут. Тайны древние кручи берегут. Меж курганами коршун кружит. На кургане всяком камень стоит.
Думку мыслит Илья, на картинку чудную глядя
«Все былое - честь отдам - вправо.
Все что лезет мешать - влево.
Эх! Россия! Страна моя тайная! Рос сияние твое не изведано!
Всё куда-то в стороны мечутся,
Да на прежнем месте Камень стоит! и деться некуда!
Надпись каждая кровью пропитана!
Каждый символ за веки выстрадан!
Каждый, кто прошел в одиночку тот путь
Росчерк свой с тына на смерть вдалбливал.
И смеется камень, и плачет…
И никто не пройдет! Ни в круг и не около,
Пока надписи все не прочтет
На Аминь-Камене!
А покажется: «Ворота, мол, свежи»
Ан они уж быльем заросли, но все те же
И все также узки, как и были, -
И пингвины когда в тепле жили,
И когда киты по суше дико заврами прыгали»
Сидит Илия на коне с тяжкой думою
«В поле чистом то лес глухой»
- Эх! Русь матушка! Есть кто живой!?
Помогите, в ком силы остались!
Надо надписи все прочесть!
Вот он камень! Пред нами! - Былинный!...
А в ответ тишина.
Или нет никого, иль цветок не пускает каменный.
Лишь над слоем костей павших ранее
Слышен стон в цветущем бурьяне….
Да откуда не возьмись – чудо людное явись!
Завращало зенки бесстыжие!
Счет голов - просто тьма несусветная!
С каждой главушки пламя диковина!
Все живое нещадно палит!
Илью в землю стылу вгоняет….
«А! ничто – прорвемся! – не лыком же шиты.
Конь надежен, шлем – богатырский….
Коль не смогут головы слышать
Отпущу побратимов на волю – увидят,
Что за битвы в неведомом поле.
А пока… чуток глянем
Что за надписи Аминь-Камень вещает»
Не стал в старь углубляться Илья.
На поверхность лишь взгляд свой бросил….


Часть 2 К-аминь

 


"Оладьи по речке с важностью шли; сидят в них простые богатыри; верно количество удивит: немножко их влезло,- с утки яйцо. Упало в пучину морскую, лежит в глубине; жди щуку большую,- вся правда в икре.
И еще раз:
Ладьи в речи тихонечко плыли; гати наводит богатырь Илий;
быть может, смущает мало их число?
да боле не лезет, коль сутки яйцо.

Странное дело: так просто на вид…
вся тяга земная в ладье той сидит.
Сумочку с тягой мужичок нес прохожий, - Святогор богатырь приподнять не может.

О чем там вопросы так громко кричат? А то не вопросы, - из сундука заик ушки торчат.

Быть может не видно всех тварей по паре? Зачем же все разом? -
вся тонкость в «И» каре.

(но чтобы твари пол отличали -

"di" "der" вам в приставках

И мышЬ с мягким знаком)

Но главный герой сидит всё же в ухе -

за печкой.. неслышен для нотной науки,

скрипичный И ставит ноты по полкам,

когда крест макушечный ровненько сломлен...

Аминь-Камень

Боги все здесь. Разбойники в таре. Твари по паре… кит вглубь занырнул да выплыл в Китае. Но если на домиках крестики ставить, то сорок разбойников найдут «I» едва ли.

Вечно вороны кару пророчат. Кони и гуси над чем-то хохочут, да конским копытом пером в книгах строчат. С клекотом Ворон над маковкой вьется. Голубь с потопных глубин ветви тащит. Сокол и плещет в вышине грозной песней. Корни у дуба кабан подрывает, лоси медведю валить помогают. Воробушек звонкие щи предлагает…. Иль не слыхать их? Все звери и птицы лезут с советом, как с маковкой биться, у Бабы Яга говорить научиться. У каждого деда есть бабка своя. У первого деда бабка была: Речь – Баба Яга, и речам – берега. И строго дедам другим завещал: Ной! Ковчег строя, ищи свой причал. Живут дед да баба, златые бьют, и, плача, простого яйца от рябой курочки ждут.

Чтоб победить в столетней войне, конь специальный был сделан в бревне.
Много в нем бравых ребяток сидело…
А главный затейник троянских чудес
С пяткой воитель, богатырь!
Ах - и - лес.

Избушка, что на курьих ножках, юлою вертится с башки. Здесь крест на куполах, гитара…- иди, внимательно смотри, на что похоже, с чем сравнимо,- все пригодится, все поможет тебе на праздничном пути. Здесь под старинной головой лежит меч–кладенец: возьмешь - он твой.
А зайца встречая в обычном лесу, внимательно глянь, как вел след косой на скаку.

Можно расстроить кленовый листок: вдруг да станет краше чуток

Аминь-Камень

И не забыть! Без «хвостика» мысли яйца не разбить, щук не словить, козлят не найти и репку не вытащить,- крепки корешки.

«Д» «В» соедини не спеша и ярко вдруг вспыхнет
Давида звезда.

Можно и нужно с этим иг-рать,- важно чтоб суть было проще понять.
Где то в кувшине ифритик от Джина - Аккуратно три горло кувшина
Баба Яга в избушке сидит, Камень на перекрестке лежит…

Уздечку… ни-ни! Клетку златую рукой не бери,


Часть 3. Про-за

В целом все просто: в притчах намеки, в сказках клубочки - с пером в чисто поле, и чти все до точки.
Свет, мысль, звук, ветер, - все, по сути, - взаимодействие полей «электромагнитных». Уровень взаимодействий разный, скорость…. (В школах, хорошо ли плохо, но изучали математику рядов во поле….) В речи гармониками должно сочетаться все: мысль; образ – слово; зрительное восприятие символа, соответствующего звуку и его «тонали» прохождения в организме. Душа отвечает за процессы дыхания. (Включая обоняние, осязание… и среди центра – сердце стучит, сердится) Речь произносится благодаря тем же органам, но в речевом процессе непосредственно участвует сознание, а произнесение звуков влияет на процесс дыхания. Слово - связывает сознание и душу. Речью правится душа. Заблудил душу – непременно задушит. Или, как целители говорят, «сосуд кармический переполнится». Тот самый сосуд, в который медицинский змий с небес небрежно ядом плещет.
К зеркалу; руки в боки – кувшин. Где кадык – там пробка, камнем на дороге. А выше - горы по бокам, подобны Андам. Здесь злобная змея Горгона хитрющим голоском поет. Затягивает водоворот. Там толи скалы, толи тросы внезапно движутся в бушующих морских просторах, между которых кораблик Одиссея в море Азовское должен проскочить. Там тын высок, коня через который надо прыгать научить. Сады висячие. И небо тучей нависает. И колокольный язычок из туч по тыну звуки в точку собирает. Там в тверди белка все цокочет, да суетится в колесе. А между тучами и твердью – две дырочки иголочкой пробиты в куполах. Зевс громовержец с неба молнии трезубцем мечет, гоня Ильи пророка тарантас, и здесь вы с истиной столкнетесь…. Без бакенов не видно брода, где в водопад русло реки.
Мы мыслим клеткой. В сознании суммарная картина. Несовпадение гармоник – в клетках хаос,- в мозг какофония, неразбериха, и КПД 2-3%. Речь - реке подобна. В реке - вода, а в речи – ода. И круговорот подобен. Символ медицины о круговороте том красивое понятие дает. Что в «Вещем Олеге» - на каком любимом коньке проскакал, - таким ядом и каплет змея из своего же черепа. Не спрячешься. Речь должна быть цельной, не рваной…

Я бью яйцо. Белок, желток… и гений, способный Даром пользуясь но Сам! все это упорядочить, вобрать и превратить в цыпленка. Он строит себе кости, мозг и перья… он знает о своем строении все! Все, вплоть до того, какую - куда в теле молекулу приткнуть. Он химик, физик, математик, он биолог, он генетик… он кладезь! обладаний точных знаний! Одно лишь на нуле,- сознание. Пришла пора. Построил сам – себя, под жесткую диктовку. Проклюнулся. В-дох, вы-дох,- заработала! безгрешная цыплячья душа. Включился мозг, для восприятий внешних осознаний и… отключился гений; теперь он где то глубоко в цыпленке дремлет, мешая курице в момент рожденья умереть.

Как гения того узнать? Перу – руно: верховный бог войны за просвещение. Слово предназначено для преодоления «первородного греха». Грех – горе эха. Отголосок, искажение, накопление ошибки. Подобно игре детской в телефон глухой. Суть первородного греха – сознание по наследству не передается. Но эволюция – сознательный процесс изменения самого себя, и окружающего мира, на основании его изучения. Подобно тому, как в наши дни человек в предоставленной ему судьбой ситуации делает выбор профессии и изучает ее. Чтобы стать архитектором, или рыбаком, требуется личный мотив, изучение дисциплины, приобретение навыков. И совершенно не важно, сколь великим стал рыбак. Его ребенок не станет рыбаком от рождения. Не будет иметь тех же навыков, что и родитель, но будет иметь в организме слегка измененный ген, который ему может позволить приобрести те же навыки, с чуть меньшим усилием, если, естественно, путь тот выбран будет. Абсолютно не важно, на сколь глубоки личные знания, сколь верно устроен личный генофонд предка. В полученный по наследству ген любой организм вносит изменения личным опытом, личным сознанием и не может внести положительных изменений, не осознав собственного организма. В генофонде останется лишь то, что однозначно подтверждается каждым последующим поколением. Процесс повторения подтвержденного генофондом опыта с каждым последующим поколением проходит за меньший промежуток времени. Достаточно сравнения сроков беременности, взросления и «старения» организмов мухи, коровы, слона, чтобы представить себе, насколько давно меняются поколения без эволюции. И этим же фактором объясняется закономерность смены многих человеческих поколений для осознания Слова и его значения для Жизни. Все дело в космосе. Мысль из головы уходит, мысль в голову приходит. Ведь сущность гения – в каждом есть ген, и каждый от рождения посредством гения «геенной» связан. Подобно тому, как современные ПК подключены к интернету. Каков пользователь за ПК, как в интернет тот входит, чем интересуется, то с интернета получает, такое количество «вируса» в интернет кидает, и в «биос» своего ПК таскает. С той разницей, что живой организм к общему «интернету» «автоматически» подключен с момента своего зачатия. Все живое воздействует друг на друга. Организмы убивают друг друга и самих себя уже только тем, что они просто живут и мыслят, не осознав себя и законов природы. Не ведают, что творят. И пусть вдруг осенит отдельный древа листик – от древа деться некуда ему. А зная о единстве древа, не станет листик тот на древе нарушать ветвей, корней или кору.

«Самая сложная игра – игра в дурака» (Говорят, будто так А.С.Пушкин говорил) Все может быть.
Жизнь. По норме при раздаче волей случая легло. Сидят, играют. Кто то и вовсе от игры бесцельной, на взгляд свой, отказался. Кому то козырек случайный. Кому то шваль. Уже все случаем определено. Старается, дурак, играет. Над ним хохочет с козырьком игрок, все, что ему дают, успешно отбивает, не берет, а дураку - свое кидает. И вот итог. Учили дурака. Теперь уж у него картина вся перед глазами. Вот тут бы поиграть! А с ним играть уж не желают. Все умные, с пустыми то руками. Сравнить картину всю и не с чем вовсе. Всего лишь за игру случайные картинки от картины полной видеть удалось. Кон сыгран. Что делать дураку? Он от колоды всей, что на своих руках имеет, не больше нормы, раз, получивший, все не унесет, случайные картинки вновь раздает, всем тем, кто следующий кон играет.
Мозаика. Всю жизнь потратил на изучение фрагмента. Да – дело нужное. Но как увидеть всю картину, когда не знал каким же образом в картину общую изученный фрагмент ложился? С чем сравнивать? Вот ведь проблема. Как дать возможность каждому, и обо всей картине представление иметь? Ведь для того, чтобы к картине прикоснуться желание было, необходим мотив, и личный. Тогда откуда он возьмется, когда все представление о мире формируется под воздействием общества, а все мотивы – от внушений. И круг замкнулся.
«Прежде, чем о чем либо договариваться, необходимо договориться о понятиях» (Говорят, будто так В.И.Ульянов говорил). Все может быть. Любое человеческое дитя – всего лишь автор. Автор – тот, кто вторит сказанному ранее. Вопрос лишь в том, чему тот автор вторил. Повторение – мать учения. Как можно договориться о понятиях, когда люди с каждым словом имеют в себе разные ассоциации, а в результате – не понимают друг друга. «Это ты зря говоришь». «А надо как? Слепо?» Литературный Прутков советует «Зри в корень!» И пусть даже в этой фразе ошибка, но все же «Зря» - вглядываясь, пытаясь разобраться в деталях, подобно озарению в заре рассветной. Понятие уже содержит само слово. И если говорится «дело мастера боится», то так и следует понимать «от бездельника всегда дела прячутся». А коль «в руках все горит», - не давать в руки,- поломает, бандит. Если внутри носите, то это внутренности. А если персты щадят, то зачем же там перец в перчатках? Если дверь тянешь «к себе», тогда зачем их пытаешься взвалить «на себя»? Как объяснить, что небо и небеса не несут в себе ни бога, ни беса, а нёбо несет основу бога. Откуда взялось утверждение, приписанное тому же Дарвину, о происхождении человека от обезьяны, когда ни в учебниках, ни в трудах этого скромного автора такой чуши не сказано. Само слово «обезьяна» об обезьяне говорит: основа есть, без яна только. Да – есть в современном представлении эволюции упущение: не учтено – сознание процесс тот движет. А также заблуждения, связанные с наличием останков: невозможно найти останков того, что изначально не умирало. Но любой живой организм не перестал от этого повторять в своем формировании весь накопленный опыт эволюционировавшего предка, включая внесенные изменения в генофонд последующими поколениями, в процессе «мутации». Что есть «мутация»? Скрещивание матери с отцом, благодаря которому появляется новое «я», и благодаря которому сохраняется изначально созданная книга жизни? И тут же споры, ибо есть заученная, привычная формулировка. А в спорах вновь рождаются лишь стены. Сомнение – открытия родит. От яблони – яблоня. От груши – груша. А от курицы – курица. И чтобы курица снесла яйцо, необходимо, чтобы то маленькое чудо, которое в наши дни вырастает в цыпленка, когда то из маленькой клетки выросло в курицу и создало всю книгу жизни, которую, не успевая осознать, читает, строя себя, зародыш. А как объяснить, что та же курица, и многие другие виды, не имели эволюционирующего предка, но являются продуктом «творчества», подобие которому, да во вред себе и природе, пытаются повторить люди «генной инженерией» в современном мире? Бог создал современный мир.
Выходит так, что «боги» - сознательно построившие себя организмы, родившие себе подобных, и тем самым обрекшие себя на смерть? Да нет же! Бог – создатель оружия для победы над первородным грехом во имя ЖИЗНИ. В организме стареть нечему. Словом начинается история человечества. Словом начинается путь прозрения. Он сказал так, и стало так. Человечество говорить учится. Бог – один на всех. Любое слово – божье. А уж как там от человека к человеку докатилось эхо, каким образом удалось сохранить слово созданием государственности, так и говорят сегодня люди по всей планете. И если говорят «копейка рубль бережет», то и «копей кару быль бережет». И если звенит, да ценится – тащи до ларца, - там скопится. А где скопят злато, там и зла палата. Свет – с востока, да ветра - с запада. Мир фокусник. И, тайны его зря, восторженно кричал сверх-мед: «Э! ври-ка! Мир! – меня ты не обманешь». Странные они – «слова взаймы». Зачем то греки от «цепи центра» отрубили «ц» и подарили «Эпицентр» без «цепи». Зачем то, кто то в «горе рот» вдруг сократил до «грот», и русским подарил. А то вдруг пары в небе шьют, и дарят русским парашют…. Хорошее «на путное слово» у Даля. Единственное не учел «Словарь толковый» - «слово без дна».
Россия. «Тайная» страна. Страна «тайных» рос. В своем отечестве пророков нет. Подальше положишь – ближе заберешь. Стихия - вод круговорот. Веками одой речь в моря течет, а на рассвете - рос сияние в исток.

Славяне. Слово имеют, что то там славят. Это все слышали. А кто слово сегодня не имеет? Кто ничего не славит? Славяне еще и потому славяне, что у них Слово вянет. А результат? Когда то единый народ распадается на части. К одним народам – боги. К другим – боги. Третьи – по соседству. Всех «боги» жизни учат. Чего-то там дают. Чего то обещают. «Вишь? Ну? Иль ничего не видишь?» И все оседло так живут, если, опять же, «боги» их в другие местности не переселяют. А тут народ… Никто не учит, кроме старого Баяна, лишь дураки за тридевять земель снуют, и богатырь чисты поля конем чудесным топчет…
Что означает «русский»? Пожалуй, единственная национальность, не отвечающая на вопрос «кто». Зато с удовольствием отвечает на вопросы «чей», «какой». Руси всякий? О каком русле речь? При чем тут кий бильярдный? А что означает «Украинец»? Живущий в огромном крае? Или у края? Или все же там «уки» «раятся»? Почему «белая Русь»? У кого что «таится»? Или предназначено для осознания «души речи», «цепочек», обещанных библейским словом? Чтобы тайное явью вдруг стало? Для веселого покаяния? Оно на самом деле как вернее: «пыыво», или «пииво»? А может быть ни так, ни эдак? Быть может «пиыво» произносится на самом деле, чтоб самому себе дыхание в итоге не сбивать, да кончик иглы обломать? Возможно «мОлва» и смешно – по смыслу, почему то, со сплетнею в родстве. А может быть гораздо более смешно, когда вместо родного слова, русской речи «Язык русский» изучают в школах? А может быть следует изучить, как Слово корит «язык поганый», да ловит его, вора? Язык у всех во рту, и красный. И вход во врата «царствия небесного», которое без беса, уж явно не на небе синем, но во ртах. «Ключи» да в «цепи». Концы все в Оде. И «дьявола» связать. «Кощей бессмертный» хоть и хитро прячет смерть свою в «яйце», но все же тот «Бес смертный».

Единение народов – взаимная помощь осмысления Слова.
Начало процесса - принятие общей письменности «Славянами», включая все Российские народы, и страны «бывшего СССР», желающие принять участие в процессе.

Количество звуков в Речи определено устройством человеческого организма, возможностью произнесения звуков речи, способствующих формированию Души «безгрешной». Звук записывается в соответствии ключевому моменту тонали его прохождения в организме. Количество букв равно количеству звуков. Возможны два варианта письма: «креститель», «дух святой» пишется во всех случаях – 24 буквы. Или, подобно «ш», «щ», где «щ» - «крещенное» «ш» - пишутся все «крещенные» буквы – 41 буква. И пусть букв будет казаться больше, если вместо «уха», меж «г» и «ж», добавится «г» на белорусский, украинский манер. Но игла то не буква, а символ. И письменность будет единой и чтение вложенного в слово понятия станет единым. «Суд Божий» прост: «всяким словом, всякой мыслью осудишься». Сам себя судишь.

«Я чо? – Пушкин?» - говорили в советских школах, и в эти дни еще можно услышать. Почему именно Пушкин? Он больше всех знал? Или на «Русь слан» «Люд милый» будить.?
Странные товарищи декабристы и странные товарищи большевики. Одни – на виселицу. Другие – песню спели: «И как один умрем в борьбе за это». «На миру и смерть красна»? И умерли. А что для? И в фильме о Чапаеве спрашивает Петька: «За что воюем?». И ответ: «Такая жизнь начнется! – Умирать не надо будет» Странные они, безбожники большевики.
Век прошел, чтобы у отца просветителя выросли два странных сына. Один – с гранатой на царя. Другой – иным путем. Но! 33 богатыря из моря вышли! Ими просвещали. Стоят сегодня дружно вряд в строке перед глазами…. Как привести человека к прозрению? Когда он этого не хочет, и объяснить ему простые вещи невозможно. Изменить условие формирования сознания. Где там спасали маленького Иисуса? В яслях овечьих? Детей всех в ясли человечьи. Что там за сад да с древом знаний? Всех в детский садик. Коль дан был Свет для всех – так изучать его, и всем! То сказка скоро, а то дело….
Все в символах. Все в «тайных письмах». Попов, будто бы и прочь, чтоб не мешали, но все те письма библии вновь вторят. План «ГОРЛО». На каждой монетке, везде, где только можно, главный символ – герб СССР. Не видно? На вход ВДНХ огромный памятник объявленного конца света: назначен сбор и обмолот посеянного, когда то, урожая. «Пир на весь мир». Все в закрома! И символично: залп «утренней звезды» был холост…. Весь шар земной колосьями увенчан! Все собрано! Не слышно и не видно! А пройдено всего то: грамм от «А». Креста не осознали. Вторую букву в алфавите еще не изучали, да плевел от зерна не отделяли.

Настало время.

Письменность – сама просит: смени меня – мной семя носят, которым был усеян путь прозрения."

"Нда..." - Мыслит Илия - "Не гитара, ни гора! А в горе рот. Да в гроте камень кладинец бережет. Вот ведь Аминь-Камень "Философский" пред взором! Аминь-Камень
Все мечты в нем! Любые желания... Да видны лишь Гордыныча пламени...."


ЧАсть 4. Чу-до


А Чудо-Юдо хвостатое!
Все мычит, да кару пророчит,
Над ним уж вороны хохочут!
А оно, знай, свое, – кружит, да причитает….
Над Аминь-Камнем во мраке витает,
На Святую Русь Илию не пускает,
Честному люду честь надписи мешает.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 77
     (голосов: 7)
  •  Просмотров: 2674 | Напечатать | Комментарии: 78
       
7 мая 2020 12:37 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
А все эти дуры с утками?

Так это тебе примерещилось с моих слов, ибо, в очередной раз говорю: слов русских не понимаешь)) но.. винишь меня))
Спрашивал тебя: ты видишь разницу? между "правилами русского языка" это когда по тем правилам язык человека правит, тот самый, что во рту и красный, по сути "словом единым Бог из праха творит человека" и "русские правила языка" Это, когда ты осознав значимость Слова - язык свой собственный можешь корить и править. Для чего? Да жизни для.
Понять не можешь, ибо, финал себе отмерил. Ну а любые иные цели - ложны)) Ты поминал мне о пути меча)) В чем там фокус? В махании мечем?)) Или, в том, что Вася виноват, если ты о том пути ничего не понял?))
Цитата: Константин Галь
Ещё как относится. Только вот их владение речью отличается от того, что ты считаешь эталоном. Ты ведь слышал этих успешных людей в повседневной жизни, в общении с подчинёнными, с друзьями, с семьёй?

Во! видишь? сам согласился - имеет значимость, прямую. Ровно так же, от того как ты говоришь зависит напрямую и здоровье, и сама жизнь. Вначале - Слово. А сколь ты проживешь? да от осознания его зависит.
Любишь песни? Смотри на певцов. Опять же, вряд ли ты поверишь. Но.. если бы проявил хоть каплю любопытства, умел сравнить - заметил бы - хоть как красиво голосит - а потихоньку и морду кривит, и зоб вытягивает, и изменяет шею. А если бы еще чуть повнимательнее - заметил бы зависимость: кто одинакова скривлен, в итоге, от одной болезни умирает. А если б еще чуть любопытней был, заметил бы - у всех, кто одинаково перекосился, дефекты в произношении речи были схожи. Зато! - успешны (по твоим понятиям, а по моим - калиф на час - так говорить и не научились) Но даже в этом случае ты можешь явно замечать: какой бы ни был жизненный успех, зависит напрямую от их владения Словом.
Цитата: Константин Галь
Я на эту тему больше, пожалуй, не стану.

Ладно. Я ведь тебя понимаю, эт мне проще, потому тебе предлагал - выбирай что проще самому в дороге: конем, иль волком)))
Цитата: Константин Галь
В чём разница между Винь-Чунем, у учителя которого учился знаменитый Брюс Ли - от старых китайских школ?

Разница лишь в твоем осознании. Вопрос лишь в целях и мечтах. Сделаю публикацию "путь меча".

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
7 мая 2020 09:07 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
Возьми, к примеру, ДРГ - вставляй меж ними гласные, помня что все "новые слова" обозначают разное, применяются по отношению к разному, но во всех из них будет общий смысл.

Общий смысл в разном - имеется ввиду, что в одном слове может быть упрятана куча других слов, с очень разным смыслом, но суммарное значение слова будет объединять все эти смыслы спрятанных слов? Если я верно тебя тут понял, то как это на практике воплощено в слове "здравствуйте"? Общий смысл какой? - приветствие? Пожелание здоровья - да, к месту. А все эти дуры с утками?
Цитата: Wasia
Что ты сказал? так.. любопытство. Так где же меч? где острота? что хочешь в результате?

Это не я сказал, а когда прочёл, то ответил - и любопытство - тоже. Меч тут не при чём. Ты проповедуешь путь слова, я пришёл в твою школу и задаю тебе вопросы, прошу объяснить на примерах, спорю с тем, что кажется мне сомнительным - т.е. пытаюсь понять. Меч стоит за пределами школы, у порога, когда я покину пределы твоей школы, возьму его и, возвращаясь в свою школу, буду размышлять над тем, как полученные знания можно использовать в собственной практике, как усовершенствовать свою школу.
Цитата: Wasia
Цель публикации проста: ЖИЗНЬ.

Ясно, Василий.
Цитата: Wasia
Ты ведь легко можешь убедиться, даже при современном восприятии всегда более успешен и дома и в деятельности тот, кто лучше владеет речью)) Это к практичности относится?))

Ещё как относится. Только вот их владение речью отличается от того, что ты считаешь эталоном. Ты ведь слышал этих успешных людей в повседневной жизни, в общении с подчинёнными, с друзьями, с семьёй?
Цитата: Wasia
дети вообще легко привыкают выговаривать и по китайски, и на любом ином языке, даже не думая, насколько это "удобно"))

Василий, я надеюсь, ты работаешь учителем русского языка(хотя в школе уже и немного поздно). Потому что говорить-то учат взрослые. Не хочешь видеть реальных возможностей-невозможностей внедрения проповедуемого тобой учения?.. Я на эту тему больше, пожалуй, не стану.

Жить - говоришь. Так ведь просто - давайте будем говорить правильно, прогружать слова звуком, говорить - гармонично, осмысленно, следить за дыханием, разве это, помимо того, чтобы жить доооолго - ещё и не наслаждение само по себе? Просто. Наслаждение. В своей основе - бесспорно.

И всё же, в последний раз, про перстщадки и боевые искусства (это которые сомнительны до крайности в моём исполнении, что совершенно очевидно для тебя из этого разговора)). В чём разница между Винь-Чунем, у учителя которого учился знаменитый Брюс Ли - от старых китайских школ? В старых школах было принято множество движений и стоек, которые исполняя свою медитативную функцию, при практическом использовании были совершенно бесполезны. Брюс Ли до начала работы в кинематографе избегал ударов ногами в голову по причине их неэффективности - можно куда быстрее ударить в колено, а до головы ближе кулаку. И вот это самое я тебе и пытался сказать. Так, как я не постиг твоё учение, мастер, до должной глубины, я не решаюсь тебе советовать, но внимание обратить - попробовал. Дальше тебе решать. В любом случае - я благодарен тебе за этот долгий и безусловно полезный для меня разговор (не шутка).
       
7 мая 2020 07:28 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
А, вот оно что!))) Просто берём, подставляем буквы, какие нам удобны и бац - новое слово! На это раз, Василий - притянуто за уши и изрядно. А почему не "З - Ра - Ути", например? Дескать где Ра, там и утки?))

Во, во.. а еще рассказывал мне о "пути меча")) А я тебе упоминал: согласные - ость слова, гласные - меха. Возьми, к примеру, ДРГ - вставляй меж ними гласные, помня что все "новые слова" обозначают разное, применяются по отношению к разному, но во всех из них будет общий смысл.
И на счет утки - Ну да)) - селезень утку в голову клюет и Ра - бог нёба: посмотри по рисунку где Р стоит.. почему в виде топора? что им прорубаешь? пронаблюдай - где там и как звук проходит? при чем тут Небо и Земля?)) Да - утка хитрая РЕШАЕТ - и ведь не даром говорят "он даже крякнуть не успел")) Наверное.. не понял "путь меча" и мастером не стал)) А мож быть меч утерян?)) Без разницы, что ты воспринимаешь под словом ПРАВДА, но это пера веда, и устное слово ложь, и лож на перо - узнаешь правду))
Цитата: Константин Галь
Вась, а ты читаешь то, что я тебе отвечаю, или часть текста выпускаешь за "ненадобностью"?))

Тот же вопрос можно ведь и тебе адресовать. Но я верю: читаешь. А вот оцениваешь исходя из собственных убеждений. На что опираются убеждения? Остальное всё за "ненадобностью" упускаешь. И тут вопрос: с какой целью разговор ведешь? Кой результат ты ожидаешь?
Цитата: Константин Галь
Давай определимся с целями твоей публикации, наконец, да и вообще с целью того, что ты говоришь по всей этой теме.

Цель публикации проста: ЖИЗНЬ. Есть приоритеты: каждый стремится к.. не знаю к чему. Отсюда каждый формировал собственные убеждения. С чем сравнивал? куда стремился? и каждый мыслит рефлекторно. Мне проще - БЫТЬ ВСЕГДА. И отсюда все приоритеты. Отсюда острота ощущений.. это в аккурат, что ты сам, будто бы, понял в "пути меча". Для тебя существует что то просто так, а для меня не существует "просто так" - каждый взмах должен быть выверен максимально точно, должен вести меня к жизни. И "оттачивая мастерство" - я сохраняю свою жизнь. А у тебя? Ради чего. Давай договоримся. И я не скрывая говорил по сути о своей позиции в беседе. Что ты сказал? так.. любопытство. Так где же меч? где острота? что хочешь в результате?
Цитата: Константин Галь
Ты говоришь - надо это - всем! На что я тебе и отвечаю - речь должна быть - практичной, потому что иначе она - не приживётся.

А разве не всем нужна ЖИЗНЬ? "Практичной" относительно чего? Может ли прижиться то, что ты не ценишь? или "практичным" будет лишь настолько, насколько оценить сумел? И вновь - где тот фундамент для оценки? У меня фундамент прост - жизнь на кону. А у тебя? Так всем нужна она? иль не нужна? Как можешь ты оценить "Душа", когда о ней лишь слышал? А точно ли, тебя не обманули? а с чем ты сравнивал свои убеждения поверив? Как можно верить чему либо не проверяя? или не верить.. могу ли я поверить в то, что мне не нужно? "Практичность" - в чем? Ты ведь легко можешь убедиться, даже при современном восприятии всегда более успешен и дома и в деятельности тот, кто лучше владеет речью)) Это к практичности относится?)) Каждое слово - конкретный смысл. Пришел в киоск, дал сто рублей за булку хлеба - сколь сдачи тебе дадут, причем, без соров, без обсуждения практичности.. это разве не практично? А вот мы с тобой говорим о Душе... И что ты понимаешь под словом "Душа"? это практично? а почему? вот мне так видится - "да пофиг, какая разница? ведь все одно умру" Почему и спрашивал: чтоб было более практично - ты жить то хочешь? Вот ведь странный твой путь меча и острота всех ощущений "практики". А потому Вася и говорит: в людей не шибко верю)) диктатура неизбежна)) я лишь практично изучаю прочности скорлупок)) Ну.. что поделать? такая ныне практичность: люди даже определиться не могут "смысл жизни в чем")) Что нить брякнут, типа "дом построить". Построил? радуйся - пора и умереть)) Так отчего же плачут?))
В принципе, на весь твой текст - я ответил)) Да - люди живут в суете. Да у каждого свой "путь меча" и каждый оттачивает свое мастерство на том пути. Вопрос лишь в том, что надо каждому от жизни, или, что хочет сделать жизни для, Чтобы привести общество к современному состоянию потребовались огромные усилия.. Впрочем.. опять я повторю текст, который ты читать не будешь)) ну.. судя по высказыванию о "быстроте жизни")) и "некогда")) Диктатура неизбежна. А для того, чтобы вопреки воле умных было доступна жизнь всем желающим, изменится и система образования, и медицина.. в общем всё, где любая суета и участие в общественной жизни будут вынуждать человека мыслить чуть иначе, приводить к вере в жизнь)) Ну и, естественно, по поводу твоего пессимизма "выговаривания", не удобопотребления" - так на то есть ПИСЬМЕННОСТЬ. А вот, например, детям - обращаю твое внимание - дети вообще легко привыкают выговаривать и по китайски, и на любом ином языке, даже не думая, насколько это "удобно")) Ты опять сравниваешь личные привычки и оценочное суждение с тем, важно ли это для самой жизни.. А и действительно... нафига мне жизнь, если для нее мне что то делать не удобно))) Логично))

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
7 мая 2020 05:43 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
з-дуру-вествуйте

А, вот оно что!))) Просто берём, подставляем буквы, какие нам удобны и бац - новое слово! На это раз, Василий - притянуто за уши и изрядно. А почему не "З - Ра - Ути", например? Дескать где Ра, там и утки?))
Цитата: Wasia
Вот тебе же что? "Здрасти".. а.. и так сойдет)))

Вась, а ты читаешь то, что я тебе отвечаю, или часть текста выпускаешь за "ненадобностью"?)) Давай определимся с целями твоей публикации, наконец, да и вообще с целью того, что ты говоришь по всей этой теме. Ты говоришь - надо так-то и так-то. Потом говоришь, что надо это не то, чтобы Васе, Косте, Лене, Марине, нет! Ты говоришь - надо это - всем! На что я тебе и отвечаю - речь должна быть - практичной, потому что иначе она - не приживётся. А практичность речи подразумевает простоту звуковоспроизведения! Давай определимся - если мы всего-то навсего обсуждаем как ты считаешь правильным, верным, здоровым - произносить русские слова и предложения, а так же то, насколько это кажется лично мне интересным, полезным и употребимым - то это одно. А если идея хотя бы чуть теплит надежду на распространение в повседневность - это совсем другое.
Конечно, ты можешь, приходя домой, произносить всё медленно, добротно, тем более, оставшись один, в собственное наслаждение выговаривать длинные слова, полностью их прогружая, вместе со всеми цзст. Но представь себе человека на кипучем производстве и управленца, которому дорога каждая минута, или офицера в разгар военных действий, да что там эти примеры! - просто посмотри, какая быстрая жизнь настала. Недавно читал Куприна, там у него один герой сокрушается, что жизнь уж слишком убыстрилась, а это было сто лет назад! И вот этим людям ты хочешь дать полнокровное звучание, сохранив при этом все эти перстщадки? Утопия.
       
6 мая 2020 17:03 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
Что же Василию услышалось в этом слове?

Цитата: Константин Галь
Я же говорил - чаще всего слово

Цитата: Константин Галь
Мы о разном.

Вася не может услышать больше, чем произнесено, или, иное, что написано. И Вася тоже говорил: люди вообще не придают значение смыслу самого слова, а используют его.. до кому как вздумается, и посему - не понимают друг друга. Ну конечно же о разном с самого начала)) Константин обещал критику, но взялся объяснить Васе об удобоупотребимости текста, а далее.. получается ровно такой же "о разном" удобоупотребимый разговор))
Написано ВНУТРЕННОСТИ, и мы понимаем - это то, что носят внутри))) Написано ПЕРСТЩАДКИ, и мы понимаем - это то, что персты щадит.
Написано ЗДРАВСТВУЙТЕ и мы понимаем, это пожелание здоровье, и предложение поделиться незнакомой информацией, которую собеседник не встречал в пути. И здоровье, и з-дуру-вествуйте, весть мне несите незнакомую)) Повторю: Русская Речь - это лишь Душа Речи, предназначенная для осознания и восстановление Речи в полном объеме, которая фрагментарно разбросана по всем народам.Ну, и естественно, чтоб веселее каяться, вся буквально из серии "хоть ссы в глаза")) Вот тебе же что? "Здрасти".. а.. и так сойдет)))
Рекомендую совместный Русско-китайский фильм-сказку 1997г "Волшебный портрет" Китайская такая сказка)) Прикольная. Ровно про тот портрет, который в публикации ты видел)))
Цитата: Константин Галь
Это коктейль образа зрительного с последующим использованием слова "разбиваются", сразу подумал, но вот эта многоэтажность показалось надуманной.

??? Какой коктейль? Почему "стихи" - "стихи"? Они так и строятся: будто, разбушевалось море в луже глубокой, бряк о риф, и стихло - стих. Каждая строка - Стих. А есть еще такое слово - стихия.. напрямую связано, в том числе, и со стихотворчеством, ровно так же, и по тем же законам акок и магнитные поля земли, северное сияние с магнитными бурями на солнце, и хватающиеся в это время за сердце гипертоники - Вселенная! она едина, и всё без исключения взаимосвязано и влияет друг на друга своим "мышлением" - это то, что сегодня под словом "физика" подразумевают. Еще раз: Перун - верховный Бог войны.. а так то.. перу руно, и в чисто поле на богатырском коне))) И всё)) Иль, думаешь, меч-кладинец выдумка?)) Да нет - он огненный - без него чудо-юдо не победить)) Под камнем в пещере лежит, и у тебя лично - там же)))

Цитата: Константин Галь
Краткое содержание. Васина теория гласит, что здоровье и жизнь человека напрямую зависит от того что и как он говорит. Дальше пошли детали)

С теорией - ошибка: первое - не Васина, второе - не теория)) Хотя, конечно ж "Те")) и можно поорать)) - да кто ж вопит среди пустыни?)) Те-ори-Я - так делают лишь в том случае, когда востребована окружающими людьми, причем, лишь чисто гении "Я! Я!"))). Но опытом и практикой - поделиться то не жалко)) Чего орать?))
В нашей переписке "ищущих" - две стороны медали, о которых сказано "ищущий да обрящет" и добавлено "у имеющего приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имел" А и правда.. что за миноискатель такой?)) Парадокс: что имел не имеющий? Что у него отнимется? если отнимать было нечего.. ну.. бред какой то)))) И ответ прост: если не знаешь, что искать.. на что ты обопрешься? - вот ровно то и найдешь. С чем будешь сравнивать найденное, не имея на руках нечто для сравнения? И.. можно ли что либо рассмотреть на обеих сторонах медалей, если.. всю жизнь сравнивал всё лишь с одной? А база где? У дурака - ЖИЗНЬ. У Человека - а хрен знает - чисто любопытство))) Вот такая и беседа: оба искали, а сравнивают всё с разным, разные мечты, цели, ориентиры))) Дураку - проще))) А человеку? поди разберись, куда идешь, что ищешь?)))

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
6 мая 2020 12:27 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
что означает сие слово ЗДРАВСТВУЙТЕ

Зря в суете? Или зря в суть? Что же Василию услышалось в этом слове?
Цитата: Wasia
сказал ведь - "все понимают"

Цитата: Wasia
Так одинаково? иль, нет?

Я же говорил - чаще всего слово здраствуйте произносится не с той даже подачей, что здоровья желают - это энергетический посыл заключённый в звенящем и рокочущем "здра" и смягчающими завитушками после. Люди друг друга понимают, когда слышат это слово, а то, что был удивлён Василий -означает его оторванность от коллектива)))
Цитата: Wasia
Такую замечательню мантру не так уж и давно составили - учись лучше говорить))

Мы о разном. Я могу сказать, ты можешь сказать, Леся может сказать, все, в принципе могут. Я про то, что это "не купят". Перчатки - быстрое, чёткое слово, как и, допустим "Здрасьте" - бац и готово. Как в одежде - петельки, крючочки -в топку, молнию вшили - вжик - удобно! Слово должно быть практичным и про это забывать не стоит. Мы с тобой можем какими угодно заниматься изысканиями и экспериментами, однако для повседневной жизни "здравствуйте" - слишком вальяжно и медленно, или же становится "зраствуйте"
Цитата: Wasia
сравни - волна и Риф.

Это коктейль образа зрительного с последующим использованием слова "разбиваются", сразу подумал, но вот эта многоэтажность показалось надуманной.

Цитата: Леся
Если бы спросил: - Что понятно? - это ничего не изменило бы.

Краткое содержание. Васина теория гласит, что здоровье и жизнь человека напрямую зависит от того что и как он говорит. Дальше пошли детали)
       
6 мая 2020 12:17 Леся
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 21.03.2014
Публикаций: 327
Комментариев: 7122
Отблагодарили:2309
Цитата: Константин Галь
А чего не понятно?

Если бы спросил: - Что понятно? - это ничего не изменило бы.
Тормоз, одним словом.)))
Цитата: Константин Галь
ты наверняка из долгожителей.

Гм... Да, давно уже живу. Аж жуть.
       
6 мая 2020 11:11 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
Ну вот и давай про инструменты: в слове "здравствуйте" есть вот это "вст", которое не даёт слову звучать, как ты хорошо выразился - прогружено. И мне кажется, Что "Здравия желаю", "Здравы буде", "Здоровеньки булы" - для инструмента, предназначенного под указанные тобой цели - годятся лучше.

Не ищи легких утей, и не увиливай)) Такую замечательню мантру не так уж и давно составили - учись лучше говорить)) Учись произносить согласные в длину звучания Гласа)) Он же игла, тогда, глядишь и ниточка протянется за нею)) Еще раз: ты выговорить не можешь "вст" ибо не проходит игла через Р И не увиливая в десятый раз от ответа: сказал ведь - "все понимают" А вот мне было удивительно, когда узнал, что понимают вовсе не так, ако я))
Так какое предложение в слове том? помимо, будто, пожелания здоровья, и.. судя по твоему предложению убить замечательную мантру, ты не слышишь, что означает сие слово ЗДРАВСТВУЙТЕ)) Так одинаково? иль, нет?

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
6 мая 2020 10:56 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
Ты так и не понял о мотивации? Да одна лишь мотивация - ЖИЗНЬ, и есть инструменты, чтоб БЫТЬ, быть ВСЕГДА, и не терять рассудок с приобретением опыта - то.. известно куда, но приобретать опыт, чтобы БЫТЬ.
здРавствуйте, здРавствуйте... это так просто... А вот.. зачем, иль для чего? - проблема в мотивации - по вере обрящешь)) Так что ты думаешь? что именно ты говоришь словом "здравствуйте"?)) Точно - все понимают, когда говорят?))

Ну вот и давай про инструменты: в слове "здравствуйте" есть вот это "вст", которое не даёт слову звучать, как ты хорошо выразился - прогружено. И мне кажется, Что "Здравия желаю", "Здравы буде", "Здоровеньки булы" - для инструмента, предназначенного под указанные тобой цели - годятся лучше.

Цитата: Леся
Ну вы даете!))) Что вы тут устроили? Мне до конца жизни не прочесть всё это. Особенно, если ничего не понятно

Мы тут беседу беседуем и рейтинг Васиного произведения поднимаем (как говорится - не мытьём, так катаньем)))
До конца жизни успеешь, надо просто начать прямо сейчас, чтобы без риска, а вообще ты наверняка из долгожителей. А чего не понятно?
       
6 мая 2020 10:54 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Леся
Ну вы даете!))) Что вы тут устроили? Мне до конца жизни не прочесть всё это. Особенно, если ничего не понятно.

)) Во! Тоже стимул: хочу прочесть)) - и пусть мне хватит жизни))
А тебе тут еще подкинут, и еще...

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
6 мая 2020 10:45 Леся
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 21.03.2014
Публикаций: 327
Комментариев: 7122
Отблагодарили:2309
Ну вы даете!))) Что вы тут устроили? Мне до конца жизни не прочесть всё это. Особенно, если ничего не понятно. scratch_
       
6 мая 2020 10:10 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
А формирование - это гимн СССР по утрам из каждого радиоприёмника.

cray Ни че не путаешь?)) Вот так думаю - любая песенка, а так же, собирание пирамидок, качание неваляшек, слушание рассказов.. - да всё. Тут есть такое дело: везде чуть менталитет различен.. даже в соседних деревнях)) почему? а кой он должен быть? Ты думаешь - тут дело в гимне?
Цитата: Константин Галь
Кстати, твой пример с зубрёжкой стихов в школе - ежели это формирование, то как бы спасти от этого детей-то! Ребёнок повторяет выученные насильно слова, в которых зачастую ничего не понимает прямо по всем каналам (читает же с выражением, да? "Белая берёзка под моим окном" - стоит у доски и врёт, потому что его заставили врать - никакого умиления у него нет ни по поводу берёзки, ни по поводу сравнения с серебром, читает полную для него чушь.)

lol Это ты у Марины спроси - зачем учитель тупо задалбливает детишек, считая сие занятие святым)) А она тут тут же ответит "да - учитель свят, но разве виноват, коль программа така"))
Цитата: Константин Галь
Зато приучается правильно произносить, да?

!!! во! Причем, начиная с яслей и детского сада современный подход, несмотря на все заслуги от простого "наличие" вообще вреден для любого сознания)) А Говорить - в школе не учат. Так - на крайняк к логопеду - научит "ррр" выговаривать, не понимая что делает, ребенок заикаться начнет, по полслова глотать)) Тут вишь чо: замечено - чем раньше начинают учить - тем больший эффект. Но не замечено - чем раньше начинают грузить, тем ниже уровень сознания при общей грамоте, его распад до полной невменяемости))
Цитата: Константин Галь
Сначала надо "настроить" на восприятие, научить понимать и только потом уже передавать, давать пробовать все эти яблочки... Чёт я разошёлся)))

"Разошелся" - зато откровенно))) и в саму что.. точку: есть вот пример, ако сказка рассказанный - о Ломоносове и рыбном обозе - а до того? - что было? что его сподвигло то? Так и то совпадуха... воля случая. Но.. сказка то - классная! А сегодня.. для реализации такой сказки даже ясли с детсадами неверно построены, и места мало, и ни единого зверька в округе.. да что те зеки детки там, Даже в кузенке рядом никто молотом не стучит)) и есть, будто бы, понимание "в игровой форме" и нет его, тем паче - воплощение = Педагог то.. тоже с такой же тюрьмы выполз))))
Цитата: Константин Галь
для медитации? - эт можно, а для повседневности в общем пользовании - не пройдёт, как и перстщадки. У меня, кстати, есть друг старый, который, входя говорит: "Здрав-ствуй-тЕ". Всё медитирует, сердешный))

Ты так и не понял о мотивации? Да одна лишь мотивация - ЖИЗНЬ, и есть инструменты, чтоб БЫТЬ, быть ВСЕГДА, и не терять рассудок с приобретением опыта - то.. известно куда, но приобретать опыт, чтобы БЫТЬ.
здРавствуйте, здРавствуйте... это так просто... А вот.. зачем, иль для чего? - проблема в мотивации - по вере обрящешь)) Так что ты думаешь? что именно ты говоришь словом "здравствуйте"?)) Точно - все понимают, когда говорят?))

Константин Галь,
Лан)) о рифме.. на халяву тебе, бонусом: Речь - Река; но сравни - волна и Риф.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
6 мая 2020 09:40 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
У "музыки"? Или "музыкальной композиции"?

У музыкальной композиции.


Цитата: Wasia
под каждую ноту есть камертон?

Современные камертоны всё делают сами: цепляешь на гриф гитары, допустим и дёргаешь струну, пока не совпадёт с показаниями камертона, причём, если речь идёт про не включённую электрогитару, настраиваемую в шумном зале, то звука не слышно вовсе. Ну а раньше у меня, помню была такая свистулька, выдающая ноту ля - сидишь, дудишь, дёргаешь первую струну на пятом ладу, а по неё уже и остальные строишь. Эдакая оркестровая яма в миниатюре))
Цитата: Wasia
Я, например, не могу гарантировать, что сегодняшний используемый набор нот полностью совпадает с тем, чтобы достигнуть целостности Души.

Помимо основных семи, есть всевозможные диезы, бемоли, есть возможность создавать диссонансы, всё это в разные октавы, возможностей масса и однако же, начиная строить мелодию, какой бы она ни была - всё равно попадаешь в гаммы, в которых, поставив всего-то - твои любимые ударения, изменяя длину - получаешь какие-то новые результаты.
Цитата: Wasia
Не, не так - музыкальные инструменты, музыкальные композиции в помощь для формирования части Души, более точного слуха, и узнавания Слова

Я бы сказал не "формировании", а исследовании. Музыка в состоянии нажимать на такие кнопки, на которые до этого вообще не нажималось - слушая музыку, разную музыку - понимаешь чуть больше о себе и, стало быть - мире. А формирование - это гимн СССР по утрам из каждого радиоприёмника. Кстати, твой пример с зубрёжкой стихов в школе - ежели это формирование, то как бы спасти от этого детей-то! Ребёнок повторяет выученные насильно слова, в которых зачастую ничего не понимает прямо по всем каналам (читает же с выражением, да? "Белая берёзка под моим окном" - стоит у доски и врёт, потому что его заставили врать - никакого умиления у него нет ни по поводу берёзки, ни по поводу сравнения с серебром, читает полную для него чушь.) Зато приучается правильно произносить, да? Может быть поэтому, выскочив бешеной пробкой из класса, он с наслаждением кричит совсем другие слова - вот там его душа отрывается, "поёт", а почему? Ох уж это формирование...
Сначала надо "настроить" на восприятие, научить понимать и только потом уже передавать, давать пробовать все эти яблочки... Чёт я разошёлся)))
Цитата: Wasia
А вот "здраствуйте" - вообще.. о чем?)) Так.. нечто пренебрежительно-дежурное, будто, плюнул вместо приветствия, и мимо ушёл)) Испробуй верно поставить ударение - это хорошая мантра "здравствуйте" - выговорится всё слово.

Пренебрежение, дежурное, плюнул - всё это говорит не слово, а персонаж воображаемый, а другой войдёт, скажет - радостно, звонко и ничего дежурного не будет, это уже кто какой заряд вложит, а люди, кстати, и общаются больше вот этими зарядами, с детства (отец держит любимого сына на руках и говорит, улыбаясь "засранчик", ребёнок радуется. Плохой отец, плохой! -все установки и формирования рушит?)). Не может коллективно "исковерканное" слово служить препятствием для взаимопонимания внутри этого коллектива. Можно, можно выговорить слово здравствуйте, но какова мотивация? - для медитации? - эт можно, а для повседневности в общем пользовании - не пройдёт, как и перстщадки. У меня, кстати, есть друг старый, который, входя говорит: "Здрав-ствуй-тЕ". Всё медитирует, сердешный))
Цитата: Wasia
Слово перстщадки это.. хорошая мантра! - УДАРЕНИЕ где?

Видимо, ты предлагаешь на Е))) Тогда немножко проще, но, повторюсь - в обиходе быстро станет перщадками, куда бы ты не ставил ударение, а то и персядками))). И такова судьба всех слов, где согласные соображают на троих, а двое из них глуховаты ))
       
5 мая 2020 18:03 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Цитата: Константин Галь
У музыки тоже есть свои законы, которые в песне - главные. Подстраивать музыку под текст - дело неблагодарное, легче и куда легче - строку поменять.

У "музыки"? Или "музыкальной композиции"?
Что Константин подразумевает под словом "музыка"? Музыка - набор звуков, гармонично сочетающийся с устройством организма. "Нравится" "не нравится" - зависит от состояния конкретного организма, так сказать "эмоциональной зависимости. Музыка есть и в шелесте камыша и чирикании воробья - важно, чтобы эти звуки воспринимались и индифицировались в организме, в его информационном обмене. И "мозг", повторюсь, по сути, сокращение "музыкавчеголовится" Там происходят процессы считывания информации и сравнение "быть?" или "не быть". Музыка - это муза языка, того языка, что во рту и красный, а речь подчиняется тем же законам, что и вся музыка. И если в ней какофония, рваная речь - считывание информации и ее анализ не точен.
Конечно же, может ли совпасть музыкальный ряд "спасибо дядя, ведь не даром.." с рядом "муха села на варение"? это разноразмерные композиции. Если ты имеешь ввиду конкретную музыкальную композицию, в которую впихиваешь композицию с другой оперы - конечно раздрай. И, действительно, в современной попсе слово.. не то что вторично - оно лишь для звучания голоса, было бы что голосить. Ровно, что и иностранное может нравиться, хотя ты информации вообще воспринять не можешь, т.е. музыку слышишь не в полном объеме, лишь некое частотное совпадение с гармониками тела. И что? Я, например, не могу гарантировать, что сегодняшний используемый набор нот полностью совпадает с тем, чтобы достигнуть целостности Души. Я не знаю этого - кто именно служил "камертоном" при сотворении нотного стана в современном мире? У него точно Душа имела полную гармонию с природой? Или он просто ориентировался на свое состояние? Не знаю.
"Из песни слово не выкинешь" Если нет совпадай у того, что создано на одном и том же основании.. Вася не знает - в чем искажение в каждом конкретном случае? Либо, слово засунуто не с той песни, либо.. музыкальный ряд не тот. О))) о "соли" опять вспомнил - ничего не понимаю в композициях и ее закономерностях, но если б делал камертон, то.. явно бы под ноту "Соль")) И.. честно - не знаю: что там при настройке - под каждую ноту есть камертон? или достаточно одного, центрального)) Нотный стан - нечто подобное радуги, где ноты должны быть настоль же чисты, ако цвета в радуге. Тогда - стан построен верно. А "разная закономерность".. блин.. да любые даже искаженные слова ты, что используются в речи, и звуки в них, ты улавливаешь именно музыкой.. На сколько точно индифицируются? Насколько точно формируют сознание - так и зависит от того, чтобы Речь - Речью была. Тогда бы да.. а так... "слово в дополнение к музыке")) Не, не так - музыкальные инструменты, музыкальные композиции в помощь для формирования части Души, более точного слуха, и узнавания Слова
Цитата: Константин Галь
Не согласен. Дело в том, что ВСЕ люди произносят здравствуйте, как "зраствуйте" и в прочих подобных случаях ситуация идентична. То есть - точка сборки-то находится в одном месте, откуда непонимание?

))И что ты понимаешь под словом "здравствуйте")) В чем несогласие? Но в слове "здравствуйте", помимо пожелания, есть еще и предложение - что удивительно: его часто употребляют не к месту, но, бывает, есть и понимание на уровне инстинкта, где люди следуют смыслу того слова. А вот "здраствуйте" - вообще.. о чем?)) Так.. нечто пренебрежительно-дежурное, будто, плюнул вместо приветствия, и мимо ушёл)) Испробуй верно поставить ударение - это хорошая мантра "здравствуйте" - выговорится всё слово.
Цитата: Константин Галь
Такое же непроизносимое,

С чего взял "непроизносимое"? Причины того в чем? Мы о чем говорим? - люди не могут жить, ибо, сами себя не знают, ибо, не управляют собственной Душой. По сути.. да говорить не умеют)) Речь рваная - душа блудная)) "Отче наш да прибудет царствие твое и на земле, ако в нёбе - и произнесется". Душа и произнести не дает. Запутанная ибо, заблудшая в глухом лесу)) Вот что думаешь? чегой то "Аллаахбар" "господи, господи, господи.." - да говорить учились, учились.. да до сих пор мантры читают, - говорить учатся, произносить учатся, выговорить не могут.
Слово перстщадки это.. хорошая мантра! - УДАРЕНИЕ где?
Цитата: Константин Галь
Ни разу подобного. Даже странно было бы объяснять - почему. С чего тот процесс- круг, да ещё случайный? Это ты про стихи, которые с первых строк уже читать не охота? Как лепил бы кто-то пельмени, а у него фарш нормальный, а тесто дубовое, и ты бы ему посоветовал вообще с тестом не заморачиваться - пусть будут шарики из фарша, это те же пельмени, только как раз под твою свободу самовыражения...

А почему рифма - РИФМА? не в смысле "созвучие" - почему она так называется? ну назвали бы "песнь" "звучность" "тормоз" - на ней ведь "стихает")) в чем прикол? почему тебе самому часто не нравятся рифмы? И вообще - для чего она служит? Вот мне, например, чисто построить "ковчег" помогла))) Но прямой повтор звуков... совсем РИФМА.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
5 мая 2020 13:09 Константин Галь
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Цитата: Wasia
приВиыдилОсь

Так - можно. И не сложно.
Цитата: Wasia
Ну, или, переписывай музыку

У музыки тоже есть свои законы, которые в песне - главные. Подстраивать музыку под текст - дело неблагодарное, легче и куда легче - строку поменять.
Цитата: Wasia
кто способен выговорить здравствуйте?

Цитата: Wasia
и.. люди разговаривают каждый на своем языке, абсолютно не понимая друг друга,

Не согласен. Дело в том, что ВСЕ люди произносят здравствуйте, как "зраствуйте" и в прочих подобных случаях ситуация идентична. То есть - точка сборки-то находится в одном месте, откуда непонимание? Это как и с перстщадками - чем это слово лучше "здравствуйте"? Такое же непроизносимое, будет произноситься тоже "перщадки", как скорее всего и было, перед тем как стать перчатками, кстати, обрати внимание - в перчатках звучит всё, в отличие от перщадок, где буква щ - тухнет. Но это так. Не вижу я в том, что есть разница между написанием и звучанием слов - причины для непонимания людей друг друга...
Цитата: Wasia
Особенно если о рифмах забудешь)) чтоб стих не гонял собственную душу по случайному замкнутому кругу))

Ни разу подобного. Даже странно было бы объяснять - почему. С чего тот процесс- круг, да ещё случайный? Это ты про стихи, которые с первых строк уже читать не охота? Как лепил бы кто-то пельмени, а у него фарш нормальный, а тесто дубовое, и ты бы ему посоветовал вообще с тестом не заморачиваться - пусть будут шарики из фарша, это те же пельмени, только как раз под твою свободу самовыражения...
Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.