Памяти ГКЧП

Пройдет время и этого рода поэзия станет неактуальна! Просто забудется и советская империя и ГКЧП. Я не разделяю переживаний автора, даже только потому , что он может писать подобное и за это ему ничего не будет! Свобода ! Написал ли бы он что-то подобное в советское время? Сомневаюсь!

Пропаганда общечеловеческих ценностей чревата...
Она привела к невиданным страданиям и в перспективе ведёт к гибели России, как самостоятельного государства. Всё у нас через задницу. Через неё же была протащена Конституция, по заявлению Бурбулиса.
Если вам охота кучковаться и почковаться и утираться соплями по прошлому, как сказал ещё один государственный муж наших лет - Путин, флаг вам в руки.
Он-то как раз навязывет своё мнение всей мощью своего паханата - криминального государства, которое он создал по своему образу и подобию.
Как правило, если человек не высказывает (не навязывет, а высказывает) своё мнение, его у него просто нет.
А действия ГКЧП Я СЧИТАЮ ПОСТУПКОМ. ОНИ ЗНАЛИ, НА ЧТО ШЛИ - СТРАНА УЖЕ БЫЛА ПОРАЖЕНА БАЦИЛЛАМИ ЗЛА И У НИХ НЕ БЫЛО ПОЧТИ НИКАКИХ ШАНСОВ. Железного Дэна среди них не было. А жаль!!!
Кровь, повторяю, они не пролили. Зато потом пролили другие. Во имя чего?
А смысл есть во всём. Высадка на шхуне "Гранма" 60 барбудос во главе с Фиделем тоже вроде не имела смысла против головорезов Батисты.
Но спустя полтора года отряды Фиделя спустились с гор Сьерра Маэстро и вошли в Гавану...

Евгений Гусаченко,
В любом поступке должен быть смысл. Трудно нам, обывателям, оценивать реальную ситуацию. Слишком мало мы знаем. Легко проливать кровь. Чужую. Альфа ТОГДА не выступила.Это уже о многом говорит. Мне ближе позиция боевых офицеров, чем ожиревших чинуш в погонах. Вы же знаете, Женя, мое отношение и к Союзу, и к настоящему. Но это НАШЕ мнение. Мы другие. Молодежь выросла на новом, им привычнее .Они могут и локти ,и зубы в ход пустить. Мы -динозавры с потрепанной романтикой и уже пора к вымиранию готовится.В самый раз кучковаться и тосковать о прошлом, но навязывать свое мнение не имеем права.Разве что пропагандировать общечеловеческие ценности.

И вот теперь, когда прошло 20 лет, хочется спросить народ, а вам нравится ваша свобода, как она на хлеб намазывается, как с работой и так далее?

Я не даю оценку качеств людей, которые ЕДИНСТВЕННЫЕ "вышли на площадь", какие=бы они не были. Во-первых, они все разные. Если у Янаева дрожали руки, то у Пуго они не дрожали, как и у всех остальных.
Да и педалирование этого вопроса с головой выдаёт "демократов", как людей абсолютно нечистоплотных. Мало ли по какой причине они могут дрожать. Просто от волнения. Но вряли от страха. Сила-то была на их стороне. И правда. Только они не смогли этим воспользоваться.
А китайцы в 1989г. на площади Тянь Ань Мэнь смогли.
И Ельцин в октябре 1993г. смог. Он смог пролить кровь, а гэкачеписты не смогли. Хотя, им и не надо было её проливать - пара холостых выстрелов танковой пушки разогнало бы эту экзальтированную толпу от Белого Дома.
Там не было людей, которые по своим человеческим качествам были лучше этой восьмёрки. Ну не брать же во внимание шута-виолончелиста Ростроповича с автоматом (наверное, игрушечным) А вот Ельцин после своего взгромождения на танк (театральщина) дрожал в подвале Белого Дома, ожидая штурма Альфы.

По сравнению с "гнилью созданного" даже бомж выглядит романтичным.

Может и не годилась. Но они совершили ПОСТУПОК. А те, что годились и этого не сделали.
Эито оголтелая либеральная пропаганда сделала из них шутов, как она опошлила всё наше прошлое.

fai8583,Согласна. На роль спасителей эта компания не годилась.

Не стал бы так романтизировать наше прошлое. И сопливый Янаев с командой никак не тянет на роль спасителя. Далеко не все разделяют Ваши убеждения даже сейчас, когда видна гниль созданного.

Да, эту тему мало кто поднимает. Говорили людям быть бдительными, а они расслабились. Как могут не вызывать уважение товарищи, верные своим принципам?