Уважаемые коллеги

А теперь поверили глазам? Сами его спровоцировали, вот и получили. Сидел он тихо, и сидел бы. Не буди лихо, пока оно тихо.

Я конечно тоже за бредовую идею, мне не жалко свои назидайки. Это в основном мой взгляд на определённые события, Чукча же не читатель, а писатель и если ещё хороший отзыв это радует. Правда пакости писать бы не следовало, "из кувшина может вылиться только то что в нём есть" если выплёскивается гадость, то это ночная ваза. Вот только как определять свои перлы лучшие они или нет, ведь под плохое настроение иногда и убиваешь, что родил. Всё таки взгляд со стороны интересней "прочитал характеристику на себя подумал-мне бы такому быть". Да и взгляды разные кто-то по теории судит, а кто-то по практике и жизненному опыту, что даже и дедушке полезно. Так что одобрям, но с поправкой. Н.В.

monter,Да нет... С моим постом 71 смотрите, сколько несогласных Которые ПРЕДПОЧИТАЮТ созерцать НЕЧТО от Челябинца. Наверное, непонятно написала... Вообще-то имела ввиду язык

А москаля (chelyabines), действительно, надо пожалеть - патология.

У темы больше 1000 просмотров! Такого просто не бывает.

Я хоть, правда, - не хохлушка,
Вячеславу - не подружка,
но "челябинцу" отвечу: -
- Ты своей поганой речью
замарал Россию....
Стыдно,
горько, больно и обидно....

Я как всегда в числе последних, кто увидел эту "бредовую идею". Начиная что-то изображать в области стихосложения, сначала было желание просто это делать. Дальше-больше. Теперь хочется, чтобы это читали. Я сама не считаю свои рифмованные строки ни высокой поэзией, ни невысокой поэзией, ни поэзией вообще. Уверенна, что и большинство пользователей "Самиздата" абсолютно согласны со мной в этом . Но тем не менее. Я это делаю, и для меня немеловажно читает это кто-то или нет. Разумеется, мнения , комментарии и замечания играют большую роль в создании последующих "шедевров", во всяком случае для меня. Понимание того, что мои попытки что-то писать не всех оставляют равнодушными, а об этом я могу судить по вашим комментам, Уважаемые Коллеги, уже для меня много. И это не позволяет мне останавливаться. Не знаю как читателей, но меня это радует.
Голосую "ЗА". Буду рада внести свою лепту, хотя ничего не смыслю в этих технологиях. Даже если мне не достанется страничка на новорожденном сайте, будет интересно читать лучшие произведения, полюбившихся авторов.

chelyabinec,
Созерцать ноги , поверьте, гораздо приятнее, чем тот орган, которым Вы тут размахиваете. Вонюч, однако.

Пошел ты на хуй, Киричок,
Хохол наш длинноногий.
Наш петушинный стукачок
Тут надоел уж многим


Ух-ха-ха

.

Елена_М,
Так-то так, но не совсем. Если Вы не будете публиковаться, Ваши стихи просто читатель не увидит.
Можно радовать гостей исполнением песенок за праздничным столом, но можно порадовать зал с высокой сцены. Тогда. больше людей будет радоваться.
А самолюбование-это уже от человека зависит.

Мои стихи выходили в двух сборниках, планируется третий. Первый раз - в 17 лет - меня это обрадовало. Потом мне как-то внезапно стало ясно, что эти сборники созданы не столько для читателей (хотя возможность прочитать их была, хоть и у очень ограниченного круга), сколько для того, чтобы потешить авторское самолюбие. Хотя спорить об этом можно очень долго. Прозвучавшая мысль об электронном сборнике претит мне именно своей узконаправленностью. Сверстать книжку про самих себя для самих себя - мне не слишком нравится эта идея. Подчёркиваю, что это исключительно ИМХО.
Да, кстати, я не шью. И не вяжу. Я рисую. Аналогия эта мне не слишком понятна. Если бы мне в голову пришла идея связать шапочку, я бы вязала её для того, чтобы носить. Стихи я пишу, как ни пафосно это звучит, для того, чтобы их читали люди. Вот как-то так)

.