Вся наша жизнь: сплошной обман, Фальшивый стон. Кручу потёртый барабан, И в нем патрон. На пять червей, всего один- Пиковый туз. Куда ни кинь, повсюду клин, Сниму картуз. Висок седеет на глазах... Но Бог простил. Осталась тяжесть на плечах, И где взять сил? Опять подняться и шагать, Поставить в кон. Опять: влюбиться, отстрадать И выйти вон. Вся наш

Точна ли наша история?

| | Категория: Полемика
В архиве весь двадцатый век
Был перемешан, перепутан.
Кто это? Крысы, человек,
Который чем-то там напуган.

В других веках есть неполадки,
Нельзя всё точно рассказать-
Какая жизнь была, порядки
И кто за что шёл воевать.

Кто был в истории тираном,
Сегодня стал как-будто свой.
А кто там хоть с каким изъяном-
Затоптан грязью мостовой.

Кто? Пётр, Сталин... был жестоким,
Кто больше перевёл людей?
Не раз вернёмся к дням далёким-
Но толку мало с тех затей.

Столыпин кто? С ним разобрались?
В большом почёте стал у нас...
Зачем с историей связались?
Лишь только споры каждый раз.

Да, власть приходит и уходит...
Историк должен твёрдо знать...
Но каждый раз он вновь находит
Всё, что иначе рассказать.

Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 71
     (голосов: 11)
  •  Просмотров: 1068 | Напечатать | Комментарии: 11
       
14 декабря 2010 11:40 Alexey
\avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 5.10.2010
Публикаций: 39
Комментариев: 266
Отблагодарили:1
Mash Переписывается не история культуры, а история страны. Мы что- находимся на первичном этапе развития культуры? Комментарий не понятен.
       
13 декабря 2010 15:30 mash
\avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 13.12.2010
Публикаций: 0
Комментариев: 13
Отблагодарили:0
Простейшие рифмы. С точки зрения поэзии - это не стихи, а просто рифмованый текст на тему переписывания истории. Такое переписывание объективная реальность в жизни государств, находящихся не первичных этапах развития культуры жизни.
       
30 ноября 2010 21:24 lindamar
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 30.11.2010
Публикаций: 0
Комментариев: 1
Отблагодарили:0

На истории очень хорошо играют политики. Они прекрасно понимают, что в основной массе народ более или менее грамотен, но не на столько, чтобы разобраться в эпохах, и кто из личностей сделал хорошо, а кто плохо.
В последние два десятилетия очень актуально все очернить в истории.
На мой взгляд, все личности, будь то Сталин, Брежнев, Горбачев, должны рассматриваться в связи с эпохой, в которой находились или находятся политики. Нельзя никакие события рассматривать вне истории. На момент, когда политик приходит во власть, есть состояние политической системы, состояние экономики, состояние социума, образовании, международная обстановка. Нельзя снимать со счетов и личные качества руководителя.
Применив все это, легче оценивать ситуацию, наблюдая за крикунами и принимать решения.


       
27 ноября 2010 15:19 Nicodim11
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 27.11.2010
Публикаций: 0
Комментариев: 6
Отблагодарили:0
По поводу Истории все верно - она, как известно, барышня ветренная и непостоянная. В последнее время активно претендует на роль "древнейшей профессии". Автор коснулся российской истории, а мне вот интересно, было бы это так актуально для Их истории (я имею ввиду западную)?
       
22 ноября 2010 21:07 Kir_Lenuar
\avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 19.11.2010
Публикаций: 0
Комментариев: 6
Отблагодарили:0
Эта тема по-моему всегда актуальной была, и не только последние годы, когда уже немало выявлено случаев перетасовывания исторических фактов. Нет никакой гарантии что еще какой-нибудь средневековый монах уже приукрашивал свои летописи несуществующими событиями. Мне редко запоминаются стихи честно говоря, но этот за счет своей несложной рифмы и открытости темы задел. Автор молодец!
       
20 ноября 2010 20:46 paranchuk
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 20.11.2010
Публикаций: 0
Комментариев: 3
Отблагодарили:0
Критерием может и должна быть правда, но она, как известно, у каждого своя. Самое точное представление о событиях можно узнать только из устных рассказов очевидцев, а иначе приходиться читать "переписи"
       
20 ноября 2010 14:07 Shlyapka
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 20.11.2010
Публикаций: 0
Комментариев: 7
Отблагодарили:0
Актуальнейшая тема затронута, я на все 100 % согласна с автором. Интерпретация истории во все времена будет вполне различаться, но вот меня еще со школы интересовала актуальность трактовки. Сама увлекаюсь событиями второй мировой войны и отношением людей к ней и к идеи. Например у меня сложилось впечатление что люди во времена революции 1917 года и дальше были образцом правильности и целомудрия, однако они были намного распущенней современной молодежи. Но просто не было такой огласки. Автор просто молодец!!!!!!
       
19 ноября 2010 00:29 fenruga
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 19.11.2010
Публикаций: 0
Комментариев: 2
Отблагодарили:0
Мне (и между прочим не мне одному) кажется, что во все времена будет происходить переосмысление событий минувших дней, исторических явлений и выдающихся личностей истории, т.к. как ни крути а история во все времена была субъективной наукой, где невозможно дать однозначной трактовки одному и тому же событию. Стоит принять, наверное, как неизбежность.
       
16 ноября 2010 20:13 Elenna
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 20.10.2010
Публикаций: 3
Комментариев: 34
Отблагодарили:6
Ну что ж... переосмысление истории - это неизбежно. Но вот переписывание - действительно никуда не годится - и "крыс с людьми" смешивать незачем, автор прав!
       
16 ноября 2010 11:57 zula
\avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 16.10.2010
Публикаций: 0
Комментариев: 32
Отблагодарили:0
Цитата: ..."Да, власть приходит и уходит...
Историк должен твёрдо знать...
Но каждый раз он вновь находит
Всё, что иначе рассказать."
Очень правильно автор сказал, лучше не скажешь! Сколько раз переписывали историю и ещё сколько раз перепишут! Критерий должен быть один - правда, и тогда не надо будет каждый раз по-разному интерпретировать одни и те же события.
       
16 ноября 2010 11:19 vladimirrych
\avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 29.10.2010
Публикаций: 0
Комментариев: 6
Отблагодарили:0
Полностью согласен с автором - в истории полный бардак. Чего только теории Фоменко, Суворова, Бушкова стоят... Так что тема актуальна.
Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.