Смелая критика данного сайта
Гимадисламов | | Категория: Полемика
Своё Спасибо, еще не выражали.
zaris
klimspb
Группа: Авторы
Регистрация: 16.03.2010
Публикаций: 444
Комментариев: 5917
Отблагодарили:2448
Евгения Гай
Группа: Авторы
Регистрация: 17.03.2010
Публикаций: 22
Комментариев: 523
Отблагодарили:8
Только редкий автор так делает. Чем выше планка - тем качественнее результат.
Гимадисламов
Группа: Авторы
Регистрация: 20.05.2010
Публикаций: 49
Комментариев: 64
Отблагодарили:0
Евгения Гай
Группа: Авторы
Регистрация: 17.03.2010
Публикаций: 22
Комментариев: 523
Отблагодарили:8
olixx
Группа: Авторы
Регистрация: 8.12.2009
Публикаций: 11
Комментариев: 2039
Отблагодарили:6
Мне как писателю, изведовавшему, что значит печататься в бумажных изданиях тиражом от 18 тысяч и больше ( не буду называть цифру из скромности и незнания точной цифры - всегда найдутся умники, которые занизют цифру - вполне справедливо (кто же спорит?) хочется признаться, что приятно печаться здесь. Поясню почему. На этом сайте есть живые отклики читателей - не всегда восторженные и цеприятнные. И это хорошо...
Живое общение с людьми читающими - это уже благо.
Когда печатаешься в одних тех же бумажных изданиях, я думаю, невольно возникают вопросы. Поэтому я стараюсь нигде дважды не печататься. Я имею в виду рассказы - а не статьи.
Что касается данного сайта. Все замечательно.
Но меня удручает цензура, которая присутствует при публикации произведения. Поэтому наиболее острые вещи вещи я публикую в тех самиздат изданиях, которые появляются мгновенно.
Мне кажется, это недостаток, который легко устраним.
Желаю создателям сайта успехов и смелости в борьбе за души читателей.
Сам я как автор готов к любой критике и стараюсь радовать читателей. Увы, только тем, что прошло на других сайтах и выдержало критику их создателей. То есть, критика встретила произведения благосклонно...
Поэтому все анпечатанное здесь не поей вине вторично. То есть оно уже опубликованно в бумажных СМИ или готовится к печати. Или, что плохо, уже было на других сайтах...
А большинство произведений пишу в стол. Время такое... Все писатлеи всегди писали в стол.
Об этом задумывашься всегда, когда произведение долго не выставляется на сайт.
Извините... Накипело.
Фаниль ГИМАДИСЛАМОВ - с маленькой критикой.
Живое общение с людьми читающими - это уже благо.
Когда печатаешься в одних тех же бумажных изданиях, я думаю, невольно возникают вопросы. Поэтому я стараюсь нигде дважды не печататься. Я имею в виду рассказы - а не статьи.
Что касается данного сайта. Все замечательно.
Но меня удручает цензура, которая присутствует при публикации произведения. Поэтому наиболее острые вещи вещи я публикую в тех самиздат изданиях, которые появляются мгновенно.
Мне кажется, это недостаток, который легко устраним.
Желаю создателям сайта успехов и смелости в борьбе за души читателей.
Сам я как автор готов к любой критике и стараюсь радовать читателей. Увы, только тем, что прошло на других сайтах и выдержало критику их создателей. То есть, критика встретила произведения благосклонно...
Поэтому все анпечатанное здесь не поей вине вторично. То есть оно уже опубликованно в бумажных СМИ или готовится к печати. Или, что плохо, уже было на других сайтах...
А большинство произведений пишу в стол. Время такое... Все писатлеи всегди писали в стол.
Об этом задумывашься всегда, когда произведение долго не выставляется на сайт.
Извините... Накипело.
Фаниль ГИМАДИСЛАМОВ - с маленькой критикой.
Своё Спасибо, еще не выражали.
Новость отредактировал zaris, 20 октября 2010 по причине новость НИКАК не редактировалась, чтобы каждый смог почерпнуть то, что ему надо, чуть позже я оставлю свой комментарий
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Группа: Авторы
Регистрация: 16.03.2010
Публикаций: 444
Комментариев: 5917
Отблагодарили:2448
Хочу поддержать Автора статьи в том, что вряд ли ожидание публикации своих работ в течение многих дней вдохновляет пишущую братию. Безусловно некие ограничения быть должны, но посмотрите. За последнее время нормальных, грамотных, критиков (а у нас их и было-то 5-6 человек) уже не осталось. Талантливые Авторы тоже постепенно уходят или появляются все реже. При таком количестве публикаций 2-5 в день. Людям становиться неинтересно. Плохо представляю себе цели Администрации сайта. Ни в коем случае не собираюсь вмешиваться в редакционную политику, но то что сейчас происходит на ресурсе мало напоминает "творческую мастерскую". Конечно "помойку" образца 4-5 месячной давности тоже, отдадим должное, но по привлекательности ресурса ситуация та же. Любой сайт подобной направленности ценен своими Авторами, если последние уйдут на другие "страницы" кому от этого станет лучше???
Группа: Авторы
Регистрация: 17.03.2010
Публикаций: 22
Комментариев: 523
Отблагодарили:8
Цитата: Гимадисламов
Автор еще несколько раз изменит свой труд, пока останется им доволен.
Только редкий автор так делает. Чем выше планка - тем качественнее результат.
Группа: Авторы
Регистрация: 20.05.2010
Публикаций: 49
Комментариев: 64
Отблагодарили:0
Почитав отклики на свой опус, я понял, что есть другое мнение. Это хорошо... Потом я почитал полемику с модераторами и сделал вывод, что я не одинок в стремлении изменить сайт.
Цензура не в том, что вырезается что-то. В бумажных изданиях еще не такое наблюдается...
Просто мне кажется, что было бы лучше все отдать на откуп читателям. Пусть они решают.
Именно в этом достоинство интернета. Так мне кажется.
Сам я готов читать и сырые вещи - это же не подготовленная корректором книга к печати. Автор еще несколько раз изменит свой труд, пока останется им доволен. Иногда сырые вещи Пушкина или Высоцкого более ценны для настоящего ценителя, чем готовое произведение.
Цензура не в том, что вырезается что-то. В бумажных изданиях еще не такое наблюдается...
Просто мне кажется, что было бы лучше все отдать на откуп читателям. Пусть они решают.
Именно в этом достоинство интернета. Так мне кажется.
Сам я готов читать и сырые вещи - это же не подготовленная корректором книга к печати. Автор еще несколько раз изменит свой труд, пока останется им доволен. Иногда сырые вещи Пушкина или Высоцкого более ценны для настоящего ценителя, чем готовое произведение.
Группа: Авторы
Регистрация: 17.03.2010
Публикаций: 22
Комментариев: 523
Отблагодарили:8
Писатели писали "в стол", когда была НАСТОЯЩАЯ цензура, когда были репрессии. Претензии автора в наше демократичное время неактуальны. А соблюдать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ правила (элементарные для писателей, не допускающих безграмотности и "очепяток") и переждать сутки модерирования - в этом Вы видите недостаток?
Группа: Авторы
Регистрация: 8.12.2009
Публикаций: 11
Комментариев: 2039
Отблагодарили:6
А в чем, конкретно, тут цензура? По смыслу?? Не сказала бы... Разноплановые опусы. Здесь, порой, такое увидишь! Или к оформлению?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Группа: Авторы
Регистрация: 18.05.2010
Публикаций: 8
Комментариев: 35
Отблагодарили:10
скажите, и там, в издательстве то же считается нормой — прийти, швырнуть в лицо главному редактору свою рукопись и заявить, ТЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ БЛАГОДАРЕН МНЕ ЧТО Я у тебя БУДУ ПЕЧАТАТЬСЯ (я не конкретно про вас я так, к слову, раз уж СМЕЛО общаемся).
(УДРУЧАТЬ - http://slovari.yandex.ru/удручает/Толковый словарь Ушакова/Удручить/)
т.е. где нет правил и запретов, где рядом с вашей статьёй мы можем увидеть анекдоты, тексты песен поп исполнителей (от которых у меня лично, иногда уши в трубочку сворачиваются) и прочее, прочее, прочее. Я могу долго перечислять.
Вы сказали цензура? Т.е. Вы считаете когда я каждую статью, смотрю, читаю расставляю всё как надо (кроме ошибок, это ваше право, может это ваша задумка) ЭТО ЦЕНЗУРА.)))))))
Об этом задумывашься всегда, когда произведение долго не выставляется на сайт.
Почитайте колонку редактора. СКОЛЬКО я просил, уговаривал, пугал.
ВЫ САМИ выбрали свой путь, я лишь стараюсь чтобы этот путь не завёл нас очень скоро в тупик.
Моя бы воля я бы для авторов сделал так
1.Пиши что хочешь.
2.Пиши как хочешь (тэги, описание, ошибки, правку) всё делал бы сам.
3.Каждый день по несколько ПРАВИЛЬНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ, которые и автору было бы приятно увидеть на сайте и посетителю удобно читать.
Но всё это мои желания. И этот сайт не принадлежит мне (на своём сайте я делаю по другому, но это другая «песня»).
Не вопрос, именно поэтому я не удалил вашу публикацию и не отредактировал не одной строчки. Накипело высказывайтесь.
П.С. Сейчас решается вопрос о форуме. Кто «за» кто «против»?
Это что касается самой публикации.