Проходи, пропусти, но не стой у порога...

Понял!
Свойство удивляться - прекрасное качество!

Стивен Хантер, Анна Сердолик, а это кто?
Судя по вычурным фамилиям - опытные графоманы?

Искал с помощью ИИ. Вы меня подогрели.



Я не хотел устраивать дискуссию диспут. Просто высказался. Это моё право читателя.


Я знаю, и не будет: сегодня 2025 год, а не 1960!
Интернета не было, Марина. С этого надо было начинать , а не мучить браузер))))

Очень удивилась таким Вашим неожиданным ассоциациям с этими словами! Неужели кто-то на самом деле приписывает их к блатному жаргону? Поискала, посмотрела в сети - это словосочетание очень широко использовалось и используется во многих публикациях, очень много примеров -

А теперь мы все можем начать по новой.
Стивен Хантер, Черный свет, 1996

Жизнь начну по новой, без вранья!
Анна Сердолик, Пьесы для детских театров. Сборник №3 и тд.

Пошла дальше, сделала запрос - По новой блатной уголовный жаргон. Увы, такого не выявлено ни в одном ответе!

Я же не осуждаю, не отговариваю ... не, не, не.


Где я сказал, что нельзя? Покажите.
А я могу только показать вам своё впечатление и всё.
А принять, не принять - дело ваше. И что с этим делать, тоже дело ваше.

Заставил вас поискать? Извините, пожалуйста.
Я читал об этом очень давно, где не помню. Интернета тогда не было.
Так что, если вы любите документальное подтверждение, от меня его не получите.

Странно, что на вас мои слова так сильно подействовали.
На меня уголовный жаргон влияет неприятно, но это моя беда. У меня погибли в 30-е годы оба дедушки. А остальных родных таскали по допросам. Это не пройдет никогда. Вам этого не понять.

Кроме того, в моей голове теперь помойка, я иногда сильно ошибаюсь.
Источник тоже может быть недостоверный.
Пример есть печальный.
С одним столетним дедушкой поспорил насчет покушения на Николая II в Японии. Я когда-то читал в советском журнале, где эта история описывалась следующим образом.
Николай - цесаревич путешествовал и оказался в Японии на одной из улиц, где ехал сам японский император. Николай - любопытный юноша сунулся вперед, но полицейский огрел его ПЛАШМЯ саблей, оставив шишку.
Позже, в сатирических журналах стали рисовать тщедушного мальчика с шишкой на голове, зловредно намекая на наследника трона!
А всё было не так, не японский император, а сам Николай ехал по улице, где на него напал полицейский. Нанес два удара саблей, оставив очень серьезные раны, даже кость повредил.

Вот так можно стать жертвой журналистики.
А я очень уверенно защищал свою версию. Теперь я нашел в интернет старинную книгу с описанием покушения.

Брать ли пример с Пушкина?
Мне кажется это наивное заявление.
Хотя он дожил только до 37 лет, жизнь его была полной и эпизоды жизни были разные.
Известно, что в лицее он довел своего друга до истерики эпиграммой, и тот вызвал Сашу на дуэль.
Нельзя так издеваться над друзьями.

И Пушкина давно нет, никто не знает, что он бы сказал по поводу нынешнего обращения с языком.

Если бы современные люди чаще читали Пушкина, не думаю, что им бы хотелось использовать уголовный жаргон.

ВЫВОД. Что не запрещено, то разрешено. Смело пользуйтесь, но знайте, кто-то будет спотыкаться.
Надеюсь, объяснил?

Ещё, насчет того , что сидели не только уголовные , но и политические.
Согласен, но это только дело усугубляет, они как раз и разносили потом эту заразу. И потом еще хвалились своими блатными знаниями.

Йак Мани,

У меня нисколько не ассоциируется с наследием ГУЛАГа, это во-первых. Во-вторых в ГУЛАГе не только уголовники сидели, но и политические. В третьих, если уголовники используют такие слова, как жулик, шеф, роба и многие другие, получается их теперь нельзя применять! Отдать всё блатному миру! По-моему лучше всё же побороться за слово, тем более если оно столь изящно. К тому же кроме "раскрутиться по новой — получить добавочный срок наказания за преступление, совершенное в ИТУ", в наследии ГУЛАга я не нашёл. Но там есть слово "раскрутиться" - по этой логике его тоже нельзя применять! В четвёртых, это слово у меня применяет отрицательный персонаж, единственный отрицательный персонах произведения - холодная ночь. Она обещает прийти по новой, так что считайте это прямой речью:).
А вообще когда-то в русской поэзии было такое учение о трёх стилях - высоком, низком и среднем. Мол не стоит их смешивать, а слова из одного стиля употреблять в произведениях другого. Но А.С. Пушкин смело употреблял слова разных стилей в своих произведениях, показывая несостоятельность подобных канонов. Мне кажется, современным поэтам лучше брать пример с Пушкина.
А если серьёзно, то в первоначальном варианте последнее четверостишие этого стихотворения выглядело так:

Но холодная ночь, уходя океаном,
Обещала ещё раз прийти -
Мы на грешной Земле родилИсь слишком рано -
Значит вновь нам разлука в пути.

Но пользуясь тем, что в слове родились ударение бегающее, я заменил грешную Землю на летящую, так как образ летящей планеты, мне показался привлекательнее. Заодно заменил "ещё раз" на "по новой", так как это показалось мне изящнее и совершеннее.
Но если вас коробит это словосочетание читайте последнее четверостишие так как указано выше:)

ПО НОВОЙ - наследие ГУЛАГа. Уголовный жаргон, применялся в случае вторичного приговора. Пойти по новой означало: сеть в лагерь или в тюрьму, едва отсидев предыдущий срок.

Я прекрасно понимаю, что за более чем 70 лет этот фразеологизм присосался к разговорному русскому языку.

Если что не так, не стесняйтесь. Я с удовольствием прочту. Простите за откровенность.

dandelion wine,

Спасибо! Хорошая мелодия.

pryadun-ludmila,

Спасибо за внимание!

Йак Мани,

Нет, не забыл - означает "вновь, заново, опять".

Добавила песню

СПАСИБО! КРАСИВЫЕ ПЕСЕННЫЕ СТИХИ... ЧИТАЕШЬ И ОНИ ПРОСЯТСЯ В МУЗЫКУ...

Сергей! Прошу прощения за мой педантизм!

Вы не забыли откуда взялось словосочетание "по новой" ?
Я тут не законодатель, но по ушам шибануло.
Это же стихи. И определенный стиль соблюдался.