Двадцатый век

Йак Мани,
Завязывайте уже городить чушь. Если в самом деле интересно - ищите цитату из школьного учебника о происхождении человека и размещайте в раздел "полемика" Назовёте "Эволюция". Единственное что от Вас требуется, - без фокусов и выкрутасов. Тогда можно будет и обсудить. (Я уже приводил на сайте дословную цитату из школьного учебника 5 класса - Вы же не первый "знаток" современной теории и "трудов" Дарвина.)

Йак Мани,
Вот так оно и получается. У Автора всё по его представлению в норме. Вы, наслаждаясь своими иллюзиями делаете ему странные замечания. Он, подобно Вам же, ссылается на других авторов. Вы не довольны... Начинаете обвинять его в "неправильности" в "приверженности чуждым идеям"... И несёте бред...
У Автора в его произведении, по его пониманию, всё в норме. Евреи, фамилии, и отчества тут не при делах. И Дарвин тем более.. Вы не умеете вести последовательный диалог. И.. парадокс! гордитесь этим! обвиняя невесть кого))))


Да? Круто! Давайте цитату Дарвина и ссылки, где, когда, в каком своём труде он заявил о происхождении человека от обезьяны. Давайте цитату из школьного учебника подобного же бреда.. В общем, не будьте фокусником-болтуном.

(Ссылок на "читателей" что-то там, подобно Вам "ля-ля" не надо - документ, дату регистрации, подписи заверителей в студию, пожалуйста)

Уже назвал: школьный учебник. Раньше это был 5 класс.

В разговорах с вами? Да никакого смысла, кроме изучения вероятных возможностей вывода человеческого сознания из иллюзий)) (не Вас, естественно, - уж тут.. пребывать или выплывать - сами))) Вот, к примеру, вы пишите "назовите хоть один" Уже называл - школьный. А вы тут же добавляете "упоминаете учебник".. Так упоминал? Или, вам надо, назвать год выпуска, авторов и т.п.)) Зачем? Вы назовите хоть один, где говорится о происхождении человека от обезьяны))) Вы где эту чушь взяли, для чего её втираете и при каких делах тут Дарвин)))

Вот поэтому беседы с Вами и не имеют смысла: Вы вообще не понимаете что пишите и на что ссылаетесь. Дарвин то не иллюзия. Однако, ни в каком учебнике не написано, что "человек произошёл от обезьяны". В том же школьном учебнике это написано примерно так: подобие в строении организмов указывает на схожий путь пройденной эволюции. А если есть упоминание об "общих предках", то это также не означает происхождение одного от другого: к примеру, общий предок - Земля Мать)) Или, "общие предки" на уровне микроба, молекулы, атома)))
Но, есть лишь шутливая фраза, по слухам, приписанная Ленину "труд превращает обезьяну в человека".
Так что.. творческих трудов)))

Из детей Евиных (ясень же пень, из евреев, а Адам тут при каких делах? да ни при каких - Бог ведь не был евреем - у него мама не еврейка. Это Ева - первая еврейка) Это всё по Вашей логике.
А по сути всё проще: чтобы не определять "истинных арийцев" по черепам - сходите в Оперу. А Евреи - понятие Веры. И если какие то дебилы определяют "по маме", или пейсам, или, по срезанию крайней плоти.. это проблемка дебилов. А если по Вере, то получается.. там, к кому Христос пришёл не было Веры, т.е. не было никаких евреев. А пришёл он к ним, ибо, не было более блудного народа (ни от племени, ни от рода это не зависело - разные там были, а веры не было... Или была? вероисповедание то было? что с ним было не так? (мне не надо отвечать - себе ответьте, может быть станет понятно о "избранности" и "еврействе") кстати - почему в слове "избранный" сплошная брань? - тоже себе ответьте, сами, а не ссылаясь на "авторитетные источники"). Ровно так же, Бог избрал тот народ, ибо, блудный. Это потомок того же народа решил "Бог ошибался, и всех моих родичей надо просто сжечь в топке". И нет никакой разницы в форме того, что сегодня называют "нацизм" "национализм" - всё от блуда и святой веры в правильность собственных иллюзий (особенно, когда начинаешь их прикрывать "это не я сказал - это ортодоксальные евреи". А кто это такие? Кто сказал, что они не чушь городят? Опять же.. это Вам Бог на ушко прошептал "Йак.. слушай исключительно тот народ - он избран мною в качестве праведников". Или вы услышали от кого то, о той "праведности"?
Вот как с Вами можно о чём то говорить? Гарантия: для Вас и Христос может оказаться "проповедником" или "праведником", и будете мне тыкать в качестве "доказательств" какие то тупые высказывания каких то тупых ортодоксов))) Вы попугай?
География - это География. Не путайте с ориентацией на местности, которая может помочь из одного географического пункта добраться до другого))) Просто повращайте глобус - там, бывает, обозначают параллели и меридианы. И там, возможно, обозначены даже полушария. И южное, и северное, и западное и восточное. Сообщаю: земля - практически шар, и, отправляясь ранним утром на восток от Чукотки вы тут же доберётесь до крайнего запада и окажетесь во вчерашнем дне))) Попытайтесь поверить на слово: это не я придумал))) А вот двигаясь летом на Юг, вы можете достигнуть Зимы, А если с Юга на Север Зимой, легко попадёте в Лето)) Это для Вас Америка?
Вот... Потому Христос и Христос, ибо, не путал божий дар с яичницей, а распяли его умные, считая, мол, путает! Посему, даже если повторить тоже самое - второго крестика на грудь не повесишь. А если "христов" и "палачей" распинать, как ни пыжся, как ни насыпай голгофы - на Голгофе от этого не прибавится, только под.


Это не гипотеза. Это "псевдоисторический" рассказ о процессах внутри любого человека. Опять же... как объяснить дикарям о "братстве" и "общности"? Если они понятия не имеют о том, как устроен мир, о том, что сегодня называют "физика"... если даже в наши дни... теперь уже грамотные, но, по прежнему, невежи. Трактовки иллюзий.. ну да - их много. Гипотезы о происхождении человека от обезьяны никогда не существовало и не существует - это бред неучей, не умеющих честь даже книги))) Говорится же: хоть ссы в глаза.. или, смотришь в книгу, видишь фигу))

Логика не моя: пошёл на встречу Вашей логике. Вы - еврей. А почему Вы должны относиться к этому неспокойно? - по Вашей же логике, у Вас не может мама принадлежать к иному роду-племени, ибо, Ева - еврейка.


Нет. Это опять же по Вашей логике. Это Вы сказали "у евреев нет отчеств и фамилий". Я же Вам просто сказал "отчества и фамилии есть" И привёл пример. Могу ещё: Симон Пискарёв, Лука Врачеватель, Иуда Искариот, Иисус Назарет... Кстати.. если по маме, да на Русский лад, он Мариев, а по папе, Богданов.. эт по Отчиму - Давыдов. И... а чем отличается Призвище, от Фамилии?))) Скворцов - это Фамилия?)))

География. Просто, География. Западное полушарие, восточное полушарие. Это просто. Тонкости не мои. Вы не можете спокойно разговаривать, питаясь иллюзиями и распространяя их. Есть "направление", а есть География. Сообщаю: это разные понятия.
От Вас.. да ничего не хочу и не ожидаю))) Если из Ваших рассуждений можно сделать предположение "общаться не умеет", и принять за факт.. то с Вами никакого смысла нет общаться: это невозможно)))