Лозунги

Константин Галь,
Короче... ниче не понял с разъяснений... В итоге:
лозунг - жульничество, ловля на живца. А те, кто их поддержал хотя бы на секунду не вникая - темные, обманутые люди.

То есть ты отказываешь читателю в способности мыслить последовательно? Допустим, я читатель и читаю словосочетание "светоносный труд". Передо мной стоит очевидный вопрос: а какой именно труд несёт свет? Следует уточняющий вопрос: какой именно свет? И что, контекст публикации не позволяет уточнить?

Не каждый, по своему опыту знаю))). Тут ровно как со светом: вера не просто живая (иль там полуживая), вера ещё и во что-то! Во что? И опять же, есть контекст. Ты веришь, что все братья-сестры (и, соответственно, сыновья-дочери, дяди-тёти, дедушки-бабушки) ?

И я верю, что предельно простые лозунги могут кому то помочь. Особенно
Лучшие вклады - в светоносный труд! А то старались в образование инвестировать
Удел, без веры живой – путь в ничтожество. А то каждый уверен, что именно его вера жива.

Для того, чтобы видеть в ближних - родных, а не куски мяса, из которых можно извлекать себе пользу и удовольствия, или резать и жрать. Для того, чтобы сесть за общий стол, а ещё лучше за одно дело. Чего тут непонятного, один хрен ведает. Иль неясно КАК это сделать, иль неясно ЧТО за дело? Не "просто лозунги", а предельно простые. Конечно, прочёл их в метро, где ещё-то?... А, ну да, у вас же в Красноярске нет метро! Ну, приезжай к нам, прочтёшь)))

Константин Галь,
ты мну ваще в тупик вгоняешь... Лозунги работают одинаково. С точки зрения хоть банальной, хоть метафизики - синдром толпы. Оно ж.. демон-страция, колдовство такое. И без разницы - харе вишну, зит хайль, сала украине, кашпировский за рулем, чумак - всё едино толпе, всё заряжает бодростью, несет некую эйфорию.. Вопрос: почему так? Это ж чистая физика! что с чем взаимодействует? Остров братьев стругацких, башни излучатели.. Оно ж.. але, але, але, динамо вперед! А чего там? как в голове? насколько тот как огромаден? то дело демона не касается - то индивида проблема.
Свои лозунги взял на метро прокатясь? Вот на это похоже. И всё. Мне лично с твоих разъяснений ничего ясно не стало... просто, лозунги... а для чего?
Белый груздь - всем груздям грусть. Лозунг? Гляди, на сколько точен! и всё на поверхности! даже не смотря на то, что самих груздей вряд ли тревожат человеческие пристрастия к их вкусовым качествам.
Вот о каком секретном оружии говоришь? "секретное" Глумишься? даже если скажешь "нет" по факту ничего не меняет. Ровно, как и разные "традиции" с "местами силы" на старых кладбищах - вся ваша мощь, ироды, исключительно на усопших поколениях держится. Вы ж какого хера забыли, ради чего люди головы сложили? Ну? И что по факту? Ходят, ако тыквы слепошарые, "секретным оружием", "местами силы" гордятся... в общем-то - человеки во власти демона, и все демоны. А тебе хихоньки - оружие, мол. Ничего лозунг под теменем не трогает. Октябрята.. и кто ж их от Ирода да от Демона спасал? Спасли? Куда притащат слепошарые, через пропасть ведя октябрят? кто дружными делал? что те октябрята ныне говорят о том, к чему стремились и что порушили, не создав? Ну.. встречаются плачущие.. ток что именно хотят и о чем плачут.. только проблеять несвязное в состоянии... при этом, возможно, упомянув пару лозунгов и не поймешь - а что от тех лозунгов в голове? кроме их самих...
p.S. Вот некоторые читали НЗ, где написано: вы что? думаете, мол, к вам с миром пришёл? с мечем огненным! ни один дом разделенный в себе не устоит. Знал, поди, как лозунгами с лозунгами бороться. И ровно о том же: весь мир насилия мы разрушим до основания а затем... А вот те, что громче всех и в первых рядах кричал лозунги, горою за мир насилия и нового им не надо - они ж уж цари горы. Мультик: дракона то побеждали все. Смотри в себя. Теперь ты дракон. Блин... пять лозунги...

У дел, с верой живой. Тут ясно. Ты спрашиваешь: у каких дел, и с верой во что? Или твой вопрос "а есть ли вообще вера, или одни лозунги"?
Октябрята - дружные ребята. Это звание, взятое в долг. Долг не отдал - предал. Есть срок, в течении которого надо научиться и стать дружными. И вот старается ль октябрёнок, или не старается лозунгу соответствовать? При том, что притвориться - проще, чем репу парить. А если и старается, то понимает ли, как именно надо поступать? Много вопросов к октябрёнку.
Что касается лозунгов, то их эффективность я бы определил балансом меж двумя критериями: потенциал (наполненность смыслами) и раскрученность. Ты упомянул мавзолей. Так интересно, что его на 9 мая драпируют!))) То есть: все знают, что мавзолей есть, но типа его нет))) прям секретное оружие!

А так можно? хорошо вышивает бабка, да нитку в игольное ушко заряжает плохо.
Лозунги.. чем больше поясняешь, тем туговастей я на ухо...
Вот лозунги... Октябрята - дружные ребята. (вообще не доходило, ибо, в октябрят принимали всех) Пионэр - всем ребятам пример... ёк макарёк! понять не мог... А еснтот мелкий сом сбился в ком и молился потом... Ну да - дошло, ибо, под темя стегали, запоминались. Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! И... на помощь спешат комсомольцев отряды и жизнь возвратится ко мне... Блин... как сделать, чтоб ленин будет жить похлеще стегало? А в мавзолей его, а пусть видят - усопший.. И что? ходят, смотрят до сих пор.. видят? И енто.. тело тлен, посему, глупо тело спасать душу не пася - душа вечное.. И? ходють, смотрют... А те, обиженки, что уберите мол его! не правильно то! некрасиво... но... святым мощам молятся. Лозунги.. Каким должен быть лозунг, чтоб не просто запоминался, но, чтоб жалил под темечко? А ты говоришь "тогда были сознательными" Ага.. а как же те сознательные ничего не увидели? Покажи мне хоть одного, кто хотя бы герб СССР увидел! (Вася не в счет) А если кому скажешь, и повторит, ако лозунг.. повторив, видит ли? Гораздо чаще - ако баран на новы врата, ибо... ибо пред ним не повторяли миллионы, а если б повторяли, то повторял бы, ако само-собой разумеющееся, но... услышал? увидел? не факт.
Так и ты - повторил какие то лозунги, а я так и не понял - ты точно лозунги не чрез уши, но и чрез сердце пропустил? Туговато... Вот я верю: есть преклоняющиеся пред святыми мощами от всего своего лукавого сердца.
А вот... Благо - хорошо? или, плохо? Так то да - хорошо! Да не сотвори себе кумира (пропустив через сердце.. и прикол - подавляющее большинство сим страдают, а найди того, кто б в том признался - нетути!) Благодать то благодатью, да откель же накопительство со стяжательством? Ако там - жрать будут в три горла, да насытиться не смогут... Благовещение, епстественно, прекрасно.. настолько свято! что те гОвна... ахтенки! говна то го вина, а вино, ёк макарёк, бродит.. эт что получается? - некий высший этап в замкнутом круге? и что? авдиевы конюшни чистить кто будет? Столько лозунгов! и... выдай мне на гора, тупому тугоуму, чтоб просветление хоть на грамульку случилось с одним! а то.. накидал рондомных, завязал в узелок, а спрашиваю, ако родного, - еще туже вяжет! Спасибочки!
(Во! сколь ДА тебе накидал... плюсует!))) о конском гоне с но... да вы что.. какие могут быть возражения, если конь бежит, а да вы что - плюсует)))

Мы, как я вижу, о разном. Я про образы. Можно ли гвоздь поставить вместо предохранителя в эл. цепи? Можно. Тем не менее, если спрошу "сколько гвоздей в устройстве данного трамвая?", разве не удивишься? Я к тому, что слово "броня" из другой оперы, пусть даже броня непромокаемая. Ах, какой замечательный молоток! - особенно хорош в уличной драке!)))


Не ясно, что не так с "прячь"? - там даже так и говорится: "тщ!" - тихо!)) "Схуй имя" - интересно смыслом: не знаешь как звать, стало быть и не видишь))).
Возвращаясь к обсуждаемому... предлагаешь в качестве защиты от плевков, помойных вёдер, а то и бочек дерьма, какие-то "волшебные" слова?
Ещё раз про несусветность. Здесь ведь очевидна "не" - отрицание? Несу... не что? - не су. Ну молодцом, не сы.))) Вопрос: в словах, которые вроде бы не несут в себе отрицания (нерпа, нерв, Нептун, негр...) есть ли на самом деле эти отрицания? Пока печатал, уже разглядел в слове "нерв"...
Далее, светность - это что? Свойство, присущее чему-либо? Что-то, несущее свет?.. гм! - не су несущее свет - класс! ))



Ну вот я и вижу, что причинно-следственные получились в публикации слишком широкими шагами. Ведь вера во что именно имелась ввиду, если до того про родственников, а ещё до того строфа про родных и чужих и раскол? Если тут не о чем подумать, то... то виновен автор лозунгов при попытке формулировать.

Да - плюсует, но - возражает, а- ... начинает что-то другое?

Кстати ли? посмакуй, распробуй в оборотах речи "а" "да" "но" - не зашаркано ли чтением книг?))

Чот нанизал разного в кучу.. думается, не вся броня протекает. Вот девочка с братцем бежала: яблонька, яблонька - спрячь меня... Если с того же кисленького, то она должна была обратиться "схуй имя", тогда б и выдала яблонька бронь, да заблокировала. А ты чегось напихал?
Да?)) В лозунгах самое важное - хотя бы запомнилось для начала, повторялось... а там, глядишь, - ведь всегда расчет на дураков - дуракам писаны))) А вот чтоб задумываться заставлял... чем под темячко клюнуть? что за лозунг? коль такого не делает (кстати... почему темечко через "е" а не через "я"?

Т.е.: "Лиха лихва, да страшнее раскол"? Если это имел ввиду, то ничем не лучше, наверное "да" вернее (в смысле, не противопоставление, а дополнение) Кстати, а почему бы тогда не "а страшнее раскол"?

Про сопли красиво, но броня в контексте жидкости - такой себе варик... Вспоминаю. Есть про ..."всё божья роса", но это специфично. Что ещё?.. Можно уметь выходить сухим из воды (принято понимать в другом смысле)... А как на счёт "как с гуся вода"?

Ладно)


Да эт понятно, но в лозунгах неожиданность - не самое важное)))

По крайней мере неожиданней в лозунге. Чем отличится нести свет, и свет носить? однако.. а как зашаркано в эмоц.восприятиях?

жаль.. согласен - слог бы, два перед лихой... Но почему "но" в лозунг луче "да" ложится?

Эт да.. про большее, нежли сестру постеснялся спросить

Чот на холодную гнёшь... Море по колено - пьяный что ль? луче уж броня в три наката, и не липнет грязное, так.. порожняком в тех устьях соплей остается свисать

не необязательно, а лишнее... у тебя нездоровая любовь к тире-дефисам)))

"Несусветный" - интересно, но чем лучше звучит? К тому ж в рамках данной публикации, было не интересно обсуждать казусы вроде "зря-не зря"...

Нет, просто недоглядел. Спасибо за заметку. Убрал лишнее.

Точнее читалось бы бы, на мой взгляд "эх, лиха лихва!", но это же лозунг...

Если про планету, то почему только про сестру спросил? А про бабушку и мать - нормально всё? Напечатал с учётом подобного вопроса, ведь и про любой другой, приведённый сюда "лозунг" можно спросить.
Грязное - не то, что вошло, а то, что вышло из уст. Как облить? - берёшь из устья и плещешь. И вот уж на кого плеснул, тот или как оплёванный, или как помоями облитый, или как в воду опущенный. Если не море по колено.

Строго говоря - не обязательно, конечно...

Наверное, так и есть. Спасибо, Василий, что не поленился.
pryadun-ludmila,
dandelion wine,
Марина, спасибо! Спасибо, Людмила!

Что то туговатое...
светоносный.. будто и понятно, но.. не звучит как-то.. почему не несусветный...
Лучше б, лучшее - преднамеренный повтор, дабы подчеркнуть равнозначность рыбацких снастей с несусветностью?
Если лиху лихву поменять местами, возможно, ударение будет читаться точнее?
Свое-то - хотелось подчеркнуть этим "то"? пожалуй... С сестрой.. не знаю с какой ты планеты.. разве что в качестве лозунга... опять же.. а какое слово грязное? кто запачкал? и как им облить?
В последней строке "это" - не лишнее?

Правильно и невыполнимо! Удел, без веры живой – это путь в ничтожество.