Год - кровавый календарь

Это понятно, непонятно зачем.
Помните, как кот говорил: "Я сумасшедший, - мотаю хвостом, когда злюсь, а собака, когда радуется".
Только кот так не нервничал, а принимал как должное.
Чем мы тут занимаемся?
Выкладываем свою душу, чтоб каждый мог туда плюнуть?
Да нет, надеемся на сочувствие, а если его нет, начинаем злиться.
Но это глупо! Почему?
Потому что мы это знали заранее.
И то , что будем злиться , тоже знали заранее.
Вот так раз!

Йок мне в принципе надоело объяснять что профан в этом деле в политике в поэзии во всем мне сложность она только мешает ведь всё почему-то решается настолько Просто никто не думает о душе о вере или ещё чем-то если жизнь касается простого коллективного быта получается бытовой криминал у зэков сложнее было обойти закон, чем в современной политике... Бл-ть..

Что выходило в Советском Союзе и как , я знаю не хуже вас. К сожалению, все мы люди смертные. Но когда мы живы, у нас есть, что терять. У большинства семьи. Поэтому приходилось вертеться. В таких ситуациях активизируется то изобретательство, которое заставлять творить даже в тех рамках, которые ставила цензура. А сейчас разрешено всё. Выпустив тупой сериал, можно прекрасно существовать. Цинично, но это так. А не надо объяснять, даже если это и правда, то получилось не про чёрта. Контекстные события мешают вас правильно понимать. И никакой связи прошлого и настоящего не видно. Мякина ...



Да поднимитесь же, пора бы.
Почему конструктив? Сразу вспоминаются железо-бетонные блоки, стропила и стены покрашенные в серую краску. Конструктивизм - мода старого советского времени. Восторгаться тут нечем.
Я бы заменил слово "конструктив" на "творчество", а если быть до конца честным, то на слово "мозги".
Вот теперь я с вами полностью соглашусь.

Вы спросите: "А сам каков? Тоже на мозги слаб?"
Как-то Жириновского, во время выборов в президенты, спросила одна избирательница: "Почему вы говорите такой вздор? Вы что, дурак?"
Вольфович моментально ответил: "В стране дураков президентом должен быть только дурак!"
Горькая правда!

Мне иногда кажется, что Вася - реинкарнация Вольфовича. Его не хватает!
Кого Васю или Вольфовича? Обоих...

Вот простой пример.. Нет конструктива.. Можно же подняться чуть выше.. В Советском Союзе была мощнейшая цензура, а какие фильмы выходили.. И карикатуры.. И "Фитиль")) Эхххххх..

Стихо о том, как черт ловко вытаскивает заповеди из Завета..

Думайте всё, что угодно. Но лечитесь!


ВАСЯ! Где ты, парень! Надоели параноики! Приходи, по-этруски поговори.



Марина! Они не за дружбой приходят. Что у них в башке, я не знаю, толковать и вразумлять - бесполезняк! Это типичный фанатизм. Сколь не проси, будет фордыбачить.


Я не такой злодей, как вы, изумительный В.И.Ульянов.
Вы для меня только "зомби".

_______________________________________________________________
А вот это уже прямое оскорбление. Я не буду оскорблять в ответ, хотя в реальной жизни я никогда и никому подобного не прощаю, за "ответкой" не ржавеет. Но с этого момента, "мой нежный друг" (как вытекает из цитаты "...нежный наш друг В.И.Ульянов,..", так как без взаимности дружбы не бывает, (и на старуху бывает проруха, каждый может случайно что-то не то ляпнуть, ха-ха-ха-ха), вы на сайте для меня - "покойник".

Мне , естественно, можно вешать любую лапшу на уши, но лучше делайте это кому-нибудь другому.




Вам бы, нежный наш друг В.И.Ульянов, съездить на Капри, подлечиться. Тогда, дай бог, начнёте понимать свои собственные слова правильно. Пока, ваш шалаш продолжает протекать.

Но контролирует публикующееся на сайте, поскольку существуют ПРАВИЛА Самиздата.

И в наше непростое время не стоит забывать, что то, или иное высказывание, или публикация на политическую тему, могут быть истолкованы совершенно не так, как предполагал Автор. Все мы разные и у каждого своё мнение. Поэтому и повторяю всегда - политика - очень скользкая тема и лучше её не касаться. Для этого существует масса специальных сайтов. Давайте жить дружно!

______________________________________________________________
Администрация "Самиздата", если угодно, редакция, не является соучастником авторов журнала и не несёт никакой ответственности за содержание авторских публикаций. Это подчёркивается при регистрации участника на данном сайте. Иными словами, администрация лишь предоставляет площадку для литераторов, а за своё творчество только они несут ответственность перед читателями и законодательством.
_____________________________________________________________

____________________________________________________________
И я вас не обзывал, я же не спросил утвердительно "а вы фашист?", я, наоборот, спросил отрицательно "а вы, часом, не фашист?" в смысле, "вы же не фашист, чё же за Адольфа распереживались?".

Неправда! Я вас, дорогой В.И.Ульянов, не пугал. Тем более, что как и Вы, я считаю, что рисунок-карикатура на Гитлера не является уголовно-наказуемым деянием. Но стереть Ваш и мой комментарий было нужно. Я бы стёр и публикацию, но я не редактор, слава Богу!
Что касается цугундера, то вас это всегда должно пугать, везде и всегда.
Пословица «от сумы да от тюрьмы не зарекайся» касается всех и во все времена.
Вы должны не на меня обижаться, а Марине спасибо сказать. Поймите, что сомнительными публикациями и комментариями мы подставляем также её!
Когда вы, товарищ, рискуете, это ваш риск, а когда вы в риск вовлекаете других это ...
Сами вставьте нужное слово.


Я вас никак не обзывал. Вы переходите рамки приличий.
Ну хоть так! Через губу извинились? Пожалуйста!

______________________________________________________________

_____________________________________________________________
Лучше бы вы, уважаемый, стихи писали на темы, далёкие от политики и юриспруденции. Даже не юристу видна противоречивость ваших комментов. Сначала вы пишите, что ничего страшного в моём удалённом комменте не было, а затем пугаете цугундером, криминальной и административной ответственностью. Это за карикатуру на Гитлера, не мною нарисованную, что ли. А вы, часом, не фашист, что так за фюрера распереживались? Ах, да, извиняюсь, вы же ради безопасности коллеги постарались, большое вам человеческое спасибо. Однако в моём комменте ни криминала, ни иных правонарушений НЕ СОДЕРЖАЛОСЬ! К слову, я не Владимир Ильич.

Ничего не сочинял. Нашел в интернет информацию о том, кого на сколько могут посадить или оштрафовать и за что. Вы и сами можете это найти.
Марина не любит разбираться в этом и я её хорошо понимаю. Правильно, что стёрла.

____________________________________________________________
Ну я же не знал. Тогда я, уважаемая госпожа редактор, беру свою просьбу к Вам обратно. А вы, уважаемый Йак, что же такого сочинили? Примерно-то можно сказать.

Марина, Вы поторопились! Я имею ввиду не ваши действия с удалением, а приведённую цитату. Во-первых, если вырвать у пчёлки жало, то она погибнет. Во-вторых, не может быть только позитивное. Текущая публикация сугубо негативная. Просто надо тщательно продумывать каждый шаг. Вы же знаете, что в сомнительных случаях я даю вам читать мой черновик. Всем так следует поступать. Или семь раз подумать, прежде чем публиковать.


Это был мой комментарий, надо у меня бы спросить разрешения.

______________________________________________________________
Спасибо за разъяснение, уважаемая госпожа редактор. Позволю себе уточнить, что в комменте было не фото, а всего лишь политическая карикатура на Адольфа Гитлера. Также я отмечал, что "спасибо" и "отлично" не за стихотворение само по себе, а за него в комплексе с напоминанием о предыдущем юмористическом творчестве автора. И прошу Вас ознакомить меня с ответным комментом, прислав мне в качестве сообщения.