Лето

Так и я о кнопках. Грампластинки, патефоны делали единицы. Кнопки разрабатывают единицы. Музыку пишут единицы. А вот хоровое пение, игра на инструментах, преподавание о музыке и ее роли в работе организма, грамотное использование языка, - это было в массах? Этого нет даже в единичном преподавании, а то, чему научились единицы - несется в массы.
До лампочки - пьяные или трезвые упражняются с караоке - кто им рассказал о конкретных целях, ради чего существует пение? Кто рассказал детишкам, ради чего они учат стихи наизусть и важности их чтения с мотивацией и интонацией (то, что рассказывают.. такая же шняга, которую с энтузиазмом толкают те единицы, что сегодня изучают "нотную грамоту" и прочие сольфеджио) Но! это то ведь хоть как то сохраняется.. Тут речь можно вести исключительно о накоплении количества и переходе в новое качество, где новое качество вновь накопит количество - так мир устроен. И с кнопками наиграться вовсе неплохо. Вопрос лишь в том, насколько зоркие проводники, ведущие по кнопкам. А то ведь.. глядишь - кумиры, разработчики чего то... Культ-ура - вот даже до Константина не с каждым вознесшимся на кочки доходит - зри в себя, не жди от кнопок и "ищущих" чего-то. А коль дошло б? - разве те, что радом не заразились бы хоть на грамульку? А те, что заразились, не заразят других? Любой холм на подножии зиждется. И коль есть кнопки - в подножии их и ты)))

Про шняги и пользу ИИ в контексте шняг я уж писал в каком-то из комментариев. Повторюсь: при удешевлении изготовления шняг с помощью ИИ, множество тех, кто сейчас ещё кормится за счёт этого производства, окажется "уволенным" за ненадобностью. Кто-то из них от отчаянья начнёт издавать неподражаемые шедевры, кто-то отправится шить одежду и строить дома. Хорошо! Но тут-то я речь вёл не туда.
Речь шла о кнопках. О разрыве непосредственной связи с действительностью. О том, чем это грозит. Вот и всё.
Грампластинки, цифра - до лампочки. Всё равно, что мучиться из-за того, что запечённая курица не полита итальянским соусом "табаско".
Караоке - развлечение пустое по большей части, по крайней мере как это обычно происходит. Собираются нетрезвые люди, поют всякие шлягеры, чаще всего поют ужасно и никто их не поправляет, они ж деньги заплатили. А вот хоровое пение - это великая вещь. Необходимо восстановить хоровое пение при совместной работе, на днях рождений, и вообще повсюду. Тут и общение и взаимоправка и медитация.

Вася, я Костю, конечно, понимаю, как творческого человека с понятными требованиями к исполнению - ХОЧЕТСЯ ТВОРЧЕСТВА, живого, настоящего, а не эрзаца какого-то) НО, мы, обычные обыватели.. имеем что имеем - развлекаемся тем, что есть) Я вот лично, в отличие от Кости, петь не умею и слуха вообще нет) Мне концертов не давать, а послушать переложение на музыку стихов - очень интересно) Некоторые песенки вполне себе.. шлягеры))

dandelion wine,
Он не совсем об этом. Ты девушка молодая, а он старенький, ворчливый дедушка)) Чуток путает единичное творчество и массовость.
Тут можно еще отметить: польза от прослушивания песни любого исполнителя, хоть плохого ИИ, хоть хорошего певца, даже меньше, чем от процесса самостоятельного написания (или выбора) стихов, забрасывания, прослушивания и скачивания ИИ исполнения. Напрасно дедушка огорчается.
Здесь так же, для пущей важности, можно сравнить: много ли сейчас найдется специалистов по производству патефонов и грампластинок? С этим то что делать? А какого качества звучания добились тогда с этими грампластинками и проигрывателями! Уууу... разве цифра способна на сей день повторить тот же звук? Это ж... верните нам грампластинки!!!))) А чем отличается массовая книжная шняга? от того процесса написания шняг, которые описаны в фантастике? Какая разница в производстве их? Тут ведь дело не в том, кто шнягу пишет, а в том, кто что способен выбрать для чтения.
Тут лучше поговорить о другом: для скорости обучения - караоке, хоровое пение... и т.д. - т.е. не о штучном товаре "великий певец" (они ж все одно останутся, причем, современная фанера просто чудеса творит, и откуда брать улучшение программы ИИ?)) Константин, наверное, чуток путает этот узкий круг специалистов с "народными массами".

Костя, думаю, что стоит отнестись к этому как.. к игре! Ни больше, ни меньше. Конечно, настоящий певец.. (а вот тут вопрос - хватит ли у нас денюшек, чтобы ему приплатить)) споёт в разы лучше. Охотно верю) И наш Костя К - заткнёт за пояс все ИИ вместе взятые! НО.. ни разу не видела я в его исполнении песни на стихи НАШИХ авторов.. всё какие-то другие стихи.. Поэтому, пока имеем то, что имеем. Улыбнулись, послушав, как звучат наши строчки со стороны, ну и всё на этом)

Константин Галь,
Нда... Константин... Ты, безусловно прав. За счет "цивилизованности", получения образования, в результате быстрого скачка от одного состояния в другое... где из так называемых "малых народов" смогли влиться в движуху единицы... А что делать то? Вообще их оставить в покое и поместить в резервации? как сделано где то в северных краях. А гляди ко ты! в южных, на том же континенте, тот же процесс прошёл менее болезненно, ибо, был более постепенным. А африка? всем ли удалось пережить "цивилизацию"? А поди ж ты - обуркиваются помаленьку и.. тоже переживут. Опять же... казалось бы - благосостояние позволяет... а чо оно позволяет? если прадед мог позволить себе прокормить десять детишек, а правнук его... зачастую и на один рот хлебушка жалко.
Да - в этом есть капкан. И с граммофонами, и с патефонами.. и с радио и с телевидением.. А чо? - включил шарманку, она и лабает! Во! а шарманка? В принципе - ИИ - та же шарманка. С одной стороны - да, ты прав. С другой - сие необходимо пройти и это позволит перейти к более качественной музыке, а не той, что фиксируют современные композиторы. Экая им конкуренция Причем... нафига эти восторги перед мнящими себя великими? вместо научения музыкальной грамоте каждого. Это ведь тоже.. подмена понятий "мы тут такие, такие растакие, а вы... не способные" И люди верят! Разве этот ужас тебя не смущает? Причем, те великие, становятся все более и более великими, впаривая простому быдло свой великий труд, способствующий разрушению сознания. Это нормально?
Хотя да - согласен - гармониста ныне не в каждой деревне найдешь.. но ведь ИИ еще не было! С другой же стороны - возможно хотя бы этот процесс тебе позволит книгу выбросить Вот смотри - сказуемые: БиблиЯ и библиОтека - тебе же больше нравится пить из отека, чем из этого таинственного Я, причем, не замечая - отеки зачастую заразные и в каждом последующем лишь перелито из предыдущих отеков - глухой телефон.
И ишо... смотри ка, какое дело! Мои родители еще пели. Общее, компанейское пение (застольное, хотя бы) еще присутствовало. А вот в моем поколении... Какая, нафиг, разница - слушать "настоящего" певца, "фанеру" или "ИИ"? Вопрос в том - как при нынешнем условии вновь научить петь всех? Язык - основной предмет в школе, включая, естественно, пение. А какое ныне отношение? И что? - ИИ что то меняет? Да ничего - хуже не сделает - позволит лишь выйти на следующий качественный виток. Сейчас просто завершающая стадия заболевания, называемого НТР Ну и.. ИИ выздоровлению точно не помешает. Возьмется лучшее, при переходе от "отеки" к "я".
(впечатление такое, что ты просто не слышишь песенку богатырского коня, пусть даже в исполнении ИИ. а интересно - услышал бы, если б ее пел "настоящий" певец, или, даже если ты Сам?)

dandelion wine,
Страшно становится, когда глядя на цветочки, прогнозируешь какие будут ягодки... в детстве я нажимал на кнопку и приезжал лифт, нажимал на кнопку и загорался свет. Очень удобно. Потом стало ещё больше кнопок, а реальных навыков - меньше. Недавно был на дне рождения товарища и, собираясь домой, позвонил в такси, назвал адреса, выслушал ответ.. вдруг понимаю, что все за столом замолчали и на меня вытаращились: зачем звонить, если можно тынуть несколько раз пальцем в экранчик телефона? В магазин даже ходить не надо: тык-тык и привезли на дом. Всё удобнее и удобнее. Тут вот тоже - тык!- и песня готова. На фига учиться играть и петь, зачем сочинять мелодии и аранжировки?.. У Пелевина был такой роман, типа фантастического, в котором писатель
просторечиво вводил в устройство две три мысли, пришедших на ум, ставил параметры, допустим "циничная подача", "юмористическая" и т.п., и всё, устройство выдавала текст на несколько страниц. Вполне себе реалистично. А почему бы так кино не делать? - задаём что-нибудь незамысловатое, например "Такой-то народ - исторически несёт миру зло и подлежит уничтожению". Вводим параметры "драматичность", "триллер", ещё что-нибудь. Или во! - берём прям браузер, Яндекс там, или Гугл и, введя несколько основополагающих установок, управляем вообще всем контекстом. Прям вписываем в базовые настройки - что такое хорошо, что такое плохо и по каким именно принципам подавать любую информацию (иль не подавать). Круть. Оно уже почти что так. Это не вело б к катастрофе в том случае, если бы людей не подсаживали на кнопки полностью, тотально, чтоб ничего не умели, только тыкать в экран. А ведь идёт к тому. Удобно, интересно, весело, учиться особо не надо. А, кстати, вопрос: кнопки-то чьи? Кто-то ведь имеет возможность сделать так, чтобы раз! и хоть затыкайся, кнопочка мертва. Этот условный кто-то в мире кнопок - хозяин человечьих жизней. Ну и так далее, думаю, что и так ясно, что я хотел сказать.
Вот почему пение Василия, столь далёкое от совершенства, меня радует больше, чем шлягер от ИИ.
Марина, если от всего этого отстраняться, то получилось неплохо, даже очень неплохо. И Васильины богатыри тоже.

Добавила песню) Всё же просмотрела одну ударную, икнуло) второй вариант могу скинуть на почту, пришли адресок)

Добрый день, Константин

Добра, радости каждого дня, щедрой осени и творческих успехов.

С уважением Валерий

СПАСИБО ЗА НАСТОЯЩИЕ СЕРЬЁЗНЫЕ СТИХИ...

Вальжера,
Спасибо, Вальжера!
Wasia,
Спасибо, Василий.

Молодец.

dandelion wine,
Можешь закрывать конкурс и все возможные и невозможные награды отдать данному произведению

dandelion wine,
Согласен))

Вся картина очень мелко будет)