Можно ли было предотвратить поkyшение нa B. Taтapcкого? Думаю, да. Ведь есть Алгоритм!
EMartin | | Категория: Проза
Своё Спасибо, еще не выражали.
Можно ли было предотвратить поkyшение нa B. Taтapcкого? Думаю, да. Ведь есть Алгоритм!
Прочитал сейчас статью канала "Майор Гусаров" с печалью о том, что поkyшение нa B. Taтapcкого не было своевременно предотвращено нашими "органами" (а Майор, кстати, сам выходец из них), и немало удивился.
Странная вещь происходит, когда сопоставляешь факты из разных сфер нашей жизни и складываешь 2 и 2. Получается всё равно 4, но спрашиваешь себя – а почему "два" и там, и там одинаковые, но сложить их ты догадываешься очень редко?
Раззявленный рот, наша расслабуха в те отрезки времени, когда мы внимаем новостям, мешает включить этот "сложитель" и сопоставитель, и "двойки" эти продолжают жить каждая своей жизнью, так и не слившись в сумму, в какой-то важный вывод?
Вот, читаю у Майора, по поводу былой активистки-оппозиционерки Дарьи Tpeповой, ныне совершившей тepakт :
Конечно, "трудно установить наблюдение за всеми лицами, когда либо попавшими в поле зрения органов за участие в антигосударственных мероприятиях".
И от удивления аж теряюсь.
"Трудно"?
А разве Сеть не переполнена жалобами авторов, что суровый и беспощадный Алгоритм Дзена безошибочно фиксирует любой косой взгляд этих авторов в сторону сияющего благодетелью Запада и неумолимо выносит автору предупреждение, а то и вовсе без оного сразу выкидывает всю его статью? И такое постигает порой даже самых заслуженных авторов с сотнями тысяч подписчиков? – без оглядки, так сказать, на заслуги (перед своей аудиторией и человечеством)...
Но это ещё не конец карам.
Накопившие его чёрные метки каналы неумолимый Дзен и вовсе блокирует, иногда заранее предупредив автора, так что читатели успевают услышать прощальный скорбный или возмущённый вопль этого автора перед неизбежным расставанием с ними навсегда.
Система "накопления до критического уровня" Алгоритмом прекрасно построена, она точно знает, за какое будто бы "нарушение" автора слегка пожурить, за какое – щёлкнуть по носу с разной степенью болезненности, а какое уже "требует" пресечения деятельности данного канала навсегда.
Подумайте только! Какая-то частная, вполне будто бы "гражданская" и безобидная система может проделывать такую работу, а вот у государства со всеми его спецслужбами таких возможностей нет.
Как в прошлом веке ходят по своим территориям архаичные участковые милиционеры Анискины и разгребают, как умеют, возникающие в их вотчине нарушения и отклонения!
"Но ведь авторов на порядок меньше, чем вообще пользователей Сети, вот поэтому их отследить и легче", - попробует кто-то, наверное, оправдать безоружность наших органов перед лицом стихии, миллионов пользователей.
Как бы не так!
Алгоритм Дзена с не меньшим успехом отслеживает и тех, кто по ту сторону экрана, - читателей.
Я знаю об этом потому, что 4 года назад, не ведя никаких каналов на Дзене (литературные не в счёт, в них Дзен не заглядывает. Вернее – может обнаружить "совпадающий контент", уличить уже имеющегося "своего" автора в плагиате, но не более того), я вдруг получил сообщение от Дзена, что его Алгоритм отметил мою ч и т а т е л ь с к у ю а к т и в н о с т ь и присвоил мне какую-то высокую "карму". (Видно, под очень разными темами высказывал я своё мнение, под многими статьями написал комментарии – вот и "засветился" как человек со своим пониманием многих и разных вопросов).
Ну, такой у них процветал тогда бзик – "кармы" определять. По-простому – это надо назвать, наверное, рейтингом.
В связи с чем и предложил мне открыть собственный канал.
(Ну, я подумал и открыл... – Хотя это уже другая история).
Так что объёмы ВСЕЙ активности на Дзене оказываются для его Алгоритма вполне обозримы и обсчитываемы, сопоставимы между собой, ранжируемы...
И только наши гос. структуры беспомощно разводят руками и рассказывают нам про то, что ничего не могут поделать для того, чтобы нарисовать идейный или политический "профиль" пользователя, даже если этот пользователь, как утверждает Майор Гусаров, уже "попадал в поле зрения правоохранительных органов за участие в противогосударственных мероприятия".
Вот Дзен может отследить всех, а гос. структуры – не могут отследить даже некоторых.
Чудеса, да и только!
И кто-то готов мне это объяснить?
..........................
А о том, как и в чьих интересах работает Алгоритм Дзена, я писал ранее в заметке "Кто ж его посадит? Ведь он же Алгоритм!"
Прочитал сейчас статью канала "Майор Гусаров" с печалью о том, что поkyшение нa B. Taтapcкого не было своевременно предотвращено нашими "органами" (а Майор, кстати, сам выходец из них), и немало удивился.
Странная вещь происходит, когда сопоставляешь факты из разных сфер нашей жизни и складываешь 2 и 2. Получается всё равно 4, но спрашиваешь себя – а почему "два" и там, и там одинаковые, но сложить их ты догадываешься очень редко?
Раззявленный рот, наша расслабуха в те отрезки времени, когда мы внимаем новостям, мешает включить этот "сложитель" и сопоставитель, и "двойки" эти продолжают жить каждая своей жизнью, так и не слившись в сумму, в какой-то важный вывод?
Вот, читаю у Майора, по поводу былой активистки-оппозиционерки Дарьи Tpeповой, ныне совершившей тepakт :
Конечно, "трудно установить наблюдение за всеми лицами, когда либо попавшими в поле зрения органов за участие в антигосударственных мероприятиях".
И от удивления аж теряюсь.
"Трудно"?
А разве Сеть не переполнена жалобами авторов, что суровый и беспощадный Алгоритм Дзена безошибочно фиксирует любой косой взгляд этих авторов в сторону сияющего благодетелью Запада и неумолимо выносит автору предупреждение, а то и вовсе без оного сразу выкидывает всю его статью? И такое постигает порой даже самых заслуженных авторов с сотнями тысяч подписчиков? – без оглядки, так сказать, на заслуги (перед своей аудиторией и человечеством)...
Но это ещё не конец карам.
Накопившие его чёрные метки каналы неумолимый Дзен и вовсе блокирует, иногда заранее предупредив автора, так что читатели успевают услышать прощальный скорбный или возмущённый вопль этого автора перед неизбежным расставанием с ними навсегда.
Система "накопления до критического уровня" Алгоритмом прекрасно построена, она точно знает, за какое будто бы "нарушение" автора слегка пожурить, за какое – щёлкнуть по носу с разной степенью болезненности, а какое уже "требует" пресечения деятельности данного канала навсегда.
Подумайте только! Какая-то частная, вполне будто бы "гражданская" и безобидная система может проделывать такую работу, а вот у государства со всеми его спецслужбами таких возможностей нет.
Как в прошлом веке ходят по своим территориям архаичные участковые милиционеры Анискины и разгребают, как умеют, возникающие в их вотчине нарушения и отклонения!
"Но ведь авторов на порядок меньше, чем вообще пользователей Сети, вот поэтому их отследить и легче", - попробует кто-то, наверное, оправдать безоружность наших органов перед лицом стихии, миллионов пользователей.
Как бы не так!
Алгоритм Дзена с не меньшим успехом отслеживает и тех, кто по ту сторону экрана, - читателей.
Я знаю об этом потому, что 4 года назад, не ведя никаких каналов на Дзене (литературные не в счёт, в них Дзен не заглядывает. Вернее – может обнаружить "совпадающий контент", уличить уже имеющегося "своего" автора в плагиате, но не более того), я вдруг получил сообщение от Дзена, что его Алгоритм отметил мою ч и т а т е л ь с к у ю а к т и в н о с т ь и присвоил мне какую-то высокую "карму". (Видно, под очень разными темами высказывал я своё мнение, под многими статьями написал комментарии – вот и "засветился" как человек со своим пониманием многих и разных вопросов).
Ну, такой у них процветал тогда бзик – "кармы" определять. По-простому – это надо назвать, наверное, рейтингом.
В связи с чем и предложил мне открыть собственный канал.
(Ну, я подумал и открыл... – Хотя это уже другая история).
Так что объёмы ВСЕЙ активности на Дзене оказываются для его Алгоритма вполне обозримы и обсчитываемы, сопоставимы между собой, ранжируемы...
И только наши гос. структуры беспомощно разводят руками и рассказывают нам про то, что ничего не могут поделать для того, чтобы нарисовать идейный или политический "профиль" пользователя, даже если этот пользователь, как утверждает Майор Гусаров, уже "попадал в поле зрения правоохранительных органов за участие в противогосударственных мероприятия".
Вот Дзен может отследить всех, а гос. структуры – не могут отследить даже некоторых.
Чудеса, да и только!
И кто-то готов мне это объяснить?
..........................
А о том, как и в чьих интересах работает Алгоритм Дзена, я писал ранее в заметке "Кто ж его посадит? Ведь он же Алгоритм!"
Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
