Никуда и никому

Так легко Васе жить! Обвинил в подобии инквизиторам, теперь на душе легче. А аргументов никаких не было, кроме эмоции, что аргументом не бывает.
Я никому в страницах не гадил. Мне не за себя, а за Васю неприятно.
Вася это не Джордано Бруно и не Жанна Д`Арк. Не Васе взывать к справедливости.

Плохо, что пропал Вася и не заходит. Может что-то родит кроме гусей? Неужели 9 месяцев ждать?

Вася, все ждут, я тоже!

О том и говорю: пока Вы тщательно искали злато без пиленья гирь, не зная изначально вид его, старательно отсеивая, промывая, оценивали что-то с чем-то сравнивая, выкидывали кажущееся лишним... нет шанса, что в руках осталось именно искомое "оно". ВЫ ведь не первый, откидывающий какашки - инквизиторы были не лучше, да и распявшие Христа... Было б чем оценить в итоге, а то ведь отсутствие возможности казни всякой мелочи "с какашками" не избавляют от факта "так думал, искренне веря в собственную правоту" при выпячивании якинок, вокруг оставшегося в руках при просеивании "какашек".

Милую, ибо цель христианина токмо милость благопристойная.
А за бред, и прочие Васины какашки на моей странице, наказуемость есть, но токмо свыше, на то власть смертным не дана.

АМИНЬ !

Вы опять передергиваете "цитаты"
С чего Вы взяли, что никто не видел? Вы ведь сами привели пример - Христос. Иное дело, когда слепые молятся не видимому богу.. они молятся чему? Бог - не рожденный мамой, сам себя сотворивший и сотворивший ту книгу жизни, что Вы называете "генетический код". По образу и подобию. Смысл молиться не ведомо чему? Пустое. А Христос.. такой же рожденный мамой, как и любой молящийся, пример для подражательства - ему ведь удалось? Но.. умные! до жути.
Чтобы переводить, требуется видеть что именно перед глазами. На момент прочтения Слова о полку Игореве" не знаю сколько там было "переводов", по слухам помню - защищено было порядка восьмиста диссертаций, среди которых не было ни единой, достойной внимания. Да и чего там переводить? - абсолютно то же самое можно наблюдать и в нынешнее время, о чем, кстати, и сказано в том "Слове". Вот пример перевода:
Быть или не быть... прекрасный выбор.
Вот ведь вопрос: умереть - уснуть?
Уснуть... и видеть сны, бать может (это уже сарказм, ибо, сумеете ли вы вспомнить хоть что то о себе даже во время глубокой фазы сна? книга жизни за семью печатями, что слава Богу... хватает и того, что человек творит с собою наяву - такой то умник, дай ему возможность, обязательно б "потрогал", тем самым убив себя еще не повзрослев. Ако там в "просто книге"? - миг один и уже будешь "там", т.е. здесь, где и у современных нулевое понятие о том, что пред глазами, ибо, "последние будут первыми", а каждый из тех, кто мог бы быть последним скажет "еще не время")
Казнить нельзя помиловать... Стих ,и пунктуация. Смотрите:
Быть или не быть...
Вот в чём вопрос: умереть - уснуть?
Уснуть... и видеть сны, быть может....

Даже не придираясь. А зачем?

Ткани Ваши - видимость, как бы ими ни старались хлопать, пусты глазницы... и размышлизмы, что те глазницы.


P.S. Лишь подтвердили о попугайстве, пустыне и глазницах. Даже если пучите шары, что есть пока еще в наличии, то не добавит зрения.

Истина, которая потребовала зауми?
Не должен из глины рожденный оценивать Творца и Дела его.
Даже не придираясь к глазницам, кои хлопать не могут, ибо плоти (то есть мышечной ткани) не имеют. (см. Примечание 1)
Не придираясь к творению самим-себя,
ибо так Творцом предначертано и грех сойти с того пути.
Что сковородкам себя предают и лукавым объедаются , есть правда и скорбь.
Но всё та же самая банальность оскоминой отмеченная.
Называть Сахарой свою обитель, чем не словоблудие и грех?
Зачем кусать персты тебе дающего, дары даром предлагающего?
Это и есть то самое: жарить себя на сковороде,
пока твоя словесная патока не обратится в уголь!

АМИНЬ !

Примечание 1. Бога никтоже виде нигдеже: единородный Сын, сый в лоне Отчи, той исповеда.
Евангелие от Иоанна 1:18 — Ин 1:18
(Синодальный перевод:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.)

Йак Мани, Думаю Ваши друзья правы.

Боюсь быть виноватым в оффтопе. Да, всё это флуд.

Тем не менее, хочу Вас спросить.
Как люди делали варение, когда никакого сахара не было.
Да, сладкое было всегда. Фруктоза содержится во всех фруктах.
Но его там не настоько много, чтобы заменять сахар.
Известно, что при изготовлении варения, образуются вещества способные вызвать отравление, не говоря о разрушении полезных витаминов! Фрукты содержат витамин С. Может ещё что-то есть , о чём я просто не знаю.

Ещё один неприятный момент. Кое-кто из моих друзей утверждает, что сейчас сахарной свёклы не хватает для производства сахара. Поэтому, сахар, якобы, готовят из каких то других компонентов! Не очень в это верится. Неужели, из старых табуреток?

И когда ж ты читать научишься, дитятко...
П.С. Вообще то... запретный плод сладок, потому и Сахара, ако следствие его поедания.. а был ведь там цветущий рай...

Wasia, Ну конечно, рассказывай тут сказки Вася. Чем больше людей изжарит Сахара , тем больше патоки? И думаешь все зависит от количества съеденого сахара? Так и процессе варки варенья, такая же история, чем больше сахара , тем больше варенья.

И полезный.

Йак Мани: "Никто не наколбасил!"
Опасный призыв. Так и тянет что либо сотворить.

А нам и клок сейчас сойдёт))
Наш самиздат поэтов ждёт -
И не простых, а от души,
Общались чтобы! Не спеши,
Настанет день, настанет час -
И будет весело у нас))