Письма
Дети писали письма.. простые, чистые, искренние...
Бойцы на отдыхе прятали; читая, смеялись и плакали.
Летят над ландами дроны. Всё! видно на мониторах.
Вот группка крадется; разведчики; туда-сюда: чисто ли? - мечутся.
Крутнулись, - обратно; исчезли.
Техника; немцы; скопление. Пора! Триста тридцать три.. Выстрел!
Прилёт. Рвануло... Всё в точку.
Кто прежний, ясно, не вздрогнул.
У свежих ноги задёргались - у тех, кто упал, не в клочья.
Горит французская техника; горит германская, шведская...
Поляки, эстонцы, финны... штаты какие-то вместе..
Что их делить? - немцы.
Бежит боец меж березок. Стреляет, орёт "Сдавайтесь!"
А там.. небольшой окопчик; укрылось в нём хлопцев, двое.
Наверное, ждут их матери!?" Сдавайтесь!" Над головами им стреляет, патрон не жалея
Вот они! в упор! пред глазами! вжались в земельку Русскую, рядом лежат, цепенеют....
"Бросай автоматы! В стороны! Быстро! - бросай в стороны!!"
"Свои мы, свои" и стволами... Доли секунд! гадать тут?
Ждали, наверное, матери "своих" в зеленых повязках.
А эти "свои" сколь стреляли? "Своих".. стариков, женщин.
Жалеть их? Кто его знает?
А за спиною, в городе.. госпиталь был, госпиталь...
"Был" - ключевое слово.
Кто разбомбил? Чья техника? Кто стал прямым наводчиком?
"Свои". Эта сволочь... вся под нацистской свастикой.
Заразу такую в зародыше надо давить не жалея.
Да отличишь? заранее, - кто под лицом добрым прячется?
Как их собрать всех в кучку? в Содоме, в Гоморре, - без разницы!
Да оградить стенами, чтоб сами с собой только маялись...
Черствеют сердца солдатские. Мёрзнут продрогшие души,
Всё меньше и меньше жалости к врагу, словно душу вынули!
А там, в тылАх, ресторанчики; артисты поют развеселые. Гундят на весь мир предатели...
Где? взять для сердец малой радости?
Хоть каплю, согреться бы, дом родной! Семья, да ждущие матери.
Надёжно ли всё за спиной?
С кем без меня останутся?
Капельку... малую капельку...
Душу! Верните мне Душу!
Дети писали письма. Простые, чистые, искренние...
Читали бойцы;
Смеялись и плакали.
К сердцам ближе сокровища прятали.
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Картина маслом.
Столкнулись двое на прыжках в длину. Один объясняет: вишь ли, надо хорошенько разбежаться, оттолкнуться и в воздухи сделать несколько шагов под такт метронома, тогда прыжок будет более дальним и более красивым.
Другой: да понятно это, дружище. Тут суть в другом - у всех ноги кривые и, если избавиться от их кривизны, тогда и получишь настоящий результат и красивости. А тот свое: тут главное видеть черту отталкивания, подобрать ногу и... тогда будет результат. Ему опять: дружище.. в этом процессе я сломал себе ногу, причем, не раз. А на одной ноге.. не получается ни ногу подобрать, ни в прыжке красивые шаги сделать. Задача несколько иная - ногу, ногу себе выращиваю. А тот.. шаги в воздухе под звуки метронома позволяют достичь результата. Не хочешь под метроном - прыгай в группировке.
Всё правильно: нафига тебе выращивать ногу, если ты не понимаешь насколько важно дрыгать в воздухе ногами? У тебя просто нет понимания и нет желания добиться результата. Слуха нет - ходи молча. А ногу? ногу? - можно ли использовать прыжки в длину не как самоцель, но, как инструмент для отращивания ноги? Ах, да... опять я путаю - ведь нога не отрастет, если отталкиваешься неправильно и делаешь в воздухе шаги только одной)))) Это же некрасиво))) Ходи молча)))
P.S. Исполни этот марш. Не надо студийно. Послушаю с удовольствием. Только не забудь: в слове "Искренние" ты верно выразишь музыку и без метронома, но. наиболее точно произнеся ударение в первых двух звуках, обозначенных буквой И, тогда у тебя будет не подделка волчковая, съедающая козлят, а настоящий голос мамочки))) А насколько точно будет попадать в метроном, на пути добычи содержащейся в слове музыки - дело десятое. Вот когда сумеешь произнести - тогда и выясним, кой метроном настоящий, а не поддельный, временный.
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Ты ведь не сраконожка... Я тебе не предлагал ни разу впихивать тексты в поп-форматы. Я предлагал лишь определить самому любой подходящий формат (или любые подходящие форматЫ в рамках одной песни) и далее при написании текста придерживаться выбранного. То есть, иметь в уме чёткое представление о том, как будет звучать песня. "Проблемка" в работе с ИИ, при выборе НЕ поп-формата, очевидна, но ведь это закавыченная проблемка. В конкретных случаях твоих нынешних экспериментов, когда ты работаешь строго наоборот (напишу стихи, а там уж ИИ пусть как хочет), я тебе просто предлагаю очевидные мне варианты ритмов, на которые будет нормально ложиться тот, иль иной текст.
С чего взял, что условный "всплеск" непременно под одну ноту? Даже "А" в песенке "Аа, в Африке горы вот такой вышины", ложится на две ноты))). Что касается одинаковой продолжительности в различных текстах, то это не возможно именно в практике. Зато возможно совершенно различные продолжительности при, скажем, троекратном повторе, в рамках одного и того же текста.
Короче... не хочешь петь на ходу под стук шагов - ходи молча)))
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Я понял! Ты - космонавт! Которому кажется, будто он вовсе не космонавт, а он со своей бронированной капсулы ни разу не вылазил)))
У нас был во взводе парнишка. Такое бывает на самом деле в той, или иной степени частенько. Но тут... Как только переходит на "строевой шаг" у него одновременно с поднятием правой руки вперед двигается правая нога... И бесполезно: медленно пытались с ним, совсем медленно, пытались просто сказать "иди как обычно - у тебя ведь нормально двигаются руки и ноги"
Сороконожка двигается под музыку. Но, если б ей написать современную композицию, и заставить ее двигаться по эту "музыку" у нее бы ноги запутались.
Обрати внимание: хорошие коллективы поют хорошо.. или... голосят хорошо? В И.И. натасканы их замечательные исполнения. Он сравнивает предлагаемый текст, выискивает фрагментальные совпадения, и... ни единого попадай в ударения! (я не о том, что ты слышишь - там вообще нет ни единого попадания) За исключением, пожалй малого попадай в некоторых вариантах в слове "Искренние" И то, только потому, что хрен знает почему. Есть незначительные попадания в вальсовом темпе... скорее всего потому, что каким то чудом в сравнительные алгоритмы ИИ угодило исполнение Вовы Высотского...
Прим таки вижу, ако сороконожка, разобравшись с шагом метронома, пытается пройти под строевую песню. Испробую еще раз: в словах "раз" и "всплеск" - один слог. Они будут произноситься под одну "музыкальную" ноту. Темп? Ты, наверное, сможешь их в любых текстах произносить с одинаковой продолжительностью. Я - нет. Обрати внимание: ИИ четко произносит вместо "звонких" "глухие". Но... ему ведь до лампочки что произносить - нет сороконожных поступлений сигналов в организме. А у людей? У хороших коллективов? И... послушая внимательно, ако строит "музыку" автор "я свободен", Всю послушай. Включая слогового построения слова "Свободен". Я не знаю - он соображает? Или, просто так слышет? Или, вообще слышит так же, ако и любой замечательный исполнитель, но, волей случая выводит звучание текста под ритмы метронома?
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Этого достаточно. В интернете введи "метроном скорость 80". Послушай чуток, подстрой под этот ритм шаг, запомни примерно как шагал... и далее метроном уже не нужен. Шагаешь себе и поёшь под ритм шагов. И любому глупому музыканту сможешь показать: шаги в данном случае - это упрощённая ритм-секция, т.е. бочка барабанная с бас-гитарой. И всё. ))) А ты говоришь "переходные процессы"...
Заодно можно проследить взаимосвязь того, как человек идёт с тем, что человек ощущает)) Может быть тут скорость не 80?))
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Блин... Я удивлен, что угадал.. Я даже слышал когда то, что темп диско гораздо выше чем темп рока, и был весьма удивлен. Объяснить мне, наверное, еще меньше шансов, чем я тебе буду объяснять о переходных процессах и их взаимосвязях с "рядами фурье". Мне лишь одно понятно - воспринимаемые музыкальные темпы имеют ту же закономерность, что и закономерности, вызывающие переходные процессы. Ты ведь понял? Тарелочки у него подзвякивают.. Я не попаду ровно в тот такт, который слышу сам, но.. тут же "переключаюсь" и слышу "свои" совпадения, на что мне сразу скажут "тебе слон в уши нагадил". Хотя.. на удивление - с шагом всё в полном порядке - могу выдержать ровно 60 и 80 в минуту, даже без музыки. А если стукну в барабаны... усе размеры утонут в переходных процессах.
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Вполне себе.
...блин... ну пусть будет ШАГ, так сказать будет вернее)) Т.е.: раз - два, раз - два, раз - два. Скорость - в районе 80 ударов в минуту. Украшения по вкусу, в том числе и ритмические. В качестве примера ритм-секция из песни "Не думай о секундах свысока". Там бас-гитара вместе с барабанной бочкой шагают, а тарелки добавляют разных долей.
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Константин Галь,
В предыдущем коменте уже пояснил. (добавил, и ты уже не увидел) Однако.. это вальс? Ответить то на вопрос можно? Я слышу "вальс". А в том, что предлагал - не слышу и без исполнения. Но марш в этой песне... блин.. поубивав бы за такое исполнение.
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Про вальс тебе говорил, касаемо "Признала мама"... Сюда бы я поставил марш. И разделил бы строфами по смыслу.
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
Нда... У меня вопрос: это вальс? Вот когда ИИ оформил про воробушка - там, точно, не вальс. Однако.. что тебе при чтении на ум приходит? Если не придираясь, в целом - совпадает с твоим восприятием? Смог бы?
Тут самое трагичное (с исполнением) когда через раз, вместо "капельку... малую капельку..." вдруг звучит "кадЫку.. малУю кадыку.." Это отвратительно. А коллектива... нет.
(Тут есть проблемка с разделением строф: при этом размере песня и так не вмещается в 4 мин. Редактировать, стыковать из кусочкам - эт для мну целая проблемма. Сокращать далее - не хочу.. и так пару строк выкинул)
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 168
Комментариев: 4409
Отблагодарили:798
Про исполнение... Не знаю, может быть, если б разделить на строфы, то и ИИ б заметил где именно границы разделений. Да мне и самому не ясно, из каких побуждений весь текст идёт транзитом, почти без остановок... если исходя из замысла спеть на одном дыхании, то тогда опять не та форма музыкальная... При исполнении-то строфы выделены, да только не там где надо бы по смыслу...
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 1172
Комментариев: 8234
Отблагодарили:3367
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 9.03.2013
Публикаций: 78
Комментариев: 547
Отблагодарили:457

Группа: Редакторы
Регистрация: 31.05.2013
Публикаций: 132
Комментариев: 14636
Отблагодарили:832
"Ложь поэзии правдивее правды жизни" Уайльд Оскар