Еще раз о Конце Света
Да будет Свет. И стал Свет Светом. А тьма темой.
Учение - Свет.
Учиться, учиться, учиться, учиться....
И лишь в Конце Света, быть может, научишься различать предметы.
Фарисейство - это когда Свет не в ту сторону направляешь? Казалось бы, весь мир грамоте обучен, а шизофрения только расцветает, будто Свет был не Тот, а при фонарике, да хоть при фаре, что увидишь? Али, фонариком, иль фарою в глаза - ослепли напрочь? А надо бы фонариком тем, фарой на предметы, и различать хоть малость их в конце луча - в Конце Света.
Собрать урожай мало. Его еще надо обмолотить. Причем - глобально.
Но! даже если урожай весь собран, весь в закромах Родины - не отделить зерна от плевел в темноте и урожай сгниет.
Ученье - Свет. Но не сумеешь отделить зерна от плевел, коль Свет не Тот.
P.S. А правда ли, мол, пост скрепляет ум? Блюду тот пост. Дурак дураком. Сам себе думаю: видел ли картинку кто? или, никто не видел вовсе?
Понакрутили, понавертели... Какое то солнышко лучами в глобус, всё в злаках, а сверху - вифлиемская звезда? Да быть не может!
И в книге ведь написано, обязательно написано: Конец Света приходит неприметным образом, а подобен сбору и обмолоту урожая. Да сохранится ль Вера?
Какой урожай? Какие закрома Родины? И это: не спите! И точно: ждут! не спят! - как Рождество, так Новый Год! И бах за стол! Встречают! Красота!
И всё красным красно.. Во! кара сна!
Все причастие приняли! Умные! Праведные! Смиреные! И спорят, плачут....
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 973
Комментариев: 7116
Отблагодарили:2821
Знания не даются посредством памяти, но являются результатом глубочайшего анализа получаемой информации. Вот что любопытно: имел ли человек, догадавшийся даже до такого простейшего понимания, или, глубочайшим анализом ему далась лишь малая крупица знаний, что в результате малости их делает всё ж искаженными? Вот ведь чудо како...
Даже любой не совсем конченный психолог помнит, то, что услышал когда то: любые издержки в существующем мироощущением были накрученные на нечто полученное в раннем детстве. Но почему так происходит? что общего? почему у каждого какие то особые тараканы? что является причиной приобретения ложного опыта? И любой мало-мальски не доконченный психолог может прийти к выводу: первородный грех. Нет в том вины рожденного, но... он родился, не зная самого себя, не зная собственного организма, а все, что смог при родах - громко крикнуть. Крикнуть... Все? Все громко? Все достаточно громко? И вот же чудо - чтобы крикнут, каждый ведь вздохнул))) на всю мощь легких? она так вздыхал, как будто с дерева свалившись? Пока полностью не заполнил легкие? или только до тех пор, пока не получилось крикнуть. Блин.. наверное, первый вздох - это больно? Всё - пойду поработаю акушером, или, начну почаще падать на спину с высоты, чтоб разобраться хотя бы с криком, пусть и не с самим тем - первороднейшим грехом)))
Эк развыступался, дурачок)) что заяц на пеньке - талант потрачен, а сестра ушла вдогонку)))
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 159
Комментариев: 4175
Отблагодарили:768
"От сотворения мира"?))
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 973
Комментариев: 7116
Отблагодарили:2821
Блин... Ты где родился? Расхожая фраза: всё в закрома родины. Ну а конкретика - перед глазами.
Сначала было Слово. И слово было у Бога. И сказал Бог...
И стало... А до этого.. не было сала))) хаос был, хаос, и подобные, по образу и подобию, ток абсолютный прах. А вот коды Слово, которое сразу то получилось убого, а уж коды стало единым, и сотворен был современный мир. Ищи календарь русский, вспоминай "русскую идею"
Бывает так: нет у человека вовсе точки опоры, не от чего оттолкнуться, и уж тем паче, Землю переворачивать. ДА - бывает. Ему говоришь "иди от" не идет - не понимает. Ему говоришь "ну хотя бы от печки начни" Не - не понимает... И махнут на человека рукой, устав повторять иди от... Ну... нечем и не за что зацепиться, а потому - человек, где на маковке темя, тёмный, беспросветно... ну.. нет никакой точки опоры... Токма книги))) А картинка вся - перед глазами)))
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 159
Комментариев: 4175
Отблагодарили:768
Нет! Просто хочется конкретики, из этого все вопросы. Закрома: за кромкой, за кромешностью, за кормой, за кармой, за краем, за краиной... Как понять?
А что под урожаем имеешь ввиду?..
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 973
Комментариев: 7116
Отблагодарили:2821
А у тебя есть хоть капля не фарисейского? Я ж тебе всё время повторяю: испробуй развернуть фонарик.
Ты где родился? уже в пепси-коле?
Боюсь, что "пролетарий" тебе слово не знакомо, ако и тем, кто все время куда то пролетает. А "всех стран" и вовсе не понятно. Так что.... чтобы не перенапрягать мозг благородного читателя.
В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 159
Комментариев: 4175
Отблагодарили:768
Так что за за крома Родины?.. И что урожилось?
Почему про дивиз на гербе умалчиваешь?
Группа: Авторы
Регистрация: 14.09.2013
Публикаций: 159
Комментариев: 4175
Отблагодарили:768
))) Ага... А вода мокрая. Я у тебя спрашивал про значение слова "закрома", даже кой-какие наброски набросал... А ты мне: "Ты что, с Марса"?)))
Ну, память-то как раз посредником вполне может быть...) А мысль твоя на счёт "сотворения мира" - с помощью знаний и силы(!) по-беде быть? То есть когда-то русские сотворили мир, одержав победу над... ну, скажем так, мира не желающими?
Здесь предположений строить не на чем: просто не понял. И дальше, про падения на спину с высоты - тоже. Разница есть: падая, можно не только не наполнять полностью лёгкие, но и вовсе не кричать. Эт точно, друг при мне когда-то свалился с высоты четырёх этажей и не пикнул. (жив и здоров ныне). Так про что это ты?
Вася, друг, спасай!!! Фонарик направил прям в текст, а фигу. Кто дурачок? "Развыступался" - к каким событиям, или высказываниям?