Двоечник. Откуда берутся самозваные "гении" Тепляковы
EMartin | | Категория: Проза
Своё Спасибо, еще не выражали.
Двоечник. Откуда берутся самозваные "гении" Тепляковы
Не знаю, как читатели, а я таких Тепляковых в жизни встречал.
И, не переставая на них удивляться, очень внимательно их образ мышления изучил.
Поэтому уже давно пришёл к определённым выводам на счёт таких "самородков", грозящихся обогнать человечество одним прыжком там, где это (бедное, несчастное!) человечество, по их мнению, безнадёжно "застряло".
Человечество глупое, а вот они, "умные", мигом выведут его из тупика!
Откуда же у них такая уверенность, такая прыть?
Источник всегда один – невежество.
Пока вы, "дур*аки", тягостно изучали науки и нашу действительность, они придумали "средство" головокружительно всю эту действительность покорить, поставить её на службу себе, достигнув тем самым не досягаемых для вас высот!
Скакнуть одним прыжком из пешек в дамки!
...Для меня самой достоверной информацией о Евгении Теплякове является на данный момент та, что он не был даже с т у д е н т о м психологического факультета МГУ, а всего лишь учился на каких-то курсах при этом факультете. Это очень хорошо объясняет отсутствие у него СИСТЕМАТИЧЕСКИХ, КОМПЛЕКСНЫХ знаний о психике и мышлении человека.
И именно отсюда родилась его "лёгкость в мыслях необыкновенная" (Н.В. Гоголь).
Там, где обладатели системных и полных знаний в какой-то области видят все стороны предмета, учитывают всю сложность протекающих в нём процессов, верхогляды, всезнайки видят только одну, картина этой области у них в сознании – крайне упрощённая и огрублённая.
А если у таких верхоглядов ещё и замкнёт, что они узрели "победную" траекторию: как добраться к "целям" одним прыжком, рассекая (упрощённую в их сознании) действительность как нож масло – то всё, одержимый попрыгунчик готов!
("А чаво такова-та?" Ведь "лишними" знаниями, связями своих представлений с реальностью они не обременены, не отягощены! Затормозить их фантазии в их сознании просто н е ч е м у).
"Одним махом всех побивахом" – это заветная мечта всех неучей и лентяев, не способных к напряжённому, ежедневному, кропотливому труду. К тому ПОЛНОМУ изучению реальности, которого требует от своих учащихся и будущих выпускников, дипломированных специалистов, высшая школа.
Я уже писал как-то, что р у т и н а = изучение вроде бы лишних, не обязательных, "деталей" – это неизбежный спутник в приобретении любых системных знаний. И только тот, кто, помимо "интересного и увлекательного", сумел пройти и изучение "ненужного", выходит победителем в борьбе за диплом вуза, за получение звание признанного обществом специалиста.
Но вот двоечники, лентяи, неспособные к систематическому труду, всегда против "лишних знаний" протестовали. Пытаясь доказать, что они не нужны, они только мешают.
Но они не мешают, а помогают провести все "гениальные идеи", родившиеся в мозгу человека через испытания реальностью (подлинной, а не усечённой!), и, в итоге, добиться от реальности самого важного – явственного, а не воображаемого РЕЗУЛЬТАТА (да, критерий верности всех наших идей – практика. Она – высший контролёр всех наших придумок и изобретений).
Но доморощенные гении, вроде Е. Теплякова, об этой пропасти между выдумками и реальностью не подозревают. Потому так наивно и беспечно выбалтывают на людях все свои упрощённые, примитивные выдумки о мире и способы в этом мире достигать своих целей.
И тем самым "подставляясь" по полной программе, выставляя себя на посмешище во всей своей красе. И я удивлён, что профессиональные психологи до сих пор не опубликовали полную и развёрнутую оценку утопичности и и ненаучности теории и практики этого воинственного НЕУЧА, вещающего от имени науки, которую он будто бы "изучил".
А ведь кажется, что "откреститься" от такого "последователя" их теорий они должны были бы в первую очередь. Чтобы не пасть в глазах зрителей Тепляковского спектакля ниже некуда. Куда сейчас они как раз активно проваливаются, и падению их пока что не видно конца.
Что же касается этого активного, закусившего удила, напористого двоечника Е. Теплякова, шумно "ниспровергающего" все законы, которые смогла нащупать и изучить "наука" психология за сто лет своего существования, то мне вспоминаются слова Новеллы Матвеевой об "экспериментаторах", "революционных преобразователях" родного языка.
Это бунт обычайности,
Скрипку ломающей с треском,
Чтоб никто не узнал,
Что играть вы на ней не умели.
Не знаю, как читатели, а я таких Тепляковых в жизни встречал.
И, не переставая на них удивляться, очень внимательно их образ мышления изучил.
Поэтому уже давно пришёл к определённым выводам на счёт таких "самородков", грозящихся обогнать человечество одним прыжком там, где это (бедное, несчастное!) человечество, по их мнению, безнадёжно "застряло".
Человечество глупое, а вот они, "умные", мигом выведут его из тупика!
Откуда же у них такая уверенность, такая прыть?
Источник всегда один – невежество.
Пока вы, "дур*аки", тягостно изучали науки и нашу действительность, они придумали "средство" головокружительно всю эту действительность покорить, поставить её на службу себе, достигнув тем самым не досягаемых для вас высот!
Скакнуть одним прыжком из пешек в дамки!
...Для меня самой достоверной информацией о Евгении Теплякове является на данный момент та, что он не был даже с т у д е н т о м психологического факультета МГУ, а всего лишь учился на каких-то курсах при этом факультете. Это очень хорошо объясняет отсутствие у него СИСТЕМАТИЧЕСКИХ, КОМПЛЕКСНЫХ знаний о психике и мышлении человека.
И именно отсюда родилась его "лёгкость в мыслях необыкновенная" (Н.В. Гоголь).
Там, где обладатели системных и полных знаний в какой-то области видят все стороны предмета, учитывают всю сложность протекающих в нём процессов, верхогляды, всезнайки видят только одну, картина этой области у них в сознании – крайне упрощённая и огрублённая.
А если у таких верхоглядов ещё и замкнёт, что они узрели "победную" траекторию: как добраться к "целям" одним прыжком, рассекая (упрощённую в их сознании) действительность как нож масло – то всё, одержимый попрыгунчик готов!
("А чаво такова-та?" Ведь "лишними" знаниями, связями своих представлений с реальностью они не обременены, не отягощены! Затормозить их фантазии в их сознании просто н е ч е м у).
"Одним махом всех побивахом" – это заветная мечта всех неучей и лентяев, не способных к напряжённому, ежедневному, кропотливому труду. К тому ПОЛНОМУ изучению реальности, которого требует от своих учащихся и будущих выпускников, дипломированных специалистов, высшая школа.
Я уже писал как-то, что р у т и н а = изучение вроде бы лишних, не обязательных, "деталей" – это неизбежный спутник в приобретении любых системных знаний. И только тот, кто, помимо "интересного и увлекательного", сумел пройти и изучение "ненужного", выходит победителем в борьбе за диплом вуза, за получение звание признанного обществом специалиста.
Но вот двоечники, лентяи, неспособные к систематическому труду, всегда против "лишних знаний" протестовали. Пытаясь доказать, что они не нужны, они только мешают.
Но они не мешают, а помогают провести все "гениальные идеи", родившиеся в мозгу человека через испытания реальностью (подлинной, а не усечённой!), и, в итоге, добиться от реальности самого важного – явственного, а не воображаемого РЕЗУЛЬТАТА (да, критерий верности всех наших идей – практика. Она – высший контролёр всех наших придумок и изобретений).
Но доморощенные гении, вроде Е. Теплякова, об этой пропасти между выдумками и реальностью не подозревают. Потому так наивно и беспечно выбалтывают на людях все свои упрощённые, примитивные выдумки о мире и способы в этом мире достигать своих целей.
И тем самым "подставляясь" по полной программе, выставляя себя на посмешище во всей своей красе. И я удивлён, что профессиональные психологи до сих пор не опубликовали полную и развёрнутую оценку утопичности и и ненаучности теории и практики этого воинственного НЕУЧА, вещающего от имени науки, которую он будто бы "изучил".
А ведь кажется, что "откреститься" от такого "последователя" их теорий они должны были бы в первую очередь. Чтобы не пасть в глазах зрителей Тепляковского спектакля ниже некуда. Куда сейчас они как раз активно проваливаются, и падению их пока что не видно конца.
Что же касается этого активного, закусившего удила, напористого двоечника Е. Теплякова, шумно "ниспровергающего" все законы, которые смогла нащупать и изучить "наука" психология за сто лет своего существования, то мне вспоминаются слова Новеллы Матвеевой об "экспериментаторах", "революционных преобразователях" родного языка.
Это бунт обычайности,
Скрипку ломающей с треском,
Чтоб никто не узнал,
Что играть вы на ней не умели.
Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
