Покурили...

Было дело, прокурили… Вспомнили преподавателя алгебры и геометрии. Вспомнили, как он доставал меня теоремой Пифагора. Он, на уроке, мог в любой момент потребовать чтобы я её сформулировал. Фамилия у него была – Файвушкин. Мой одноклассник, Лёха Соколов, перевёл его фамилию на русский язык – Пятиухов.
Ещё покурили и перешли к геометрическим фигурам, а от геометрических фигур к мирозданию. Самой подходящей фигурой оказался тетраэдр, только без дна. Три грани его – пространство, время и материя. Нельзя иметь представления, например, о пространстве, не опираясь на соседние грани, на материю и время. Материя, в свою очередь, определяется пространством и временем. Итак, пространство, время, материя - это грани, которые посредством рёбер определяют формы друг друга, то есть формы мироздания. В основании тетраэдра лежит бесконечность - бездна, границ которой мы не видим, а только можем о них рассуждать: есть они? или их нет? И, конечно же, признавая первое или второе, мы либо наделяем пространство, время, и материю свойством бесконечности, либо - нет. К сожалению, бесконечность, в силу того, что она бесконечность, лишает нас возможности либо доказать, либо опровергнуть своё существование. Тем не менее, ясно одно: если бесконечность существует, то пространство материя и время тоже бесконечны, или наоборот.
Чтобы попробовать ответить на вопрос, для начала, приняли бесконечность, как к понятие, и не более того. Если предположить, что бесконечность всё-таки есть, то она включает в себя абсолютно всё, а значит к ней ничего нельзя прибавить и от неё ничего нельзя убавить. Если мы хотим что-то отнять у бесконечности, то нам это некуда девать, а если мы хотим к ней что-то прибавить, то нам это неоткуда взять. Иначе говоря, если кто-нибудь из ничего создаст хотя бы атом, то тогда мы смело можем сказать, что наш мир конечен, потому что он стал тяжелее на один атом. Ведь если бесконечность выходит за рамки просто понятия, то она существует в единственном числе. Двух бесконечностей быть не может - это абсурд. Если кто-то говорит о двух бесконечностях, как о доказательстве абсурдности бесконечности, то он либо не понимает, о чём говорит, либо просто лукавит.
В одной из своих работ теософ Уильям Крейг приводит в пример два бесконечных ряда чисел… Вот только один ряд начинается с «ноль», а другой ряд начинается с «пять». Затем следует грандиозный вывод: оба ряда чисел уходят в бесконечность - вот она, истина: бесконечность - абсурд! Два бесконечных ряда чисел отличаются друг от друга на «пять».
Заспорили, поначалу этот пример поставил всех в тупик, как и другие приведённые им примеры. Но тупик продолжался недолго. Если ответ не сходится, то ищи ошибку не только в решении, но и в условии. И она нашлась в условии. Абсурд (две бесконечности) был именно там, в условии. Две бесконечные прямые, два бесконечных ряда чисел и прочее, это наши попытки представить себе бесконечность. Это созданные нами образы бесконечности, которые не существуют в реальном мире, а только в нашем воображении. Причём образы весьма сомнительные. Я вообще не понимаю, как можно измерить бесконечность конечными предметами, например ботинками. Вот где настоящий абсурд! С другой стороны, следуя логике, можно договориться до того, что пространство, время и материя, такие же понятия, выдуманные нами, как и бесконечность. Они всего лишь образы, при помощи которых мы познаём мир, и не имеющие к миру никого отношения. Не будет нас – не будет и образов. Останется только мир, который существует без нас, и ничем себя не мерит. И тетраэдра тоже – нет.