О, это сладкое слово Свобода!

Не, не, Владимир - мысль то выражена четка. Но, ровно так же, что и с тем Спартаком (судя по коментам) каждый чего то хочет, каждому что то не нравится, а вот что хочет? куда идти? как делать это "хочу", чего не знаю что хочу...
Те, кто создавал и тот же Сталин понимали "что хочу" а вот продолжатели, включая весь народ, до сих пор понять не могут "а что хотели"? И каждый думает, будто, ему кто-то там "наверхах" что то должен и чем то обязан, будто "наверху" не такие же, ако и сам недовольный))
Слышал: если человеку сто раз сказать "ты свинья" - он захрюкает. Можно и сотню раз сказать "ты собака" - лаять начнет. Каждый, читая про собачье сердце посмеется, в свое не заглянув. Интересно: кто понял то же Данко? когда народ ломанул к "счастью" и ему вообще плевать, а к какому именно счастью тот Данко вёл? Но - сердце вырви - мы растопчем. А тот же Каддафи.. сколько радости то было у толпы, когда его убивали! Да вот - кто понял суть Христианства? Носят на груди свидетельство причастия, и.. гордятся этим! Вишь оно как просто: чтобы сделать свиньей, достаточно сказать раз сто, а вот сколь раз надо свинье сказать "ты человек", чтобы она заговорила по человечьи?
Вот, хотя бы, ты говоришь о Свободе.. Смешно. Свобода - это свод ограничений, свод правил, продиктованных тебе окружающим миром, в рамках которых ты должен удерживать свою волюшку в кулачке)) К чему сие? Если у каждого человека с каждым определением в голове вместо 2+2=4 произвольная каша, а каждый скажет "2+2 - это очевидно" Ну.. я не знаю, что за очевидность у каждого в голове.
А так то.. согласен с тобою на сто процентов: невозможно прийти к цели, если ты изначально не знаешь куда и зачем вышел. Ну да - сбежал из клетки Спартак.. а куды? Ну да - знал Христо, что хотел.. а те, кто молится... знают? Или, тот же Ленин.. Чтобы понимать те цели и задачи, которые были при рисовании серпа с молотом, требуется рассматривать весь исторический период "от сотворения мира сего". Кстати: Земля изначально Русская, и другой никогда не было. И "сотворение миро сего" - единое Государство на всю планету, ако, и свершившаяся за прошлый век "мировая революция". И конец света случился. Кто видел? (Не читая Нового Завета цитирую: конец света приходит неприметным образом и подобен сбору и обмолоту урожая. См. герб СССР) Всё в закромах Родины. Зерна от плевел никто не отделял))) - это Суд Божий, или, согласно социалистическому строительству, период определения "кому-низм"))) Или, ако там? "будет такой то царь, будет другой царь, будет мишка-меченый, будет то, другое.. придут волки, затем волкодавы а затем...)))
Нет ничего лучше Русских Сказок)))
(А о недавно получивших "независимость".. так это ж изначально так было - ты историю в школе начинаешь с "убийства богов", по сути, с распада единого государства на всей планете. Можешь в индейские мифы заглянуть: боги им строили государственность, но, покинули и обещали вернуться в то же время, ако их в Египте грохнули. То же повторялось постоянно, и в момент, когда та пресловуто-таинственная этрурия поменялась на татаро-монгольское иго - проблемка, чтобы Каждый человек умел самоопределиться, а не был ведомым на веревочки барашком. Посему и необходимость не просто тащить, но, приучить мыслить, самоопределяться обществу на уровне зачатков государственности. Ну.. не получается иначе..)

Мне казалось, что я чётко выразил свою мысль. Обрести свободу - мало. Надо ещё её сохранить. Что хочу, то и ворочу - не покатит. Понятно, что основной целью было отделение от центра (Москвы), который ослаб, потому что сгнил изнутри. Несостоятельным советский строй объявили те, кто его планомерно разрушал. Но я говорю о свободе. Есть хорошая поговорка: лучше быть олухом царя небесного, чем царём небесных олухов. Бывшие советские республики предпочли второе. Будучи частями одной из двух сверхдержав, они, отделившись, в одночасье превратились в страны третьего мира. Ни для кого не секрет, что от Москвы все они получали достойные гранты за верность и жили намного лучше, чем граждане РСФСР. А теперь по уши в долгах у пиндосов. От украинцев, грузин, азербайджанцев я много слышал, как они п..то живут а мы х...во. И где они сейчас? Жили п...то, а теперь - в п...

Да, 12 июня странный "праздник".
Плакать хочется ... по развалу империи, последовавшей за этими решениями ...
9 мая - День победы!, а это, 12 июня - ... тоже не понимаю я этого "праздника".



И здесь согласен на все сто... правящая власть сегодня напоминает Брежневское политбюро времён застоя.
А растущие последнее время на дрозжах цены - ваще зашквар

А, да, как это я чуть не забыл:
Спартак - чемпион!

Ты всерьез хочешь обсудить данную публикацию? Или, норовишь в войско Спартака? Ведь, вроде бы, не раб на бойне.
Вывод действительно очевиден. Но.. уверен: очевидность, например, моя и твоя будут абсолютно разными. "Всё решают кадры" - ворья и жулья хватало и тогда, и сейчас. К процессам и тогда и сейчас вынужденно привлекалась и привлекается "белая кость". Есть лишь небольшая разница в требуемом уровне квалификации тогда и сейчас и.. разная мотивация большинства "кадров", а так же, в вынужденных мерах, применяемых к кадрам, дабы.. а как бы ты поступил с кадрами, дабы тех наиболее явных врагов народа наиболее отпихнуть от руководства и предусмотреть, чтобы при постепенном выжимании врагов не те враги в итоге забрались в верхушку, ако случилось еще с шестидесятых? Мне в принципе не очень понятно: что именно хотел сказать данной статьей? Важно помнить: без воли на то Божьей даже волосок с голов людских не падает, чтоб в думах собственных и выводах поменьше ошибаться.
А вот "уровень жизни" в материальном плане вообще нет смысла сравнивать тем паче пытаясь сравнивать цены на разные продукты. Зато интересно сравнение качества хлеба: по итогу рад - скоро терпение любителей вкусного хлеба кончится и они откроют свои замечательные пекарни с качественным хлебом.

Глагол "развивается" - неуместен. Скорее, "разлагается". А по поводу сравнения цен... Проезд в Ленинградском метро стоил 5 копеек, а водка стоила 5.30 рублей. В пропорции, 1:100. Нынче проезд в метро стоит пятьдесят рублей, а водка, более-менее приличная, от 500рублей, то есть 1:10. Из батона, что стоит 20 рублей, я могу слепить, как из пластилина, теннисный мяч, не замачивая его в воде. Масса буханки хлеба или батона уменьшилась раза в полтора. Китайцы научились надувать золото, а у нас научились надувать хлеб.

Сейчас - 45 рублей, тёмный, нарезной. Нужно брать во внимание в основном, коммуналку при сравнении. Электричество было по 2 копейки, сейчас у нас по 3.50 в городе. Новый побор хотят ввести, 100 кв - лимит будет по нынешней цене на человека, всё что свыше - втридорога. За жку платили около 10 рублей за двушку, теперь - 4000. Вот и сравнивай ТУ жизнь и ЭТУ..

Эт точно)

Константин Галь, Хорошо если на что, шишки набивать останется.

Для объёма изображения надо точек больше, чем одна. К примеру: хлеб стоил 20 копеек, а сейчас 20 рублей . Но - деньги были другими, в принципе. Или: заводы работали, новые строились! Но - они работали на оборонку! Про какое развитие ты говоришь - есть какие-то конкретные параметры? Одна страна быстро восстановилась после войны, а другая без войны - и развивается очень медленно. Для меня это как "один крокодил на север, а другой зелёный" )))

Лет через сто шишки набьют, если ещё набьют.
С начала перестройки минуло тридцать шесть лет. 36+17=54. К 1954 году СССР успел дважды восстановиться после двух разрушительных войн. Вывод очевиден.

Интересная параллель. Я её увидел несколько иначе. У Спартака было многонациональное войско, как и в СССР - многонациональное общество. А у разных национальностей - разные представления о том "что такое хорошо и что такое плохо". И не на пустом месте - множество факторов эту разницу обуславливают. Поэтому пока жива идея, объединяющая все эти национальности - они будут вместе по собственному желанию. Когда идея, скажем "свободы" сходит на нет - нужна другая, не менее мощная. И (или) - воля, ломающая всё то, за что вроде бы боролась. Империя - всегда диктат и сила. У кого получилось? Я думаю - у Чингисхана, которого в Монголии до сих пор чтут. Тот не интересовался тем - кто и чего хочет, а просто ломал под себя и из кучи племён создал одну страну. У Спартака-то шансов было мало - его блестящие победы длились до тех пор пока Рим не воспринял его всерьёз. А СССР мог бы и остаться - сил было достаточно. Но прекратив прикидываться хорошим демократичным папой. То есть - раз уж идеи, вдохновляющей разношёрстный народ нет - значит возьмём в руки палку. И палкой - в рай и с полком!))) Я, кстати не знаю - понравилось бы мне жить в империи на этом этапе, вряд ли. А страны, как дети, которые остались "без папы" - живут себе, шишки набивают, учатся самостоятельности - ну так что ж...

Получается, от самих себя, независимы. Я тоже об этом часто думала и рассуждала как Вы. Трудно осознавать, что Союза больше нет...