Военная, воинская, войсковая...

Применительно к слову "часть", можно услышать: "Военная часть", "Воинская часть" и "Войсковая часть". Наверно, в этом нет ничего страшного, но в первых двух примерах это выглядит не очень.
Слово "часть" означает часть чего либо. Прилепив к нему прилагательное "военная", мы получаем "военная часть". Сразу возникает вопрос: "военная часть чего?" То есть, как самостоятельная единица, она бессмысленна и требует дополнений и пояснений. Военная часть населения. То есть военные составляют часть населения города или другого населённого пункта, потому что есть гражданская часть населения. Слово "военный" означает все, что связано с войной, военной деятельностью. Военный оркестр, военная форма, военные учения - это со стороны, но непосредственно в войсках это бессмысленно, потому что и так понятно, что все, кто находятся в войсках, - военные. Например, "военный госпиталь". Вполне себе звучит, но в русском языке "госпиталь" изначально подразумевает больницу для военнослужащих. Получается, что "Военный госпиталь" - "масло масляное". А если уж хотите дополнения к слову «госпиталь», то правильнее будет сказать "войсковой госпиталь", так как любой госпиталь - это войсковая часть со своим индивидуальным номером.
Теперь возьмём за пример "воинскую часть". Прилагательное "Воинский" - производная от слова "воин". То есть, воинская часть - это часть воина. Какая часть воина? Рука воина? нога? голова? или задница воина? Но есть "воинская присяга", "воинский долг", "воинская доблесть" и прочее, хотя в уставе Вооружённых сил записано чётко: «Военная присяга». Допустимо, но более благозвучно и торжественно звучит «Воинская присяга». Военный – это обиходное, обыденное, а воин – это уже настоящий защитник Отечества.
"Войсковая часть" - это правильно. Потому что войсковая часть - это часть войска. Любая отдельная структура войск - это войсковая часть, а не военная и не воинская.
И вообще, в армии именно войсковые учения, войсковые склады, а со стороны да - военные учения, военные склады.

P.S.

На мою заметку, на одном из порталов, ответил морской офицер в отставке:

- Владимир, молодец! Хорошую тему подняли. Я вот всю службу понимал отдельно слово "Военный" и отдельно слово "Мысль", а вот название журнала "Военная мысль" - до сих пор не понял. А если серьезно, то, думаю, ответы есть в законах. Например, в Уставе внутренней службы ВС РФ используется понятие «Воинская часть».

- Да примеров полно, если обращать на это внимание. А в уставе ВС СССР тоже: «Военная присяга» и «Воинская часть. В моём понимании - не правильно. Как-то по-обывательски. Со стороны гражданского человека, принимающего присягу, да, присяга - военная, - отвечаю я.

- Хотите сделать правильно? - как говорят на Флоте - флаг в руки и билет на елку!

- А «Военная мысль» - тоже неплохо... Военная мысль - мысль в погонах…

- Да нет, тут еще проще - у военных (я военный отставник) мыслей нет и не должно быть. Мысли приводят к выговорам, снятию с должности и увольнению из армии.

- Сурово, но, как сын прапорщика и за два года "срочной", я тоже это понял.