Хлеб всему голова

Стихи - это поэзия в узком смысле? Нормальная формулировка? Если поискать толкование понятий "стих", "стихотворение", "строфа", не пытаясь из всего многообразия сложить, суммировать нечто общее, дающее наиболее четкое понимание, каждый сможет найти подтверждение собственным иллюзиям, и с важным видом отстаивать собственную точку зрения = "сколько людей - столько мнений", естественно, в итоге не получая простую формулу 2+2=4, но зато! всегда оставаться с высоко поднятою, гордой но, ранимою головушкой, ощущая себя прикоснувшимся к святому, непостижимому для прочих обывателей сокровищу, подобно наркоману, вкусившему исключительно ему доступной нирваны. Почему часть людей любят те, или, иные стихи? Почему часть людей испытывают к стихам отвращение? Даже не смотря на то, что и те и оные вполне себе могут не осознавать причин любви, или, не любви к Поэзии, и вполне себе не пытаться дать отчет о влиянии сего непосредственно на память, на возможность мышления, на здоровье, на саму Жизнь. Не сотвори себе кумира. Если что то существует, значит это кому нибудь нужно. Однако.. если сие превратилось в кумира, в религию... Вещаешь, дружище? Языком стал могуч? сгущаются тучи и капает яд, сосуд наполняя до края.. до края... "И примешь ты смерть от коня своего"
Попали на глаза стихи великие...
Тиха украинская ночь.
Прозрачно небо. Звезды блещут.
Своей дремоты превозмочь
Не хочет воздух. Чуть трепещут....
Это стихи? Их не прочтешь не съехав фазой. Если стихом считать ритмическую строку, окончание которой образует рифму с другими строками, то, да! - конечно ж это стих. А смысл? Чтобы поймать за хвостик мышь, требуется поломать естество мышления. Мышление - музыка. Музыкальная фраза должна быть цельной, одной - тогда это стих не противоречит самому человеческому мышлению. Ну да - часть деток будет ощущать при чтении предложенного автором алогизма дискомфорт, организм сопротивляется, не хочет фазой ехать. Другая часть.. испытывает блаженство, теряя музыку смысла, но.. попадая в музыкальный ряд звучания, где смысл в помине не имеет смысла.
Стих - не просто звукоряд, а стихотворение не просто сочетание строк, где бьются рифмы, стих - вполне себе завершённая, самостоятельная мысль. И, ясен перец, - любое Слово - есть завершенный смысл.
Рассмотрим отдельно стихи:
Тиха украинская ночь.... Ну да - вполне себе завершённая, самостоятельная фраза, способная передать некий абстрактный образ и географии. Далее следует:
Прозрачно небо. Звезды блещут.... А здесь их Два в строке одной. Две музыкальных фразы. Едем дальше:
Своей дремоты превозмочь... это стих? Интересная завязка событий... Строка - стих, строка - два, строка.... чо ето? Может быть следующая? -
Не хочет воздух. Чуть трепещут.... А это чо? не успев очухаться от шока предыдущего "стиха" сознание пытается ловить следующие обрубки фраз, с трудом, возможно, успевая чуть склеить воздух с предыдущей, и трепещет...
Возьмем первое пришедшее в голову слово.
Хлеб.
Это - стих. Четкая строка, имеющая музыкальный ряд, и весомое окончание в строке. Это стих. Размещаем последующий стих, дополняя предыдущий:
черствый. Да - это стих, соответствующий предыдущему и музыкальным рядом, и равнозначно весом, это не обрубок стиха, не два, не три - равнозначное, последовательное стихосложение: 1+1. черствый... Стих, всё логично, всё последовательно, равнозначно весомо, музыкально.... Едем далее (оставляя крышу на месте)
лежал... Вау! какой классный стих! и всё так же ложится в ёлочку, разворачивая пред глазами образ в строфе.
На прилавке. - всё! - достаточный образ, мысль завершёна. Если мы не добавляем к предыдущему стиху, но разворачиваем картинку относительно всей завершённой строфы, - мы обозначаем сие паузой, начиная с красной строки следующую мысль... Так.. куды поедем? Ну.. где прилавок... Эврика! осенило - продавец! Ай! какой мощный стих - про-да-вец!
В магазине
продавщица
опрятна.
Всё - готова строфа! У нас есть хлеб на прилавке, а прилавок тот в магазине с опрятной продавщицей-красавицей, и, естественно, всё в магазине рисуется, пусть и смутно - от фантазии читателя зависит, но.. картинка уже неплоха... Что ж дальше то будет? Две строфы наваяли! Внесем в идиллию нежданку? нет - как то не лепится опрятность к черствости.. какая то ерунда... туман развеем:
просто
так получилось:
на кануне не взяли..
А здесь у нас стихи вдруг поменяли ритм, и, может показаться "вес"? Да нет же! в норме всё - оставим критику читателю, которому сей маленький анализ интересен: не терпится узнать, что дальше было в магазине, чтоб, в данной теме чуть больше прояснилось.. Всё четко! = пора нежданки!
И влетает! пьяная баба,
хлеб хватая руками грязными...
- Что за хрень?
со скандалом
- Где у вас тут директор?!
Подать! книгу жалоб!!
Всё.. готова строфа, да и.. кому, зачем петь? - пора закругляться, к развязке - стихи на вынос...
А могла бы спросить?
Ведь это так просто:
"Свежий хлеб? Иль, вчерашний - черствый?

Не могла!
Ибо каждый пьяный..
Выше всех!
Что ему? продавщица какая-то..
Ему.. море!!!
И то - по колено.

Мучили, мучили - экспромтик наваяли.. Вывели в Заглавное - Хлеб! Оценили, что там в итоге то?

Хлеб
Черствый
Лежал
На прилавке.

В магазине
продавщица
опрятна.

просто
так получилось:
на кануне не взяли..

И влетает! пьяная баба,
хлеб хватая руками грязными...
- Что за хрень?
со скандалом
- Где у вас тут директор?!
Подать! книгу жалоб!!

А могла бы спросить?
Ведь это так просто:
"Свежий хлеб? Иль, вчерашний - черствый?

Не могла!
Ибо каждый пьяный..
Выше всех!
Что ему? продавщица какая-то..
Ему.. море!!!
И то - по колено.

Что тут скажешь? Не Пушкин... Но вполне аккуратный, что хлеб на прилавке, логичный, вполне любопытный экспромтик, и, вполне себе - лучиком в тему.. Однако.. Глаза! Не по вертикали глазки мои! Стих - вполне себе законченная мысль, ако любое сложенное слово... Стих, строфа... Что еще предложить? чтоб виднее...

Хлеб Черствый Лежал На прилавке.
В магазине продавщица опрятна.
Просто.. так получилось: на кануне не взяли..
И влетает! пьяная баба, хлеб хватая руками грязными...
- Что за хрень? - со скандалом, - Где у вас тут директор?! Подать! книгу жалоб!!
А могла бы спросить? Ведь это так просто:
"Свежий хлеб? Иль, вчерашний - черствый?
Не могла! Ибо каждый пьяный.. Выше всех!
Что ему? продавщица какая-то.. Ему.. море!!! И то - по колено.

Оба варианта логичны. Кой более верный? чтоб наслаждаясь Поэзией с крышей не попрощаться... Тут дело пятое. Ибо.. каждому, кто не любит стихов - сие просто не важно, не интересно: это ведь о Стихах!
Ну а тем, кто их любит... у всех хоть малость, да крыша давно уехала и.. любая здравая критика - просто нападки на Идола.. "Богохульство какое то, - жаль, не сжечь дурака на костре..."))) Это шутка, конечно - все поэты люди то добрые, людей любящие, да и сами настолько ранимые.. ну, конечно же, - не от наркотика, не гордыней образы чувствуют))) А так то.. Да всё очень просо, чтоб крыша не ехала - аккуратней ложте на полочки черствый хлеб, чтоб съедобным был:

Тиха украинская ночь. Прозрачно небо. Звезды блещут.
Своей дремоты превозмочь не хочет воздух.
Чуть трепещут....