Путь меча

Константин Галь,
Константин.. я говорил тебе об основном, на поверхности лежащем содержании китайских фильмов...
А ты мне опять о "реальности боя..." О реальности - тебе сказал. Сами по себе эти "боевые техники" берут исток не в схватке человека с человеком, и служат вовсе не для нанесения "смертельных ударов". Но.. сохранить сии упоминания о "духовных практиках" на время человеческого одичания...
Еще раз: китай - вотчина моя)) кита таящая и тело (сказка, о спящем теле и улетевшей на север душе) Видеть в китайских сказках "реальность боя" - не видеть ничего. "Реальности боя" вообще не при делах - это лишь способ подивить наблюдающего дикаря. Не в самих тех "боевых искусствах" прелесть, но в упоминаниях о формировании рефлексов, и упоминании о малой части возможностей шлифовки, проверки состояния и возможности перераспределения, управления той самой энергией души, что заключена в непробиваемой истине "Цы")) Упоминание: чтобы обрести полный контроль над телом, получить полноценную жизнь - необходимо освободить энергию "Цы", и распределить ее в теле, в соответствии с его устройством)))
А так то да - во всех китайских фильмах для дикарей - реальный бой)) чтоб подражая продолжали хранить завещанное Богом))

Реальность боёв не менее важна, чем достоверность слов, а совершенство движений не уступает совершенству звучания. Говорят - движение - это жизнь. Твоя оценка движений - сугубо интеллектуальная, со стороны. Ты любишь представлять себе сложные внутренние процессы, не видимые глазу, представь себе хоть бы для разнообразия - что это ты совершаешь эти движения, что это ты ведёшь бой, что в этот момент ты будешь чувствовать, как воспринимать действительность? Забудь про подражание, слепое повторение - в своём лучшем проявлении бой - импровизация, избавление от эго, ощущение себя частью целого, попробуй ощутить себя на месте такого мастера. А что до их взглядов на жизнь, философии, смысла существования - может тогда имеет смысл обратиться к тому, что они говорят? Брюс Ли написал книжку, в которой далеко не всё посвящено непосредственно технике боя, доводилось читать? А что говорится про саму технику? - уподобиться воде...

Вот я и говорю об этом.. зачем ты мне предложил то, что сам не понял и смотреть не стал? И ты мне о "боевых искусствах" говоришь вновь о самой "реальности боёв"? Всё намного проще в китайских фильмах

Любой китайский фильм о боевых искусствах наглядно показывает о "пути меча" Их содержание столь примитивно, что даже я-дуб с фанерной головой догадываюсь о смыслах и бои там... мишура.
1. Вся жизнь Кунг фу. Полное пренебрежение реальностью жизни, надуманная излишняя движуха, где неустанно борется "добро со злом", что смысла не имеет, но рождено дебильным отношением людей к собственной жизни. А в этих нелепых "боевых искусствах" достигает мнимого превосходства над окружающими тот, кто в этой нелепости больше упражняется. Это схоже "жизнь - театр и все в ней лицедеи". В любом фильме - человечество некое сборище боевых петухов, упражняющихся в хрен знает чем, совершенно не нужном, но.. вынуждает заниматься глупостью само себя.
2. Любой выбранный твой путь - путь меча, от которого ты в итоге погибаешь, не понимая смысла самой жизни. Простой пример: Каспаров себя шахматами убил. А ведь, казалось бы - какая славная гимнастика ума! - не сотвори себе кумира. И без разницы: выбрав путь, - посвяти ему себя целиком. "Разумных судьба введет, а не разумных тащит". И не забывай - любой твой выбранный путь поглотит тебя полностью. Что тут попишешь? - путь меча)) "Сам виноват и слёзы лью и охаю - попал в чужую колею глубокую..."
3. Самый короткий путь научения - подражательство. Если желаешь достигнуть мастерства - стань послушником и не ошибись в выборе мастера, которому подражаешь. Только освоив полностью пройденное ранее, сможешь двигаться вперед самостоятельно. (нечто... "коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств...") Только вобрав в себя весь опыт предшественников, сможешь выбрать дальнейший свой путь, опираясь на приобретенный опыт. Еще раз - не ошибись в выборе учителей, ведь в любом случае выбранный путь поглотит тебя полностью.
4. Прийти ты сможешь только туда, куда стремился. Всегда у тебя в каждый конкретный момент есть лишь выбор дальнейшего движения. Не выберешь сам - ну.. неразумных тащит. А что выбрал? так зависит от того, что в тебе было)) "Ищущий обрящет.... у имеющего преумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имел" А по сути.. что есть у человека, кроме жизни его? А меч он и есть меч - с каким мечем прешь, от того и огребешь)))

Что в публикации не так?))) Такие наши беседы: любому рассказывающему исключительно о собственных фантазиях всегда кажется, будто, все поступают так же)) "В своем отечестве пророков нет")) Ну ягель мох - не видно по лугам зеленым)))
Сказка связка хвост задрала всем в рот насрала. Сказка - это азы жизни, и в ней гораздо больше, чем в китайских фильмах о боевых искусствах с "реальностью боя")))

Стал бы я тебе столько времени "категорично утверждать"))... Нет, не угадал, Василий. Попробуй обобщить - всё же уж далеко не первый день разговариваем, а роли то в этой беседе какие?

Вспоминается такой анекдот. К великому мастеру приходит юноша и говорит, что хочет учиться, на что великий мастер говорит: тренируйся и научись зависать над землёй на высоте метра, потом приходи. Юноша уходит, возвращается через пять лет и говорит "Учитель, пять лет я тренировался и научился зависать над землёй" - с этими словами поднимается в воздух на высоту метра. "Ни хрена себе!" - сказал великий мастер.
Мне хватило и первой части, я больше не смотрел. В фильме и вправду не вещается ни о чём особенном, зато отличные реалистичные бои. Но он, фильм-то без претензии, я его посоветовал отнюдь не в качестве наглядного пособия духовного пути. На счёт сказки - она и вправду красивая, если говорить о первой половине, а вот когда Ваня подвиги начинает совершать, то очень не убедительно, ты вот давеча говорил про ляпы в образах, так вот в кинематографе к ляпам можно отнести например, когда в лютую стужу у бойцов пар изо рта не идёт. Впрочем, это же сказка, да?.. То, что ты разглядел в ней - это к разговору о "Кукушке" Цоя, сам понимаешь - куда мне до скрытых смыслов, к слову сказать - вообще заумь не люблю, может поэтому и твой язык всё пытаюсь перевести на "попроще"))

Константин категорично уверен в том, что не существует ничего того, чего не уложилось в его сознании и категорично настаивает на этом, причем, пытаясь убедить Васю, что он заблуждается)) Вася Константину говорит: мир гораздо интереснее и богаче, чем тот, что существует в твоем его описании))
Вот и всё. Мне понятна твоя точка зрения, как тебе была бы понятна точка зрения ребенка, впервые взявшего в руки пирамидку и не научившегося отличать размер кружков, цвета и палочку от дырочки))) Но.. это не превращает пирамидку исключительно в то, что Константину будет говорить ребенок. Это просто - пирамидка, которую складывая ребенок научится отличать одно от другого. И если Константин ее уже сложил, а ребенок нет - во что превратится беседа, и научится ли ребенок складывать пирамидку. если будет настаивать на своей правоте?))) Может ли ребенок в этом случае реально оценивать ситуацию о "беседе"? И кто там "свысока" а кто просто с улыбкой "беседует"?))
Вот так выглядит наша с тобою беседа. Повторюсь: если мы будем беседовать о более эффективном изготовлении спичек, Вася, пожалуй, сумел бы задавать только вопросы, ибо, знает о спичках лишь то, что это какая то серинка на деревянной щепочке и их надо шаркнуть о шершавую поверхность, чтобы получился огонь))
Вот смотрю Ип Мана... типичный китайский фильм. Там нет даже философии боевых искусств. Чисто "есть такие, это достояние нации, и, даже вселяют надежды, когда людям вовсе хреново, но есть неправильные кунгфуисты, а есть правильные кунгфуисты.." Не то что о пути, истоках, предназначение (во всяком случае до 4 части - дальше не глянул пока) даже о философии не раскрывается. Просто есть само по себе и люди живут в этих боевых искусствах, за пределы которых даже выглянуть уже не в состоянии. Все больны. Главный герой курит - хоть это хорошо - какая разница? коль все одно все болеют и живут боевым искусством, пути не зная и из него не выглядывая. Такой фильм лишь может пробудить поверхностный интерес "а зачем? чего ради? откуда взялось и чему служит?" Но.. "о! это чудо! это мастерство!" - ошибка. Даже в "Пацан карате" с Джеки Чаном в большей степени раскрывается, по крайней мере пусть не путь, но философия того боевого искусства.
Фильм-сказка, который тебе предлагал - в аккурат рассказывает о самом главном фундаменте и истоках и где что хранится "тело" "иероглифы" "душа" "картинка".. И очень красиво: Ванька там дурак-дураком, кунг фу не владеет, но, почему то душа той девицы только к нему выходит, а мастера кунг фу.. не могут без него победить "злодея" и "невесту" пробудить)) Вот - путь меча, и пофиг какой там "кривой джон" картиночку попортил)))
Вот такие наши беседы: мне понятно о тех боевых искусствах, о которых ты говоришь, ровно, как и всех других кружках от пирамидки))) А для тебя вся пирамидка - глупость)))

Марина, ну уж и невозможно?) В своих основополагающих идеях концепция Василия мне ясна, мне лишь удивляет, что Василий полагает эти идеи - единственно верными.

Если бы не свободное время, которое часто случается у меня на работе, я бы тоже был лишён возможности вести эту занимательную беседу))


Какой Вася здоровский))) Пойми, я с тобой тоже не спорю, посмотри в суть нашего долгого разговора. Что делает Василий и что делает Константин в этой беседе?))

Я с тебя не фигею)) - обычный человек, не менее просветленный, чем твой сердешный друг))) Вася же о себе ничего не мнит: всё, что говорю - по факту. И даже не пытается спорить. Вот если бы мы разговаривали, например, о самолетах - гарантия: и в этом случае не стал бы спорить, о заинтересовавшем бы лишь спросил, ибо.. вообще не знаю под каким углом там крылышки прилеплены, и как развернуты в двигателях лопатки))) А это необычайно важно, значимо, но.. вишь ли - служит лишь движухе, к повышению производительности для обретения количество свободного времени для обеспечения чтоб каждый смог пройти свой путь меча))) Не важно чем увлекся, абсолютно - кумира не твори ни из чего, пока не научился жить без старости и смерти, ищи тот путь, ту тропку узкую - всё остальное лишь приложение, в помощь. Но... если ты не имел задачи, не имел проекта, мечты, не мотивирован - то даже баньку не построишь. Ровно и с самой жизнью: не сможешь ты двигаться к ней, пренебрегая тем фактом, что без нее и остальное всё исчезнет. И твоя реакция абсолютно понятна - люди вообще любят поспорить на "темы" о которых лишь слышали, а чем меньше знают содержание, тем азартнее спорят. Повторюсь: совсем недавно разговор об обретении жизни воспринимался даже с большей агрессией, чем о том Марина говорит)))Вот почему? за что? Христа распяли.. Одень смирну и носи - смирение спасает))


Спасибо, Лена. Ну конечно же - по своему. Не может быть иначе.
А там еще в конце ключевая фраза красивая)))

Прочитала два раза. Всё здесь понятно. Ну, по крайней мере, я по-своему поняла.
Деревенский гармонист рвал душу, говоря о том, что

Это ключевая фраза, кмк...
Типа - сколько не рыпайся, а придешь к тому... к чему придешь. И тогда прозреешь.
Дискуссию читала, читала... читала, читала...
Ой, ребята)))) ну нет у меня времени, реал занял всё моё время.

Потому что спорить с нашим феноменом - не побоюсь этого слова - Васей - себе дороже)) Всё жду, когда ты это поймёшь, но ты всё пытаешься и пытаешься.. а постичь ход Васиных.. из.. размышлений - увы, из разряда невозможного))

dandelion wine,
Марина, спасибо на добром слове, но не факт, что всё будет хорошо.

Константин Галь,
Wasia,
Не, реально, мои аплодисменты! Читать даже не пытаюсь)) но искренне рада, что вам удаётся спорить так лояльно, мирно, дружески. Я бы уже давно перешла на непечатное)) Повторюсь - вы нашли друг-друга на нашем сайте!

)) Будда - рыбак. Поймал рыбку. Рассказал о рыбке. Что то услышали, что то запомнили, долго долго друг другу пересказывали, толи рыбку не ту, толи не там - не ловили, лишь рассказывали. И вот Константин рассказывает рыбаку о той рыбке, о которой он слышал, да не услышал, считая себя при том практиком..
Т.е. - понятия не имею, кто такие "все" и относительно чего и кого ты практические выводы сделал)))
Практик, Константин - рыбак. Рассказчики - теоретики. Вишь ли что)) Есть такая игра - шахматы. Там много практиков с разными разрядами и гроссмейстеры, и чемпионы мира... Но - тем, кто прошёл в шахматах "путь меча" шахматы не интересны)))
Эт я тебе предложил хотя бы попытаться вообразить то, о чем ты пытаешься рассуждать, не имея о том представления. Не книжник Вася, чтоб тебе теории вещать и.. не стоит винить никого за то, чего ты сам не знаешь - эт ведь твои личные проблемы. Ты спросил - я ответил.

Честно говоря - так весь текст. Представить. Это что, научная фантастика? На сей раз и зацепиться не что. Я практик, Вась, мне эти "представления" осточертели в 9 классе, был у меня тогда друг, который знал, что не умрёт. Теперь спился, пока жив, слава Богу. Но уж сам не верит в то, что говорил. Ты Будду часто приводишь, так вот в буддизме ни души, ни Бога, и слово - постольку-поскольку, они что же там все- ёбнутые?

Юмористка))) Вот.. не могу понять: что такое огонь? Ты сможешь мне объяснить? Причем, заранее гарантирую - понять не смогу я)))
А что можно сказать о душе? если то информационно-силовое полюшко, обеспечивающее жизнедеятельность организма, а называется так в честь его части, отвечающей за процессы дыхания, ибо, именно с этой части человеку дано осознать самого себя?)) Испробую сформулировать еще раз: Душа - силовое информационное поле обеспечивающее единство всего организма, обеспечивающее его жизнедеятельность, названное так в честь важнейшей ее составляющей, отвечающей за процессы дыхания)) Ибо, для осознания и видения оного человеку дан инструмент, называемый Слово, позволяющее Ловить душу, управлять ею, и Слово позволяет формировать Сознание и связывать его воедино с собственной Душой))) Блииин... опять бред с маслом масляным?))) Слово - ловит и Сознание ,и Душу, соединяет их воедино и позволяет видеть собственную Душу, узнавать ее, узнавать Себя....
Не.. ну правда - сможешь ли ты мне объяснить о морковке, если я заранее тебе гарантирую - понять не смогу))))