Амуру - 2

валя верба, Валя, ты как всегда права.)

Эт да... Как посмотришь сама, так и будет выглядеть.)



Лук Амура - очень древнее орудие, а ЛГ в современном мире живет. И она попалась под шальную стрелу))). У нас латы, разве только в музее можно спереть. Посадят ещё... А вот бронежилет доступнее. Но бронежилет, конечно, абстрактный, который на душу надевается.)))

Во! Василий ответил!


Химия - подлая. Разрушает медленно, мучает. Отрава - смертельная, мучениям нет шанса.)

Автор скажет в чем прикол, почему не тяжелый скафандр)))


По слухам "любоффь - это химия", но химия - травит и "отравился любовью" А с арбалетом то.. верно говоришь! - убойней бы было, да еще с отравой смертельной... ммм - гарантия: без мучений и наповал)))

Интересный получился!)) Разговорное вот это "Снайпер, тоже мне, кто ж тебя, собственно, уполномочил…" - классно)

Не очень ясно вот это:
"Выдавали бы сразу подобным стрелкам арбалет,
Чтоб без химии подлой, зато со смертельной отравой."

Арбалет отличается от лука механизмом взводящим, увеличивает убойную силу, а при чём тут химия, или отрава? Или эти две строчки не связаны меж собой напрямую? А отрава и химия - это противоположности?


Я уже недавно высказывался на предмет разных словарей, это - туда же. Слово "бронежилет" в контексте лука, арбалета, стрел - на мой взгляд выглядит несколько чужеродно. Как рыцарь круглого стола с огнемётом...

Мне, наоборот, кажется очень удачным)

Веселая песенка, сплетена интересно..
а.. вот этот вот "бронежилет" - здесь точно у места?
нечто.. латное бы, да, хотя бы. нагрудник из ваты
иль.. метелкой огреть? стрелуна слепошаро-заклятого

Для поражённой мишени грех предположителен, но не обязателен)))
И его вероятность зависима от многих факторов))