Среди бессонницей расставленных ловушек Я, угодив в одну из них, ее прошу Отдать меня на растерзанье колкой стуже.. Простив весну за опозданье, ухожу. Но ты.. Ты сможешь ли простить мне этот пепел, Что прогорев однажды, впредь не оживет? Простишь ли ты мне мою жизнь в панельном склепе, Мое затворничество и стихи, мой лед? Ты сможешь ли принять в

Социализм. Что не нравилось людям в СОВЕТСКОЙ модели

| | Категория: Полемика
Социализм. Что не нравилось людям в СОВЕТСКОМ социализме?

Поскольку сейчас всё громче слышны голоса о том, что социализм был лучше нынешнего состояния государства и жизни народа в нём ("капитализмом" назвать это у меня не поворачивается язык, и я немало написал, чтобы объяснить, почему),
то мне показалось логичным ЗАОСТРИТЬ ВОПРОС на том, чем же был неугоден СССР и социализм, который в нём существовал, населению нашей страны.
Без чёткого понимания, чем т о г д а ш н и й социализм не нравился людям, нынешним людям невозможно не только двинуться вперёд в изменении реальности, но, что ещё хуже - даже просто понять, определиться, к чему же они стремятся и что хотели бы в итоге видеть.
И хотя понимание своих стремлений вроде бы должно предшествовать реальным изменениям, на которые решится наш народ, но я убеждён, что как раз правильное п о н и м а н и е имеет более важное значение, чем конкретные поступки, ему принадлежит львиная, преобладающая доля в движении к изменениям нашей страны.
Вопрос этот не простой. Обдумывая несколько дней эту важную тему, я поймал себя на том, что не готов дать полную и исчерпывающую картину "недостатков" советского социализма. Но решился всё же об этом заговорить, поскольку сама постановка этого вопроса кажется мне очень важной, не зависимо от того, что могу привнести в его обсуждение лично я.
Что, на мой взгляд, было плохого в том, советском, социализме?
НЕСВОБОДА. Как я уже упоминал недавно, что с конца 20ых годов страна свернула, во многих принципах, с социалистического пути в области формы правления, политики, приведя к автократии Сталина, так, по большому счёту, она такой тоталитарной и осталась, несмотря на смягчение этого принципа после смерти Вождя.
Право решать что-то в этой стране осталось только у КПСС и выращенной им бюрократической пирамиды. Народу права голоса никто не вернул.
Всё, что делалось в СССР, делалось по указке КПСС, теневого правителя страны. А этот правитель тщательно следил, чтобы никакие отклонения в ЕГО Т РАКТОВКЕ марксизма, никакие идеи по улучшению жизни в стране, могущие подрывать, даже чисто теоретически, потенциально, всевластие построенной КПСС властной пирамиды, не получали права на жизнь. Они очень жёстко пресекались.
Речь здесь не только о диссидентах, но даже и самостоятельное истолкование марксизма для улучшения жизни в стране, жестоко каралось. Подобный случай я упомянул в заметке "Коммунисты, назад!"
Политическая монополия КПСС раздражала всё больше людей, поэтому одним из главных (даже - "первых"!) требований революции 1991 года была отмена 6 статьи в тогдашней Конституции, статьи о руководящей роли КПСС.
Но всё это - пока что о том, что не устраивало и н т е л и г е н ц и ю, прослойку общества, которая глубже заглядывала в причины неказистости советского социализма и из более дальней перспективы видела то, что тормозит развитие страны.
Однако одна интеллигенция ничего не смогла бы в стране изменить, поскольку большинство народа видело только то, что происходит здесь и сейчас.
И вот это "здесь и сейчас" всё выразительней демонстрировало народу неправильность того пути, по которому шёл советский социализм.
УРАВНИЛОВКА, невозможность улучшать и поднимать хозяйствование и производство, ПЛАНОВОЕ регулирование экономики, исключающее частную инициативу нашего творческого и созидательного народа, - вели к стагнации ЭКОНОМИКИ и нарастанию дефицита повседневных, самых необходимых товаров. Сначала это был дефицит промтоваров, и чтобы достать качественную обувь или достойную одежду, люди давились в очередях за "импортом", который, любой, уже был на порядок лучше советского, отечественного, а затем
- дефицит в промышленной сфере плавно перерос в дефицит продовольствия. Карточки на мясо и масло в регионах стремительно дополнились карточками на сахар, алкоголь и табак, а затем карточная система добралась и до тщательно оберегаемой от дефицита столицы. Пока магазинные полки не опустели совсем. Повсеместно.
Таким образом, я считаю, что в социализме не было бы ничего плохого, если бы не эти два основных, ключевых изъяна именно советской его модели, и люди правильно хотели бы его возродить.
Но только им необходимо очень тщательно определиться с тем, что именно они хотели бы вернуть, а что - не приемлемо для них никогда и ни при каких условиях.

Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 20
     (голосов: 1)
  •  Просмотров: 171 | Напечатать | Комментарии: 0
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.