Попав под алфавит как под лавину Что посвящен был нам,мужчинам "Самиздат". Мы женскую отметим половину. Солдаткам слова от словесности солдат. Пока еще поля тюльпанов зреют Для вас, которых целый мир боготворит. Мы пригласить хотим вас в галерею. Где каждой зал вам посвящаем..даже три. Зал №1 Альфа -Алена (импрессионизм в символизме) Преодоле

Критика. Живи!

| | Категория: Критика
Живи!
Мне открыли глаза. Да так широко..
еще б чуть, и вытекли б глазки с мозга остатками. Казалось, будто, понимаю трудности общения: ну искажено смысловое и эмоциональное восприятие каждого слова у людей, а посему и не понимают друг друга. Т.е. всё ж таки есть маломальская возможность общаться. Оказалось.. это не так! Люди вообще ничего не понимают! Всё, что на язык положено, не достигает мозга. Разжёвано, в рот положено.. не глотают! Т.е. - вообще. Каждый что-то говорит, но при этом имея СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ в основе своих суждений. Фотографии проявляли? Вот такой вот негатив, при чем.. у каждого разный! Это даже не близко к нулю - сплошной негатив! Вот, казалось бы, каждому понятно: мнение - это то, что только по дикому стечению обстоятельств может быть слегка похоже на действительность. Может быть, случайно, в одном варианте на миллионы. И то, лишь слегка похоже. Мнение - это всего лишь первое складывающееся, ОШИБОЧНОЕ впечатление от воспринимаемой картинки и никогда не берется во внимания в качестве основы для выводов. И даже если слегка похоже.. с действительностью не совпадёт никогда. Мнение, это то, что засовывают глубоко, глубоко в задницу и затем достают для исследования, многократного анализа, критики и только достигнув стопроцентного соответствия действительности, опираются в своих суждениях на Знания. Мнение - это то, с чего начинается рассказ о грехопадении. И появилось у людей СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Трудно сказать, чего уж там возомнили о себе? Да нет, не трудно - стали считать собственное мнение равнозначным ЗНАНИЮ. Всё. Им не нужна действительность, им не нужен порядок, им ничего не надо. Зачем? когда мнение заменило всё. Гордыня. И приобрели люди Ад. В котором усердно жарят друг друга на сковородах, даже не понимая, что именно они сами - черти.
Ад-ам. Вкусно сие яблочко. И до ныне человек Homo sapiens - Х-ам. И не хочет сего понимать, ибо.. зачем? и на этот счет есть собственное мнение. Есть только одно понятие "обидно" "льстит" задевает ли собственное мнение - гордыню. А откуда оно взялось? Да с тех самых времён добросовестно окучивают друг друга собственными мнениями и всё судят сообразно ему и плевать, если есть мнение 2х2=5, а на самом то деле существуют правила умножения, вытекающие из порядка сложения. Услышав 2х2=4 люди с мнением воспримут такую информацию в качестве "троллинга". Даже не понимая, что такое троллинг? А зачем? - и на этот счет есть собственное мнение. Гораздо важней: обидно? или льстит?.. тому самому "собственному мнению"...
Ох-ре-неть. Заколдованный круг. Ад.
Вася Дурак)) У него всё не так)) Во всяком случае в своих суждениях старается никогда не опираться ни на чужое мнение, ни, тем более на "собственное". Оно не нужно. Но.. сталкиваясь с чужим "мнением" использует его для уточнения собственных Знаний. Всё просто. И цель на сайте тоже проста: общение. Если Вы услышите от кого либо серьезное заявление "мне истина дороже", знайте - перед Вами чёрт)) Одно из проявлений истин в Аде - невозможность полноценного общения (люди вообще не понимают друг друга, вообще - стена, глухая, прочная, не пробиваемая.. это для меня открытие, не смотря на то, что знал это и раньше, но.. спасибо! и на том). Но это стена.. пустяк, в сравнении с "истиной")) Вот та стена! Даа... Так почему же между делом не попытаться поискать брешь хотя бы в этом, не столь значимом проявлении Истины? - в общении. Ну да - есть такое препятствие на сем пути - "истина дороже". Есть, когда какое то там "собственное мнение" встает непреодолимым препятствием в узнавании самого себя, своей природы, Жизни собственной.. Ах да.. чуть не забыл: в Аде у людей жизни нет; они же черти и добросовестно занимаются своим делом жаря друг друга; у них же вся жизнь - сладострастное движение к смерти, у каждого с "собственным мнением" оправдывающим мнение "так должно быть". Что тут попишешь? Это же между делом. А мне говорят.. "э, Вася, - так нельзя - тут у нас сайт для оБЫНЫХ людей.. вдруг обидишь кого?". Ёк-макарёк.. И чо? - правда ныне под запретом, ибо, у людей в Аде собственное мнение?)) Долбанная коммуникабельность - наука о Лести. Как же в Аде всё сложно.. Неужели нельзя проще? - плюнь на мнения и на свои, и на чужие: говори, опираясь на Знания, и, слыша ответы, умножай собственные Знания. Умей отличить одно, от другого. Не умеешь? - учись! Ибо жарили тебя в Аде черти, и дожарят до окочурки, коли не будешь Учиться и не избавляться от мнения.

Критика. Для людей с собственным мнением сие.. что-то плохое? Ах да - люди с собственным мнением, берясь критиковать, опираются на мнение. Т.е. - проявляют свою Х-амскую натуру, а посему, в том же подозревают и остальных - именно о таком суде сказано "не суди, да не судим будешь". Но есть ведь иной суд, и от суждений собственных никто не убегает. 2х2=4. Не пять, не восемь - четыре. И от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Это что? - суд, за который судим будешь? Ан нет - таким судом от суда спасаешься, а осуждения мнительных.. можно и перетерпеть - Земля то.. вертится.
Критика - не то, что предназначено для "троллинга" или "оскорблени". Критика - одна из форм проявления Уважения. И к труду, и к Автору труда. Не верите? Критика - это (даже википедия дает более-менее внятное разъяснение сего...)
Есть разные труды. Невозможно объять необъятное. Есть произведения достойные Уважения и достойные Критики. Есть просто душевное выражения эмоций, состояний. Разные. Есть разные Авторы, разное восприятие. Есть произведения, к которым можно относиться со стороны, не касающиеся тебя лично, но есть и такие, которые касаются Каждого. Разные. Ну.. (да не в обиду Автору) по большому то счету.. нет большой разницы кто там коренастый молочай, или кряжистый осот выдёргивает. Но это интересно. Интересно: откуда такое берется? Но не принципиально: каждый сам в своём огороде с осотом может разбираться, сколь душе угодно будет. Но..

Критика.
Что там видел Автор и пытался показать - это одно. Для имеющих мнение - любое слово - пустой звук. "Красиво" и ладно. Но как можно пройти равнодушно мимо того, что касается КАЖДОГО?
Обелиск над тенистым затоном.
Четкая, ровная строка, сразу ярко прорисовывающая картинку, видимо, парка рядом с небольшим водоёмом заросшим до самого берега склонившимися затеняющими деревьями (на картинке к публикации выглядит чуть иначе, но.. обелисков у нас найдётся каких угодно - каждый может сходить к тому, что рядом)
Перед ним на минуту склонись.
Четкая строка, могущаяся читаться в контексте инверсионно: просьба не быть равнодушным? или.. грдынька, будто, я тут вот такой весь.. помню! Т.е. - требует в дальнейшем избегания даже намёка на пафос.. Чтобы проще.. должно чувствоваться: не будь сукой неблагодарной - помни!
Те, кто здесь, под шершавым бетоном,
Очень были влюблёнными в жизнь.

Вот в этой строке "Тоже" не выносимо для моего восприятия, будто, пробегающие мимо, просто хохочащие, фоткаясь, на фоне... такие же влюблённые. Для моего восприятие выглядит уже глумливо, будто, Автор с этим "тоже" не о них говорит, но чуть красуется на их фоне. Случайно вкравшаяся ошибка? или намеренно? - знает только Автор.
Бьёт фугас по железной махине…
Ради бога, товарищ, держись!
Задыхаясь в горящей машине
Он шептал: «Я люблю тебя, жизнь!»

Верю, души погибших пилотов
Забирает небесная высь.
Жуткий крик на трагической ноте:

Жуткий.. возможно, но сомнительно: не могу сказать почему именно "жуткий" выбрано Автором, что за смысл видится в этом слове.. возможно, и возможно, именно так, и, возможно, лучше не определить этот крик
«На таран!!! Я люблю тебя, жизнь!».

Время «Че». День кровавый и хмурый.
Запоздалые крики «Ложись».
Он один на один с амбразурой.
Шаг вперёд! «Я люблю тебя, жизнь!».

Каждый метр здесь смертями оплачен.

На мой взгляд всё с математической точностью
И нет жуткой команды «Умри»..
Это не Авторская строка. Она, не выверена - экспромт для примера в замену Авторской, чтобы не пытаться вносить в стих что либо дополнительного; в ней случайный повтор "жуткой", и, возможно, не уместный. Авторская строка "Почему нет команды «Живи»?" не вполне уложена в контекст, ибо прочитывается инверсионно, - и тоска о потере, и упрек командирам, и умаляет сделанный шаг "влюблённых в жизнь" а, следовательно, требует дополнительно уточняющего текста; кроме того, они то слышали ту команду, и команда "живи" есть, и дается теми, и такими, кто свершал описанные поступки. В произведении затронута глубокая тема. Не часто, но бывает на слуху "что заставило совершить поступок?" И, в данном случае, в данном контексте стихов, выглядит, будто автором осознан мотив "влюблённых" не полностью. Т.е. - либо стихотворение не закончено, либо требует изменения строка.
Разве мыслимо сделать иначе?
Если Родина тонет в крови.

Обелиск над тенистым затоном.
Перед ним на минуту склонись.
Те, кто здесь, под шершавым бетоном,
Очень были влюблёнными в жизнь

Далее не Авторские строки, сие экспромтом добавлено дабы подчеркнуть:
команда ЖИВИ есть. И дана она Ими.

Впитав ценность жизни по крохам
Научились ценить каждый миг
И последним отчаянным вздохом
Дали всем команду: Живи!

Почему данные стихи в критике? Да потому что достойны Уважения. И не критиковал ранее, а, поскольку, казалось, человек может с вниманием и критически отнестись к своему творению Сам, указал в стихах критические места. Но.. и спасибо за них сказать, тем более второй раз, не смотря на всю их замечательность и отличие от многого публикуемого материала, да еще когда Автор исправил погрешности, а после вдруг внёс более свежие.. но..
В таких стихах не должно быть никаких погрешностей. Ни единой! Виде те ли.. даже огромная дамба начинает размываться и рушиться с маленькой трещинки. А данное стихотворение.. касается КАЖДОГО. Каждого! и с мнением, и без мнения. И, кроме того.. почему бы не обратить еще раз внимание на столь замечательные стихи.
Таких стихов должно быть больше. И звучать должны на всю страну.

Сказали спасибо (1): romaschka
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 100
     (голосов: 1)
  •  Просмотров: 243 | Напечатать | Комментарии: 2
       
13 ноября 2019 15:15 Wasia
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 2.04.2016
Публикаций: 858
Комментариев: 6185
Отблагодарили:2482
Цитата: romaschka
Сейчас ты выразил свою точку зрения по поводу понятия "собственное мнение". А вот я, например, думаю, что иметь мнение это даже очень неплохо. Ну представь, если бы у человека совершенно не было мнения, т.е. полное безразличие ко всему!

В целом твои рассуждения идут верным курсом. И не сильно противоречат вышеизложенной критике. Верно - написал то, о чем думал. Рассчитывал ли на прочтение Александра? Честно - даже не задумывался о том. Давал ему комент - читал ли он и имеет свое мнение? Не знаю)) Дело хозяйское. В данном тексте изложено ровно то, что в нём есть.
Но.. "иметь свое мнение" и быть любопытсвтуещим, любознательным - нечто разное. Следует четко осознавать - наличие собственного мнения - результат отсутствия знаний в данном вопросе, а поддержание его - гордыня)) Именно так и следует с мнением поступать - пустить тот кал на анализы)) А о том процессе обращения с собственным мнением и мнением людей - примерно то же написано и в тексте. И "точка зрения", согласен - помогает сложиться "мнению" и ошибиться в выводах. Посему, дабы избежать мнения, но прийти к знанию, (если к этому стремишься) необходимо рассматривать любой предмет с разных точек зрения, и в движении и на ощупь.. Т.е. - точка зрения, да, может формировать мнение, но нельзя на нее опираться для выводов - исключительно для дальнейших рассуждений. Если мы с тобой обсуждаем что либо, чего не понимаем оба, мы говорим: я это вижу так, со своей точкой зрения, но не придерживаемся этого мнения. Это - общение. Получив в результате впечатление от двух точек зрения.. Ну в общем - то же. о чем говоришь ты - мы движемся к знанию. И в результате этого процесса с удивлением, или без, узнаем - это 2х2=4. Всё. Но, если я не узнаю, на чем базировалось твое мнение, или не захочу, или просто это мнение ни на чем не основывалось, а я приму его изначально, в результате у меня ничего не останется, кроме.. своего собственного мнения. Это и происходит в Аде. Но если ты уже знаешь, что 2х2=4, а я стремлюсь к знаниям, но не знал этого.. буду сомневаться. Т.е. да - рассматривать с разных точек зрения, формировать мнение и освобождаться от него, приходя к тому же знанию. Но.. если у меня устойчивое мнение 2х2=5, и мне вообще по барабану, я уверен, что твоя чепуха всего лишь твое мнение... Я так и останусь хамом и невежей, но, обвинять в сем буду тебя))) В этом парадокс. Ты права: "сомнение" - поиск общего во мнениях и попытка рассматривать имеющиеся мнения с разных сторон, для уточнения точек зрения и для выбора следующей в процессе изучения чего либо, т.е. - процесс движения к знанию. Но... ценить мнение, и подменять им знания... это только в Аде возможно у чертей))) Это одно из отличий Ада, от "царствия без бесов - небесного царствия")))

Цитата: romaschka
А без мнения нет общения. Другое дело, что у некоторых оно застоявшееся, но это от недостатка общения, а недостаток общения от недостатка времени. Вася сейчас свободен во времени, поэтому он очень много общается, у него появляются некие "открытия" т.д.

Никогда не пользовался мнением в общении с незнакомыми, и малознакомыми людьми. Во всяком случае старался не запутаться, не обмануться)) Мало ли что кому помнИлось и пОмнилось - память она до того порой обманчивой бывает)) В этих случаях предпочитал задавать вопросы. Но.. общался всегда)) Свободен.. так все свободны)) Свободен во времени? - время - жизнь. Но на производстве общался гораздо больше, чем в настоящий момент. Люди интересные создания)) Много, со всеми встречными. И производственное общение весьма познавательно. Посему - всегда свобода во времени для общения - мы же не в пустыне))
Спасибо, за то что подарила общению со мною кусочек своей жизни.

В спорах рождаются стены.
Сомнение - открытия родит.

       
13 ноября 2019 14:25 romaschka
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 28.11.2017
Публикаций: 152
Комментариев: 1472
Отблагодарили:813
Вася, уделю немножко внимания (из-за нехватки времени) открывшей тебе глаза теме. Сейчас ты выразил свою точку зрения по поводу понятия "собственное мнение". А вот я, например, думаю, что иметь мнение это даже очень неплохо. Ну представь, если бы у человека совершенно не было мнения, т.е. было полное безразличие ко всему! Вот это действительно грехопадение. А мнение - оно же сомнение. Человек с мнением уже сомневается, то есть в дальнейшем его ждут открытия (по твоей логике). Понятие "мнение" является динамическим, то есть меняющимся. Вчера у него было одно мнение, завтра оно может быть другим. И это процесс развития человека. Выражая свою точку зрения (т.е. свое мнение) люди начинают общение и происходит изменение и обогащение своего мнения. А без мнения нет общения. Другое дело, что у некоторых оно застоявшееся, но это от недостатка общения, а недостаток общения от недостатка времени. Вася сейчас свободен во времени, поэтому он очень много общается, у него появляются некие "открытия" т.д. А люди, в большинстве случаев, сейчас используют свое время на нужны житейские (услуживают телу, т.к. душа без него пока ни на что не способна), и свободного времени для общения катастрофически не хватает. Поэтому мнения людей тяжело поддаются корректировке.
Александр, которого ты здесь упоминаешь, вряд ли прочитает эту публикацию, потому что он перестал быть читателем - немного увлекся и стал поэтом. А у поэтов времени свободного вообще нет, у них есть план по написанию стихов, и его надо выполнять)).

Оставляю за собой право не соответствовать Вашим ожиданиям.

Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.