Шея

dandelion wine,
Ну вот.. только что сошлись на дружбе, и опять какие то претензии и длинный комментарий)) Конечно ж мне понятно, что время на внимательное изучение всех событий не хватит - это дружеская шутка о причине объективности принятия стороны, в кажущихся тебе бессмысленных дискуссиях)) Всё будет так, как должно быть, и только лучше.
Давай, всё ж, остановимся на дружбе

Ну да. Сидеть целый день на сайте и думать, объективно или необъективно я буду прерывать дружественные или нет ПРОИСКИ на корню)). У каждого спора есть две стороны. Я могу длишь поддерживать ту или иную сторону с точки зрения своей личной объективности. В данном случае - я поддерживаю сторону Ромашки. Это ещё и потому, что мой мозг никак не может понимать настолько путанные и длинные твои рассуждения. Ты даже приплёл Правила самиздата, абсолютно не упомянув при этом, о чём вообще шла речь, о каком-таком "правиле". Ты себя понимаешь и думаешь, что все тебя правильно понимают? Увы и ах.

Конечно. Буду рад. И вообще был бы несказанно рад, если б у редактора хватало времени все недружественные происки прерывать действительно объективно и на корню.

Wasia, За.. шибись, пришли к итогу) Вася, будь проще, лаконичнее в высказываниях - одно-единственное у меня к тебе пожелание! А удар ты лично держать умеешь, это да)) И я умею. А многие - нет. Но нам здесь как-бы другим вообще-то нужно заниматься - ТВОРИТЬ, ТВОРИТЬ, ТВОРИТЬ на радость нашим читателям))

Всё, тему закрываю, повторюсь - давайте будем жить дружно, а претензии по поводу публикаций.. писать кратенько и понятно)).

dandelion wine,
Не путай Васю.. Как то избирательно - одним надо уметь чего то там держать, другим не надо уметь... Даже в мыслях не было кого либо на прочность проверять - не приписывай Васе, и, сколько помнится, не Вася заступался за тех, кто на прочность проверял, невзначай подначивая их к дальнейшим свершениям. И не спорит Вася. Просто тупой, и не понимает: почему одному можно высказываться так, как ему нравится, а Васе.. нельзя... Просто.. забань уж Васю на веки вечные, коль он, паразит, всех авторов распугивает и сайт губит на корню))

Wasia, Тебя не переспоришь, это давно понятно) Просто можно высказываться ясно и понятно - простой вопрос задать автору - В кратком содержании написано "по мотивам". В какую категорию ставить? - ведь это, по сути, подражательство...
Автор тебе ответит, как, что и почему. Тема обсуждения может быть на этом исчерпана. Нет, тебе ведь нужно писать и писать, писать и писать, оправдывая это тем, что типа есть какое-то такое Правило - держать удар. НЕТ у нас такого правила и никогда не было. Не все держат удар. И это тоже их личное дело. Я писала публикацию на эту тему - Жестокость. Помнишь? И не нужно бы проверять лишний раз людей "на прочность" таким Васиным способом. Давайте жить дружно!

dandelion wine,
Ну так а Вася тебе о чём? Хорошая Ромашкина публикация. Вася поставил свой плюс - понравилась. Но она абстрактна. (Это так же не является недостатком - неплохо). И вместе с тем имеет особенность "гордость+тридцатилетнее молчание". Ни в одном комментарии Вася не высказался по поводу отношения к Автору (разве это можно, если мы с ним даже чай не пили и, по сути, не знакомы) В кратком содержании написано "по мотивам". В какую категорию ставить? - ведь это, по сути, подражательство...
Какие у тебя претензии к данной публикации? А если еще вспомнить о сайтовских негласных правилах, которые услышаны мной от Марины.. "Уметь держать удар"... Тем более не понятно - откуда у Марины претензии к Васе, если не Вася удары наносил)))


Да ладно.. Главное, чтоб у тебя всё было хорошо.. Эмоции пройдут, да будет счастье.

Вася, я знаю, о чем ты говоришь. Прости, это был всплеск эмоции.

Wasia, Я стараюсь объективно оценивать ситуацию. Вижу, что ты перешёл в своих аргументах на какие-то несуществующие Правила сайта. Речь только об этом. Иногда - нужно просто остановиться, иначе, боюсь, после твоей пространной очень своеобразной и труднопонимаемой критики мы можем остаться вообще без авторов. Мы все приходим сюда - ОТДЫХАТЬ. Нравится - плюсуй. НЕ нравится - можно и промолчать, потому что НИКТО никогда не вложит свои мозги и мысли и прочее понимание темы в голову оппонента. Твоё-твоё. Ромашкино - только Ромашкино. Стихи её, кстати - неплохие. Любое творчество имеет право быть таким, каким его видит Автор. Пиши пародии, своё видение темы. Или объясняй, пожалуйста, что не так, как-то доступнее для "средних умов")) - попроще и попонятнее - в 1-2 предложениях.

Мои, так мои. А высказать своё мнение Вася имел право? А что с переходом на личности? за которые Марина как то с бухты барахты Васю корила? Это чем же и кого Вася обижает? - где он хотя бы сказал, мол, писать не умеешь)) пишешь глупости)) или обозвал как либо... Марина.. ты в данном случае не пытаешься Васе навязать своё собственное мнение, как особое, но непременно верное?)))

Данное правило действительно исключительно в редакции редактора?)) Или, исключительно зависит от жалобы))

Вмешаюсь в Ваш не очень понятный мне спор - ПОКАЖИТЕ мне, пожалуйста, эти самые ПРАВИЛА САЙТА!

Полемика, споры по поводу текстов публикаций, даже ненормативная лексика в разумных пределах и откровенные сцены в публикациях - у нас всё МОЖНО!

Нельзя обижать и оскорблять Авторов журнала - вот это - святое Правило.

Так что Вася, пожалуйста, не вводи людей в заблуждение и не обижай, твои суждения - очень своеобразны и запутанны, и - давайте остановимся на том, это это всего лишь конкретно - ТВОИ суждения. Не нужно их очень уж настойчиво навязывать окружающим и, тем более, прикрываться какими-то вымышленными Правилами.

romaschka,
Не выдумывай. Будь проще.
Именно так поступает каждый - опять шутка о запретах? Но не каждый сумеет сказать "ты пишешь только однообразную чушь, к которой я старалась привлечь внимание")) Спасибо)) По поводу внимания - всему время своё.
Предпочитаю следовать собственным правилам и убеждениям Не думаю, что они слишком отличаются от правил сайта, и Васе без разницы сколь человек не разделяет данные правила - хоть все.

Ох, как не прав Вася, как не прав. Привлечь кого-то к своей публикации - это самое последнее и гадкое дело, и никогда я не ставила перед собой такой цели, а просто изливала в них душу. Но если это запрещено сайтом, то я конечно же прекращу это делать, тем более что делаю это неумело, ведь в отличии от тебя, я не мастер СЛОВА. А вот к ТВОИМ публикациям всячески пыталась привлечь внимание читателей, т.к. считала, что они незаслуженно обделены им. И являлась твоим потенциальным читателем. Но как говорят: Сделал доброе дело, отойди на безопасное расстояние, чтобы волной благодарности тебя не сшибло.
О том и говорю, что моя публикация полная противоположность этой сказке.

Рад, что твои шутки с каждым разом всё смешнее и есть глубокое понимание различий в отношениях между людьми. Видимо.. ты права - Вася не дорос до таких тонкостей, как различие между людской глупостью в отношениях тех же любовников и семейных пар, или просто друзей... И уж тем более до понимания отличия "Гордость" и "Гордыня" и их влияния на восприятие и суждения.. И действительно.. Гордость - это же.. круто! Только прошу тебя не забывать оставлять право не соответствовать твоим ожиданиям каждому, но не присваивать его по собственному разумению))
1. Он Гордился собой и своей Родиной, ощущая прилив сил и величие.
2. Он испытывал невыразимую радость, ощущая величие Родины и счастье, от неделимой принадлежности к ней и думал о своём везении родиться именно в этом государстве, ставшем ему по настоящему родным.
В моём мире - 1ое высказывание - симптоматика весьма распространённой болезни. Но 2е - нормальные ощущения и высказывание не подверженных заболеванию.
В моём мире гадостью являются сами взаимоотношения и взгляды, о которых шутливо рассказано в данной публикации, приводящие к непрерывным ссорам, делающие людей несчастными, одинокими... Но, согласен, - для людей страдающих каким-либо пороком гадость не сам порок, но упоминание о нём. В этом случае.. невозможно развеселить чтецов. Но зато.. их можно чуточку объединить вокруг твоих добрых и справедливых высказываний, даже если они будут противоречить правилам сайта, и привлечь внимание к твоей умелой публикации))
P.S. В эмансипации проблемы нет - проблемки проявляются в уродливости ейной формы. Сказка "О золотой рыбке" - вертела шея...

Сам факт написания этой пародии уже открывает глаза. Понятия: "могучая шея - жена,
вертела мужа-идиота" и на их основе вскрывшаяся проблема эмансипации в обществе настолько далеки от моего восприятия и чужды мне, что повторно перечитывать эту гадость мне просто противно, тем более что в оригинале речь шла не о семейной лодке. Не умеешь ты писать смешные пародии.