Жёлтый лист

snovao,
Привет, Оля.. Рад с тобой пообщаться.
Будь снисходительней)) Шучу - куда "снисходить"? ведь все гении равны! И гениям не обязательно понимать и уметь объяснять, что именно написано. Это не шутка - по факту. (Леонардо нарисовавший парашют и танк.. думаешь знал, что нарисовал? А Васнецов? - он что? - владел знаниями "струнных теорий"? А наскальные рисунки вертолётов?? - они были? или их предвидели?))
Всё проще: Сальери знают, что пишут.. а Моцарты.. чувствуют.

Вася, ты прочти внимательней ответ Сергея на мой первый вопрос... По-моему, всё очевидно... Именно то, что ты написал, я и надеялась услышать от Сергея, но... Так что все твои рассуждения я никак не оспариваю, но вижу как раз другой взгляд Сергея на строки, и потому считаю стихотворение неудавшимся. Впрочем, я не берусь критиковать стихи - я ищу в них только созвучие своим мыслям, своему настроению, своим представлениям о красоте слога и т.д...

Ну да.. стало гораздо лучше...
P.S. Наверное сложно научиться строить строку без "как" "никак".. и прочее. Ну конечно же можно, например,
"Легла незримая печать
Исхода жизни листопадом.."
"Легла незримая черта
Исхода жизни.. пустота"
Опять же без лишнего "В".
Сергей.. прочёл ли ты "Ундину"? Испробуй в построенных Жуковским фразах поиграть с их построением, переставляя слова.
Возьми любой грамотно написанный корявый газетный текст и испробуй превратить его в одный, подобным образом - меняя слова местами..
(Побейся с "богатырями", победи тех прытких "богатырский коней")) Ну и твой от тебя не сбежит тогда - вырастит. И сколь бы могуч не выглядел твой коняжка, - всегда будет лишь вначале пути. Не береги его - мучай. А самое самое начало прыти коня - научиться видеть ТЫН, чрез который его надо скакать научить... Тогда будет легче - различать будешь где был хромой, но богатырский конь, а где красиво приглаженная кляча)))

Упасть никак не может вниз,

изменения внёс.

snovao, snovao, Заинтриговали душевным разговором))
В холодных сумерках ветра
В багрянце осени кружат.
Вполне себе гениальные строки. Осень сравнима с сумерками (лето - день, зима ночь)... Такое впечатление, что в беседе один видит "застывший миг" а другой "ускоренное кино". "Ветра" - это из ускоренной прокрутки фильма - сегодня в одну сторону, завтра в другую, закручивая и срывая малых вихрях листву, пока багрянец весь не оборвут)) Осень - миг. И в слайде данного мига - ветра. Не ветер. И далее подчеркивается - жизнь миг, и закат ее подобен осени... Всё верно. Здесь если занудствовать о двух первых строчках, так о "В.... В..." - второе "В багрянце..." делает фразу корявой: "в, в" в перечислении подобного - норм, и когда одно в другом, а здесь.. Впрочем.. вполне типовое не по русски, но на русском языке)) (Багрянцем осени кружат - гораздо ближе к русской речи)

P.S. Любая критика занудна. Полноценная занудная критика строк
В холодных сумерках ветра
багрянцем осени кружат.
Гениальные строки, где каждое слово рисует объем предлагаемого сюжета.
Осень. Становится холоднее. Пасмурных дней больше, и любой пасмурный день похож на сумерки. "Багрянцем осени.." красив багрянец в ясный день, но он не вечен, им "ветра кружат". "Ветра" во множественном числе охватывают весь период... В итоге в двух кратких фразах нарисована вся осень, и с дождями, и с бабьим летом, и с каждым грустным вечерком, и радостными ее картинками, но всё же - период угасания, прихода холода, заморозки, и чуть приводит к сравнению циклов природы с жизнью... За строки такие автору гратс... За две следующие - гратс бы.. но опять "на языке". Жаль - далее и в целом произведение состоит из нелепых включений твистов, свистов и прочей лабуды...

Спасибо, Сергей, что ответили. Я Вас поняла. На мой взгляд, образ кружащися ветров сомнителен, потому что, чтобы кружиться, надо собраться всем вместе,))) но там, где дует северный ветер, не может дуть южный одновременно... :)
В общем, прошу прощенья за занудство))))) - оно на сайте ни для кого не новость))))))))

В холодных сумерках ветра
В багрянце осени кружат.
Не особо разбираюсь, но тут вроде написано, что дует с разных сторон - ветер кружит.
Танцует в небе - не летит в одну сторону, а движется в разные, постепенно падая.
Так что можно и ветра употреблять, наверное.

Скажите, Сергей, как Вам кажется, есть смысловые различия между словом "ветрА" и "ветер"? И если я скажу "дует ветер" или "дуют ветрА" - это будет одна и та же картинка?

Как скажешь.

Чтобы поймать догорающие лучи от низко расположенного солнца нужно выйти из леса в назначенный час с западной стороны.

Ну. вероятно от низко расположенного солнца - ближе к вечеру.



Деньги будут - выпьем. Дивы будут нам.

"С ветки падающий лист
В день осенний золотист..." (Чёрный Кофе)

Замечательные стихи!

Волк, красиво. Вот только не пойму:
Одни в лесу мы в тишине
Под догорающим лучом.
Если в лесу, то как туда лучи добрались, тем более догорающие?