Ты мой мираж, сон не земной. Музыка и исполнение Виктора Бекка. Слова-Ларисы Чугуновой

Марин,я не стану спорить,все в строках указано точно и добавить нечего! Разное мышление,разное понятие.

Здесь речь о неправильном построении фразы - не удерживай с собой.

С собой - можно взять кого-то куда-то, а вот удержать с собой.. Тогда нужно уточнение - удержать рядом с собой, то есть возле себя. Вадим абсолютно прав, Лариса. Иногда, когда читаешь - цепляет та или иная фраза, её удобочитаемость, хочется подсказать и подправить, абсолютно по доброму, что Вадим и сделал. Всё совершенно лояльно, без наездов и оскорблений. По крайней мере, криминала никакого, я лично, в этом комментарии не вижу, извини, пожалуйста.

И в чем тут добро? В чем тут подсказка? в слове подле или возле? подле и возле обозначают около,то есть с собой рядом.Душа рядом с любимым.Но,как можно удержать собой? Души много не бывает,в данном случае общение душами. Читая не надо включать свои фантазии,а вникать в смысл произведения. И ни куда я не "летити " впереди опыта.Написано из прожитого. Значит есть опыт. Мариночка,о дружеских отношениях надо говорить не мне.А тому,кто нарушает.Заметь я еще ни кого без причины не задела. Мы себя-то не знаем,а чужого интернетного человека,тем более.Я не вижу людей глазами,но чувствую на духовном уровне.И очень реко ошибаюсь.

Я знаю Вадима уже почти 6 лет, никакой гордыни здесь и близко нет. Ничего, кроме хорошего - не могу о нём и его очень лояльных и всегда грамотных замечаниях сказать.

Перечитала начальный комментарий Вадима - вообще просто подсказка, всё лояльно и по доброму.

А вообще - давайте жить дружно. И будет всем нам счастье..

dandelion wine,Доброе утро Мариночка! Я делаю выводы только в том случае,если нет причины что-то подсказывать. Мне очень хочется донести до людей то,что поэт,если он настоящий,то раним.И если его дергать впустую То лишний раз его травмировать. Объясни Мариночка,что ты не смогла понять в моем тексте? А потом делать будем выводы. Я умею отличать добро,от гордыни. Что же он обиделся,когда я сделала ему замечание.Нельзя путать чисто русскую речь с речью из глубинки.Если это конечно не диалог и не ответ прачки. У мужика,море защиты.Слабую женщину пытаются втоптать. Я сильная! У меня образовались травматические мозоли на такие случаи.Я не желаю такого рода добра! Я думаю ты,Солнышко заметила,что я ни кого,кроме хамов не задеваю.Здесь имеется еще один интеллектуал-русофоб ему я тоже ответила, и он понял.

Ты то должна меня понять я не из тех,кто не признает своих ошибок если они есть.

Лариса, дорогая.. почему ты не веришь, что иногда люди - просто по доброте душевной что-то подсказывают, ведь не все и не всегда зла же желают?? Не травить, не колоть, не унижать хотят, а просто увидели и сказали, в этом нет ничего зазорного, зачем же ты так воспринимаешь болезненно? Вадим - очень лояльно подсказал - не нравится тебе - скажи в ответ своё мнение да и всё на этом. Уверяю, что он вовсе не хотел тебя хоть как-то обидеть.

И.. вот поэтому наш журнал сейчас переживает очень непростые времена. Когда нет конструктивного диалога между авторами. Все хотят только хорошие отзывы, только лесть и мёд. Наверное, так спокойнее для всех, действительно.. Но это - как ни крути - просто ложь, чтобы не нарываться на огромную кучу негатива в ответ, потому что почти все подсказки сводятся к - сам дурак.

А я с большим сожалением вспоминаю наш журнал пятилетней давности, когда могли целый вечер и назавтра ещё спорить по-доброму, без обид и оскорблений, про какое-нибудь слово.. Помню, про лопоухие уши спор был, какие аргументы, какие диссертации поднимали)) Много таких интересных споров было, к критике и подсказкам других авторов прислушивались, подправляли свои строчки, было весело и жизнь была на сайте..

А сейчас - просто публикации, просто читаем, и боимся слово лишнее сказать, чтобы ненароком, случайно, автора не обидеть.. Скучно и не интересно. Печально..

Ефим Мороз,
Ефим,я не умоляю его интеллектуальность.Ни в коем разе. Не приходила к нему,дабы разобрать его произведения.Хоть и могла.Я говорю,что его произведения меня не тронули.У каждого свой вкус.Копаться в моих стихах пришел он."Молю тебя, верни мне душу,
И не удерживай с собой.
Я твой покой, уж не нарушу,
Ты лишь мираж, сон не земной." Что тут не верно? Люди разошлись,но душа осталась с любимым человеком,который не желает ее отпускать.Тут все настолько просто,что не нужна интеллектуальность. Возникает вопрос.Что человек от меня хочет? Укусить,либо лишний раз показать свое Я?У меня есть свое Я. И защитить его я смогу.Всю свою жизни,из-за недостатка я боролась с идиотами всякого рода.Ну,а интеллектуал,должен понять сам.Я знаю,что такое обида без вины,что такое боль в душе,когда в ее незажившие раны втыкают гвозди.И ни когда сама не обижу человека.

С уважением,Лариса.


Ефим Мороз,
Забыла,Ефим,Об этом я Вам и написала,что эти слова-народная лексика.Часто используемая в прозе ибо в ней присутствует разговорная речь. Спасибо!Если пишешь произведение используя ее,то и пиши все произведение народным языком.Нельзя же в борщ манки добавлять.

Chaika,
Лариса, Клим очень интеллигентный человек, вы видно, что-то не так поняли.
Пушкина часто пеняли за применение народной разговорной лексики в своем творчестве. Но именно он создал всю современную поэзию.
Слово "нету" просторечное, но это не закрывает его применение в поэзии и прозе.

Нету иного пути,
Как через руку твою -
Как же иначе найти
Милую землю мою?


Плыть к дорогим берегам,
Если захочешь помочь:
Руку приблизив к устам,
Не отнимай ее прочь.


Тонкие пальцы дрожат;
Хрупкое тело живет:
Лодка, скользящая над
Тихою бездною вод.

О. Мандельштам.

Ефим Мороз,Правильно Ефим,правильно на деревенском диалекте.Тута,тама,нету. В русском языке ,нет таких слов. У меня такие слова в поэзии вызывают отторжение. Но ни когда бы не сделала замечание,если бы человек не выискивал причины уколоть там ,где ее нет.Нельзя поднять себя,унижая других.

Мне нравятся Ваши произведения.Нравятся произведения Сергея Волка.С интересом читаю Антирозочку. Но к стихам данного человека отношусь равнодушно.Ну не трогают душу!У меня мама была педагогом и с раннего детства учила правильно говорить.За нету,тута,тама,ругала. Ошибки в письме у меня есть и будут.На это есть свои причины.Не желала бы я их приобрести другим. Спасибо!

Порой,кукушки учат пению соловья.
Но вряд-ли соловей их слушать будет.
Он улетит в глубь рощи и забудет.
Того,кто мнит талантливым себя.

По роще песнь волшебная польется.
Звучанием дивным,трелью восхищает.
И каждый сердцем песню принимает.
Душа прекрасным чувствам отдается.

Пора давно кукушкам бы понять,
Коль голос не звучит,чего же злиться.
Идите пением петушков пленять.
Он вам споет,таланту удивится.

Для каждого певца,свой почитатель.
В огромной роще,место есть для всех.
Для каждого дается свой успех.
Так не певец решил,его создатель.


© Copyright: Лариса Чугунова 2, 2017
Свидетельство о публикации №117032803786

Chaika,
Нету тоже правильно, однако.

klimspb,Я понимаю,что Вам не понравился мой ответ.Но я останусь при своем мнении. "Нет - это согласно правилам русского языка. Нету - это слэнг, пока это слово не укладывается в правила.И дискутировать с человеком мыслящим иначе считаю не целесообразным. Поэтому -то и ни когда не стремлюсь показать себя выше других и стараюсь не судить написанное
не мной. Благодарю.

Что до Вашего замечания, то "нету" - это второе значение отрицания " нет".
Употребление отрицания в подобном значении мы с Вами можем найти не только в просторечии на кухне, но и у Грибоедова, Тургенева, Пушкина и у целой армии классиков-поэтов. Никто не собирается никого уличать в "безграмотности". Речь идет о том, что мы воспринимаем смысл написанного, исходя из определенных правил согласования. Возможно, действительно, география накладывает на язык и восприятие определенные штрихи. Но аналогии? Что с ними?
Как понять " Не разговаривай с собой?". По вашей логике вариантов масса, на самом деле ...не много.

klimspb,Видите ли,у нас с Вами по вей вероятности разное понятие правильности речи.Русский язык велик.По сути если с собой,значит рядом. с собой и рядом одно и то же по моему.
Вот цитата из Вашего произведения." сущего всегда есть два начала.
Мужское, женское: здесь нету новизны."Я бы ни когда не сказала "нету" Правильно нет. Так,что каждый считает свою речь правильной. и если копаться ,то несогласованность может быть у всех.Это зависит от того,как и где человек воспитывался. Кстати,У Вас таких ошибок не мало.

"И не удерживай С СОБОЙ" ...Что-то в этой строке не так. Если "не удерживай" , то подле (возле) себя, или рядом с собой. Можно даже сказать "Не удерживай СОБОЙ".
Души очень много...Такая "поэзия" поры мечтаний и надежд, когда воображение летити впереди опыта.